台灣對北京打導彈超限戰：讓解放軍打不勝打，防不勝防

 


台灣對北京打導彈超限戰：讓解放軍打不勝打，防不勝防 台灣空軍前副司令李貴發 批評漢光演習無法因應解放軍占壓倒優勢的台海新局。同時他認為，台灣沒有必要買 F-16C/D 戰機和潛艇，最需要建構以導彈為主體的不對稱戰力。李貴發中將真是針砭台灣建軍方略一語中的，可惜是壞了官場的潛規則。台灣海軍、空軍拿不到軍購巨額撥款，一家老小喝西北風嗎？

台灣計劃用130 多億美元買飛機和潛艇，李貴發老將軍認為是「硬碰硬」的愚蠢建軍思路，因為 中共有六十多艘潛艇，即使台灣能買八艘，也改變不了絕對劣勢。何況潛艇在平均水深六十公尺的台灣海峽無所遁形；如果開戰時潛艇疏泊到東岸，又威脅不到解放軍的登陸船團，李貴發責問；潛艦5 倍於市價的離譜昂貴，戰力又難以發揮，為何非買不可 ？！

李貴發中將隻從軍事方麵考慮，忽視美國海軍缺乏柴電潛艇的短板；台灣拿到先進的常規潛艇為美軍扮演假想敵，就能積極進行美台聯合演習，讓美國攻擊核潛艇熟悉台灣海峽戰區的水文，加強美國介入台海對抗的決心，百億美元可不算貴。

李貴發對台軍聯合作戰的用兵原則也全盤否定。他指出台軍 是守勢作戰，兩岸開打時，我方空軍進洞、海軍疏泊、陸軍疏散，既然三軍各自保存戰力，何來聯合作戰？初戰真正能反擊的是導彈，他主張台灣用那130 多億美元 全新打造一支以導彈為主體的不對稱戰力（包括資訊電子能力）；總之防空導彈比飛機重要，反艦導彈比船艦重要，地對地導彈射程三百公裏能威脅大陸沿岸就夠，台灣有能力大批量廉價製造；以攻為守的導彈戰術讓解放軍打不勝打，防不勝防，痛感台灣死守的決心，才是台灣必要的國防力量。

------------------------------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。