台灣的全球戰略？

台灣的全球戰略？

郭都人

民進黨最近為草擬年政綱舉辦「台灣無可回避的挑戰：變動的國際形勢與台灣全球戰略」座談會。

不出所料，在主要的與會者心目中，國際包含中國大陸。

最近因為與馬英九總統辯論失利而章法大亂的蔡英文主席說：「我們也不排除在不缺省政治前提的情況下，與中國進行直接並實質的對話」，可為明證。

其實，民進黨的所謂國際戰略，完全是「山在虛無飄渺間」的美麗幻想。隻要蔡英文等繼續堅持稱中國大陸的三一省、區、直轄市為「中國」而稱台灣為國家，國際戰略的範圍就越來越狹窄，終於成為國際笑話。

當前承認中華民國政府的國家隻有二三國。除了若幹微型島國，在非洲隻有四國（布基納法索、岡比亞、聖多美和普林西比、斯威士蘭）在拉丁美洲隻有八國（巴拿馬、尼加拉瓜、洪都拉斯、薩爾瓦多、危地馬拉、伯利茲、多米尼加共和國、海地）。

幾乎無一例外，它們都急於與北京建交，隻是礙於海峽兩岸的外交休兵而已。

羅馬教廷（梵蒂岡）則是極其特殊的例外。教廷與北京的談判關乎天主教在中國大陸的前途，恐怕不受兩岸外交休兵的製約。梵蒂岡在全世界範圍內舉足輕重，影響力遠超上述二國的總和，何況二國之中，至少有九個是天主教國家。一旦教廷與北京達成協議，它們很可能在北京不同意之下，紛紛主動與台北斷絕邦交。

就現實而言，梵蒂岡最近因為部分神職人員的性侵犯案件，也陷入章法大亂的境地。完全可以相信，教廷為了轉移視線，彌補影響力的消耗，也急於與北京建交。

因此，民進黨的國際戰略不在自己的控製之下，完全以北京的動態為轉移。國際形勢固然在變動，民進黨在自我演奏，自我陶醉的「兩國論」狂想曲的氛圍之下，隻能逆來順受。

當然，「國際」兩字在大多數無知的台灣民眾心中，含義不外就是美國與日本。例如，最近四名死囚在台灣被槍斃，就有讚同者說：「看，美國、日本都沒有說我們什麽。」

又例如，日文雖然並非國際語文，在台灣機場的官方外文告示上，卻竟然與英文並行，儼然駕淩聯合國六種官方語文中的阿拉伯文、西班牙文、法文、俄文之上。

這種包藏禍心的措施，顯然不顧阿文、西文、法文、俄文國家的觀感，更談不到得道多助、失道寡助的教訓。至於日本二戰翻案運動，「慰安婦」，與完全不懂英文的日本半文盲赴台動機之間的微妙關係，盡在不言中矣。

可以斷言的是，大多數無知民眾的國際觀一日不改，民進黨的民粹立場與愚民宣傳就有充沛的生存空間。但是，民進黨不必再談什麽全球戰略，它的關於國際形勢的任何論述，歸宿無非死胡同而已。

須知道，東亞大勢所趨，與這些無知民眾的美妙幻想截然相反。

事實上，日本在持續沉淪；日本經濟依靠中國大陸；日本人口頹勢難逆轉；日本擺脫不了外國的軍事控製；日本非法侵占琉球王國，早晚將成為國際新議題。連與中國大陸競爭越南新娘，日本也處於明顯劣勢。

至於美國，台獨運動原是美方戰略家的資產，經過美國新保守派的幾次闖禍，已經成為無可否認的負擔。難怪北京絲毫不急於改變台灣現狀，當前的兩岸外交休兵狀態就是證據。

中國大陸固然備受各種問題的嚴峻困擾，貪官固然橫行，民怨無疑有鼎沸之勢，但是，相信中國大陸崩潰在即的觀察者，恐怕除了章姓危言專家之外，屈指可數。

即以馬英九日前「絕不要求美國為台灣而戰」的聲言為例，它引起蔡英文質疑，說「有傾中喪權嫌疑」，便是民進黨自欺欺人的最新病征。雖然擁有倫敦政治經濟學院最高學位，也沒有「黃大洲代筆」之類的傳聞，蔡博士顯然對美國基督教喀爾文派的立國傳統，不求甚解。

喀爾文派講究國家利益，不講情麵。例如，中華民國二九年春，德國長驅直進法國，占領巴黎，在維希另立傀儡政權。美國不但不予以抵製，反而將駐法大使館遷徙維希作陪。

又例如，中華民國三八年春，國民革命軍在徐蚌會戰敗績之後，「全開鎖鑰淮揚泗」，中樞播遷，南下逾越五嶺，蘇聯大使館亦遷徙廣州。美國大使司徒雷登卻奉命在南京巋然不動，準備與行將渡江的人民解放軍有所聯係。

美國朝野讚成「為台灣而戰」的百分比，可能比願意「為泰國而戰」的更低。事實上，絕大多數美國人不能分辨泰國與台灣，更談不到請纓助戰。

馬英九所言無非現實：如果出兵台灣海峽，美國根本不需任何外國政要的意見；如果出兵工本過高，風險過大，美國絕對有自我克製能力；如果決定不出一兵一卒，在喀爾文派支配的國度，無論「申包胥之頓地，碎之以首」，還是「蔡威公之淚盡，加之以血」，都不管用。

蔡英文如果不想當現代的蔡威公，必要的第一步就是：下令將黨內外的民進黨文宣材料裏麵的「中國」一詞，立刻更正為「中國大陸」，或者「大陸」，「大陸當局」，等等。

說到底，台灣親日暴民都是無枝可依的烏鵲，繞梁多匝，終將力竭而墮。任何最起碼的有識之士，斷無必要淪為他們的同林鳥。

可是，民進黨領導層如果有人還幻想日本能夠翻身，或者企圖在美國與中國大陸之間挑起戰爭，以便日本鑽空漁利，哪麽，與他們沾上邊的任何個人，團體將難逃泡沫化的命運。