美《赫芬頓郵報》: 中國—下一個“必不可少的”敵人？

美《赫芬頓郵報》:中國—下一個“必不可少的”敵人？



美國《赫芬頓郵報》網站1月31日文章，原題：中國—下一個“必不可少的”敵人？

過去30年來，美國先後幹涉、入侵或轟炸過許多國家。而所有這些國家的軍力加起來都敵不過美國的一個航母戰鬥群。還有其他的嗎？俄羅斯一度是美國的敵人，但今天的莫斯科與冷戰時期已不可同日而語。剩下的就是中國了。在一些人看來，“黃禍”是增加軍費的最新理由。

10年前，“新美國世紀”計劃就宣稱：“提升美國在東亞的軍力是應對中國崛起為強國的關鍵。”美中經濟與安全評估委員會常常擔憂中國威脅。蘭德公司則警告美國軍力存在“軟肋”。鼓吹“中國是敵人”的書籍更是屢見不鮮。華盛頓許多人士都似乎在尋找下一個“必不可少的”敵人。

這是一種堂吉訶德式的追求。毛澤東時代貧窮、可怕的中國早已消失。當今的中國前所未有地繁榮、開放，也比以前更加融入世界、更為負責任。沒錯，北京不是美國的盟友，但肯定也不是敵人。在一些問題上，中國是“戰略夥伴”。在另一些問題上，中國是“戰略競爭對手”。

顯而易見，華盛頓有些重要問題需要與北京磋商，比如軍事透明、貿易、朝鮮、全球經濟合作等。兩國之間的緊張當然也存在。中美之間的經濟競爭業已擴散到非洲和拉丁美洲，華盛頓對東亞安全也提心吊膽。美國所麵臨的中國挑戰真實不虛。

然而，最適當的反應是深思熟慮的外交，而非自以為是地散布恐慌。

最重要的是，盡管美中之間的一些分歧十分嚴重，但不足以為此開啟戰爭。北京無意也無力威脅美國的安全利益。而且，很難想象中國有朝一日會嚴重威脅到美國。北京確實在擴充軍力，但這項努力是適度的。去年中國的國防開支比任何國家都多———但美國除外。

此外，美國與俄羅斯之外的所有工業大國結盟，而中國與其周邊國家如印度、日本、俄羅斯、韓國和越南等都曾發生過衝突。即便中國有發動侵略戰爭的能力和意願，它所處的位置也極為不利。

華盛頓的真正問題不在於防禦，而在於試圖主導一切。換言之，美國官員生怕不能繼續隨時插手任何地方，甚至是沿著中國的邊境。

過去20年來，美國基本上擁有整個世界的空域和海域。但正如負責亞太安全事務的助理國防部長華萊士•格雷格森所言，“隨著中國國際影響力的擴大，我們兩軍在相同空間行動的時候會越來越多。”他的意思是：華盛頓將不再能夠以戰爭恐嚇中國了。

那種能力正迅速消失。若要阻遏美國，北京無需匹敵美國的軍力。相反，隻需升級其核力量防備核恐嚇，打造導彈和潛艇對付美航母，改善空軍結束美國空中優勢，以及研製非對稱武器以應對美衛星和打擊美信息基礎設施。所有這些，中國都在做。

因此，中國的軍力擴充看似威脅——但隻是相對華盛頓的全球野心而言。不再能隨心所欲地幹預別國，這或許讓美國決策者感到氣餒，但這正是美國大多數時候所麵臨的世界，也是其他每個國家所處的世界。

為什麽華盛頓似乎沒完沒了地尋找新的敵人？和平就那麽討厭嗎？

美國是有至關重要的利益，但並非所有利益都至關重要。而且，並非所有利益都值得開啟戰爭。

美國應該尋求對華合作。是時候真正改變美國的外交政策了，是時候將防禦而非主導作為美國戰略的基石了。（作者道格·班多為美國卡托研究所高級研究員，汪析譯）




----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。