英媒: 美國大錯特錯 奉勸美國對中國最好閉嘴!

英媒:    美國大錯特錯 奉勸美國對中國最好閉嘴!



美國與其一意孤行挑起人民幣匯率罵戰，不如冷靜並閉咀，在多邊層麵好好商量，尋求中國與全球在退市戰略及匯率問題上達成共識，這樣反而會有更大收穫，同時引發貿易戰的風險也較低。

 
奧巴馬再次拿人民幣匯率問題做文章，他指責北京政府「蓄意壓低匯率」，導致美國「流失數百萬職位」。消息說，美國財政部下月或發表報告，把中國列為「匯率操縱國」，然後順理成章推出更多反華貿易保護措施。

美國上述立場大錯特錯。第一，很多美國人憧憬人民幣升值將使該國經濟大大受惠，這是美麗的誤會。第二，就算美國真的想讓人民幣升值，最佳的辦法絕非霸王硬上弓，而是冷靜並閉嘴。  

文章說，伴隨2008年金融海嘯的少數好事之一，是美國國會對於人民幣匯率的投訴嘎然而止。儘管中國自當年7月起終止了人民幣的升值進程，並將其緊釘著美元，但當時美國正處於戰後最嚴重的衰退，國會議員不敢就人民幣問題造次，讓大家享受了短暫的安寧。

美國國會議員們當年罕有地克製，可歸結於兩個主要原因。第一是恐懼，因為當時危機的嚴重程度，讓最短視的議員都不敢忽略保護主義蠢蠢欲動的危險，一不留神，隨時重演上世紀30年代保護主義浪潮席捲全球的慘況。

 
第二個原因是事實，自08年尾開始，全球投資者為了避險而紛紛買入美元，讓緊釘美元的人民幣也水漲船高，所以事實上人民幣兌大部分外幣都是升值了。此外，當時美國的進口總額大跌，自然沒有立場去譴責「中國產品令美國人失業」。最後，中國政府推出4萬億救市方桉，的確提振了全球疲弱的需求，同時令本國的外貿盈餘銳減。這三大事實，讓所有想藉人民幣問題大做文章的美國議員都語塞。

好景不常，全球漸從金融海嘯中脫身，各國政府的目標由抗擊衰退變為促進增長，在這情況下，人民幣匯率問題再度成為箭靶，並勢將引發重大爭端。而這種爭端，卻是目前仍然脆弱的全球經濟所不堪承受的。 奧巴馬決心要在5年內把出口翻倍，並承諾會「更加強硬」（much tougher）地應對來自中國的「不公平競爭」。消息說，華府財政部下月或發表報告，把中國列為「匯率操縱國」，然後順理成章推出更多反華貿易保護措施。當美國的失業率高達9.7%，而中期選舉又臨近，反華（China-bashing）情緒在國會中也日益高漲。近來不少議員重彈舊調，要求美國商務部把中國的匯率政策定性為不公平的貿易補貼。

與此同時，儘管最新數據顯示中國2月份出口猛升逾四成，通脹率也高於預期，但北京政府在人民幣匯率問題上絲毫沒有讓步的跡象。央行行長周小川本月初說，保持人民幣匯率基本不變是中國應對金融海嘯的對策之一，而這些對策是「遲早要退場的」。周氏此言曾引起一些瑕想，但實際上，他同時不忘強調須提防過早退市，而人民幣大幅升值看來更是遙遙無期。近日來，麵對外國政府的施壓日益加大，多位中國官員甚至更加挺直腰板，加重語氣強調人民幣匯率穩定的重要性，並點名指責美國把匯率問題政治化。文章認為，人民幣脫勾美元對中國以至全球都有好處。首先，更富彈性的匯率有助中國應付通脹及資產泡沫，亦能增強國民購買力，從而提振內需並抑製對製造業的過度投資。同時，人民幣升值會扯高亞洲其他新興經濟體的貨幣匯率，使全球經濟複甦的基礎更加穩固。

然而，無論對中國抑或全世界，人民幣升值都不是一服見效的萬靈丹。中國經濟改革絕不僅在於放寬匯率管製，更需要從稅製到企業管治方麵的各種結構性轉變。另方麵，更強勢的人民幣亦無助於美國創造大量職位，因為從中國進口的產品，絕大部分在美國本土早已不再生產。 在華盛頓，主張對中國強硬施壓的人有兩大理據，第一是他們認為日益強大的壓力足以動搖北京政府的立場，第二是採取強硬姿態有助緩解美國國內的保護主義情緒。但文章認為，這兩種理據都站不住腳。首先，中國政府至今的反應顯示了，美國的喋喋不休讓人民幣短期內升值的機會變得更小－而非更大。其次，美國當局的強硬姿態更有可能是會刺激－而非緩解－國內的反華情緒。

文章最後說，美國與其一意孤行挑起人民幣匯率罵戰，不如冷靜並閉咀，在多邊層麵好好商量，尋求中國與全球在退市戰略及匯率問題上達成共識，這樣反而會有更大收穫，同時引發貿易戰的風險也較低。

----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。