法國：北京在台灣問題上對歐美采取雙重標準！

法國：北京在台灣問題上對歐美采取雙重標準！



中國在對待達賴喇嘛以及台灣等問題上的態度也出現了明顯的變化，之前，針對西方政府首腦會見達賴喇嘛一事，中國隻對類似法國這樣的國家加以威懾，並不惜采取製裁措施，而對美國領導人則另當別論，美國前總統布什多次會見達賴喇嘛，中方隻是走過場似的提出抗議。而今天針對美國總統奧巴馬會見達賴喇嘛的計劃，中國方麵的強硬姿態卻同以往絕然不同。法布爾評論說，從另一個角度來看，中國在台灣問題上也采取雙重標準。中國向美國施壓試圖禁止美國向台灣出售武器，但是，中國十多年來瞄準台灣設置的幾百枚導彈卻巍然不動，盡管台灣方麵多次要求北京撤銷其導彈設置。

歐洲輿論大多認為，中美在哥本哈根峰會期間撇開歐洲，雙方一同唱雙簧戲，中美兩國之間此次外交衝突是否意味著雙方關係的失衡。法布爾對此回答說，首先，即使在哥本哈根峰會期間，中國根本沒有同美國同台演出的意願，中方代表帶著明確的目標參加峰會，幾乎沒有任何同西方討價還價的餘地。其次，中美關係是否失衡對中國來說似乎無關緊要，中國的目的是要使全世界接受中國的對外關係原則，那就是不幹涉他國內政。在這一點上中國政府和伊朗政府似乎不謀而合，同出一轍。

就美中之間日益激烈的人民幣匯率糾紛問題，法布爾表示，人民幣因同美元掛鉤，美元貶值之後導致中國的出口優勢大增。美方任憑美元貶值以圖償還其債務，而中國則利用人民幣貶值大量出口美歐以及亞洲市場。中國在2005年至2008年期間將人民幣升值了百分之二十，而自從2008年金融危機之後，盡管美元價值持續下跌，人民幣匯率卻絲毫沒有變動。因此，不難預測，美國政府針對中國的貿易保護主義政策將會日益強硬。

北京模式吸引西方

值得一提的是，中國模式也是這個月的《法國外交論衡》月刊頭版文章的標題，該報主編在一片簡短的評論文章中指出，中國的強大崛起已經是世所公認，中國已經是全球第一大出口國，中國將於2026年成為全球第一大經濟體，但是，強大之後的中國，其用武之處究竟在何處？無論是在二十國峰會還是在哥本哈根峰會上，中國的表現都很難使人預測中國將站在南邊，站在窮國的一邊。中國模式所吸引的都是那些主張將經濟發展、貿易自由以及政權穩固三者相結合的國家和個體，作者舉例說，2005年，中國的私營企業老板中有三分之一以上的老板是共產黨員，文章最後指出，中國模式正在被越來越多的西方企業老板所接納推崇。



----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。