采訪原美國國務卿賴斯-美國和中國

采訪原美國國務卿賴斯-美國和中國


美國衰落的主題再次行情看好。《紐約時報》周末副刊的封麵標題是《正在嚴重萎縮的超級大國》;有一本暢銷書名為《後美國世界》。21世紀將屬於亞洲，尤其是中國。接下來美國不得不退位了嗎？

賴斯答: 不。美國從來都不是地球上惟一的大國。一直以來，我們不得不與其他大國妥協。想想“兩極格局”時期的蘇聯吧。但是，我們不能犯愚蠢的錯誤。真的相信衰落就是個錯誤。這可能使我們背棄世界並拒絕為世界其他地方承擔責任。到那時誰來承擔責任呢?俄羅斯?中國?“亞洲的崛起”隻是美國“衰落”這個無窮無盡的故事的最新篇章。在上世紀五六十年代的時候，蘇聯被視為未來的老大。然後是歐洲和日本。現在則是中國和印度。


問:實際上所有這些國家都未能取代美國。但是會有那麽一個時刻，危機會來到家門口。

答:我不這麽認為。這尤其是因為，勢力和影響不僅僅與經濟實力有關，也與軍事實力、外交地位和文化影響有關。

問:盡管如此，中國正在以兩位數的百分比增長，而美國現在的增長隻有一位數。

答:中國一如既往是個十分貧窮的國家，即便它取得的進步給人留下了深刻的印象。1988年我第一次到中國時，大街上幾乎隻能看到自行車和馬車。這一成就我們絕對不能低估。但它是個發展中國家。另外，我們不能走入線性思維的陷阱:那就是明天會和昨天一樣。有很多這樣的例子:一個國家起初取得了不可思議的增長率，因為它的起點很低。例如日本在上世紀70年代的增長率很高，但隨後增長放緩，並在90年代開始了負增長。直線不是可靠的預言家。

日本的高增長是在工業化時期取得的。但是當信息時代到來時，日本人開始用國家工業政策的舊方法著手計算機和軟件產業，並熱衷於大型計算機。那時未來已經屬於個人電腦和互聯網——而這要求迅速轉變思維和創造性的調適。

今天，中國的增長也以國家領導的工業化為基礎，也就是說以對熟悉技術的細化再加上大規模生產為基礎。中國人自己也承認，在轉向依靠不斷創新、發明家精神和科研的信息型經濟時，他們有點問題。

問:讓我們想想19世紀後期吧。當時美國的發展比其他所有人都快;到了20世紀，美國已經是在也球上占據優勢的大國。為什麽中國就不能這樣呢?

答:因為人們不應當這樣線性思維。中國模式是“自上而下”發揮作用的，它是一種可能引發政治摒棄的威權現代化。

問:您剛才說，勢力和影響不僅僅來自經濟實力。那麽什麽是美國擁有而中國沒有的呢?

答:.對世界的想法——它往哪裏去以及它應當往哪裏去，順便提一下，蘇聯也有過這樣的想法。對我們來說，這就是超越階級利益政策並形成普世吸引力的民主自由思想。中國沒有通過它種種值得讚歎的成就提供任何這樣的思想。它遵循的是國家的、重商主義的利益。它似乎不願意推行負責任的政策，也不願投入到全球機執構當中。



----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。