德國外長結束了他的中國之行 德國網友的評論

德國外長結束了他的中國之行 德國網友的評論





維斯特韋勒先生這趟中國之行花的幾百萬歐元算是打水漂了，中國人現在已經笑得直不起腰來了。

楊先生可以保持友好，因為他大概知道那句諺語：“會叫的狗不咬人”（指德國外長）

楊先生關注的是中國。維斯特韋勒隻關注維斯特韋勒自己。

隻要德國政治家還讓德國企業帶著德國納稅人的錢離開德國直奔中國，任由德國人失去工作崗位，那麽德國政治家就不會顧及德國的利益，不會威脅製裁中國，因為這會減少德國公司、銀行、董事老爺和政治家在中國獲得的盈利，而在德國，這個社會福利國家則一步步走向衰落。

維斯特韋勒此舉除了挑釁外什麽效果也達不到。而中國人是愛記仇的！叫囂人權除了能給他自己帶來選票之外，沒有任何用處。美國把自己作為超級大國埋葬在阿富汗，當中國聽憑伊朗實行其“核計劃”時，對石油的角逐似乎注定了中國是贏家，阿拉伯世界將向中國供應石油，而俄羅斯在一旁偷笑，它現在成了西方的獨家石油供應商。

如果有機會利用通過製裁帶來的利基市場（或稱壁龕市場），北京似乎會歡迎來點製裁。這一點我們很熟悉啦，德國曾先後在對蘇聯及伊朗的貿易利基中撈了好處，結果美國人用貿易封鎖這種非軍事手段試圖消滅的政權，反而被加強了。歸根結底，貿易製裁無論多有效，一旦被規避，其效果便有限。目前缺乏對抗國際罪犯的非軍事手段，因而隻會提高軍事打擊的必要性。

尊重人權的歐盟和其他國家是時候認真考慮對華的總體態度了。我們有很多機會可以向中國人表明，有哪些蔑視人權的政策是不可接受的。如果不改變這些政策，那麽各國人民就必須一致將中國排除在人類大家庭之外。這一點也適用於世界上的其他專製國家。我們無需害怕，又能發生什麽事呢？以戰爭相威脅？我寧願身體死去，也不願一輩子受到這些同黨的束縛，心靈受到強暴。隻有讓這些獨裁者明白，憑他們的力量無法讓我們屈服，局麵才能有所改變。

我覺得推行一種道德標準的外交政策是錯誤的，因為自由這個概念即便在我們國內，不同的黨派也有不同的詮釋。

因此，如果我們的政治家在國外——尤其在中國——大肆空談，推行西方價值觀，或者把我們自己的基本法當作外交政策的標尺，我認為這都是膚淺的。我想知道，如果這次不是維斯特韋勒先生，而是奧巴馬先生或賴斯女士在中國提出人權要求的話，這裏的評論觀點會得出什麽結果。

現在總算有個人清楚地向中國表明了西方立場，告訴他們該如何對待本國公民！我們到底想要什麽？有著十幾億人口，而又相當缺乏民主意識的中國，現在還無法用我們的思維觀念來治理。

維斯特韋勒先生，如果他在外交上被惹惱了，就應該以經濟後果相威迫。
現在這樣隻不過是一拳打在棉花袋上。

從維斯特韋勒身上我們看到，在外交手腕上還存在很大缺陷。可能他沒有聚攏足夠的資深顧問，他同行的伴侶看來也愛莫能助。


最後得出結論：維斯特韋勒作外長是絕對的不稱職！





維斯特韋勒與和藹的楊先生——德國外長的中國之行

德國外長維斯特韋勒以幾乎失禮的強硬方式結束了他的中國之行。不過，他的同僚楊外長卻處之淡然。

如果德國外長在東京指出，德國與日本有著“共同價值夥伴關係”，這不足為奇。不過如果是有意在他即將到北京作就職訪問前發表這番言論，則其中潛藏著某種程度的挑釁。因為，中國可以反過來理解，德國顯然無意將這個新近在世界舞台上冉冉升起的巨星視作共同價值夥伴。



中國外長楊潔篪冷靜容忍維斯特韋勒多番對德中“分歧”的表述。(圖



那又怎麽樣？最近中國發生了這麽多事情：無視布朗的抗議處決英國公民，在哥本哈根有計劃的談判失敗，以及最近與穀歌的爭執訪問行程和外交禮儀答問是闡明自身立場的外交工具。在亞洲這些以苛責的眼光相互打量的鄰國中，某些東西絕對會受到關注：新官上任先拜訪哪裏，他花費多長時間，會見多高級別的對話夥伴。維斯特韋勒利用他在日本和中國就職訪問的機會，異常清楚地表達了德國與後者、那個更大的夥伴（中國）之間的道不相謀。在與楊外長會見後的聲明中，他馬上毫不隱瞞地三次提到了“意見分歧”，這種態度對於初次到訪而言——尤其平易近人的楊先生被公認為北京高層最溫和人士之一——強硬得幾乎失禮。楊看上去容忍克製，他也許明白，這德國人主要是因為受到一幫隨行的記者嚴密觀察，看他是否表現出僅僅代表德國工業界利益（而忽視了人權問題）。

維斯特韋勒當然知道自己處於這種嫌疑之下，因而對此反應得相當靈活，他聲稱：勿庸諱言，他作為德國外長此番也要促進同行的經濟界高層人士的利益，不過這與清楚闡明德國價值觀並不矛盾，這裏涉及到言論與宗教自由、少數民族文化的權利以及一般意義上的人權問題等。令德國人苦澀的中國當前現狀是，當局並不覺得其中存在這種（經濟與人權之間的）矛盾。目前，為了所謂國家利益，涉及言論與媒體自由的人權受到大幅限製。如果西方政治家一方麵清楚表明他們絕不遵從這個邏輯，另一方麵卻還是有興趣與中國保持——可能的話——甚至加深對話，那樣更好。維斯特韋勒很好地完成了在利益與價值觀之間找到了平衡。不過有人要問，中國政府是否對此還有興趣。自從奧運會以來，隻要涉及到中國利益，它明顯擺出一副氣勢洶洶的姿勢。中國政府能夠容忍這個德國人在本國的觀眾麵前展現人權鬥士的風格。不過中國政府確信，在中國，如果政府不願意的話，沒人會把這種作秀當回事。有時候我們會產生這樣的印象，德國人這種必須在利益與價值觀的對立中找到平衡的理念，會讓中國人覺得十分可笑，因為共產黨是不認識這種對立的。按照官方意識形態，中國的利益及其價值觀是一致的。提升中國的利益就是最高的價值所在。


要了解它在外交政策上的表現，我們得去體驗維斯特韋勒和楊先生的新聞發布會，會上不同尋常之處在於，在德國人施壓下，記者被允許進行提問。“時代在線”記者問及，如果核外交努力失敗的話，中國是否準備考慮對伊朗實施新一輪製裁，對此中國外長用一則外交聲明來回答，聲稱每個國家都有權在國際原子能機構的監督下，在不擴散條約框架內，和平使用核能。

這個回答用禮貌的方式清楚地回答了“不”。而維斯特韋勒則用更堅定的口吻指出伊朗加強核軍備對於德國聯邦政府是“完全不可接受的”。這番話似乎未給楊先生留下任何印象。




----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。