美國超級大黃蜂無法對抗解放軍：盟國不買帳！！

美國超級大黃蜂無法對抗解放軍：盟國不買帳！！




美軍現役的F-18超級大黃蜂戰機盡管性能不錯，但其在同中國等潛在對手進行空戰時無法幸存，美軍必須借助F-35戰機的隱形技術才能突破敵方強大的防空係統。

報道稱，洛克希德·馬丁公司的F-35聯合攻擊機仍然麻煩不斷，軍、政、商界觀察員都在密切關注該項目的缺點或進展。

就在五角大樓宣布在未來幾年內削減F-35訂單時，美國海軍一份被泄內部報告又引發了防務及航空工業新一輪的猜測:由海軍航空部隊所寫的這份研究報告稱，采購並維持艦載版F-35戰機的成本遠遠超出預期——較現有飛機高出40%——將嚴重擠壓未來預算。

報告出台之前，有報道指F-35戰機發展遲緩。1月6日一篇報道還指出，將於2月1日公布的五角大樓預算將會削減既定F-35戰機采購項目。

報道稱，海軍成本分析的正確性及精確度有待商酌。海軍官員並沒有就這份研究發表評論或做出進一步闡述，但幾位經驗豐富的國防觀察員稱，這說明許多海軍航空兵仍不樂意采購艦載版F-35戰機。

美國智庫防務信息中心(Center for Defense Information)斯特勞斯軍事改革項目主任、前國會軍費預算分析專家溫斯洛·威勒(Winslow Wheeler)表示，通過泄露相關分析資料，海軍似乎是在準備放棄F-35項目。

但美國列克星敦研究所防務分析家、洛克希德·馬丁公司及國防合約承包商顧問羅倫·湯普森卻認為，海軍的研究“荒謬可笑，沒有任何意義。”

他認為F-35項目並沒有陷入困境，並表示海軍的這份研究顯示出了許美國海軍官員對F-35戰機項目的矛盾心理。


報道指出，這並不是美國海軍首次想要放棄聯合戰鬥機項目:海軍曾放棄過一個聯合飛機研發項目。上世紀60年代，美國海軍放棄采購通用動力公司的F-111戰機，而是選擇采購了格魯曼公司的F-14戰機。

十年後，美國海軍領導人放棄發展艦載版F-16戰機的項目，轉而開發了F/A-18戰機。

湯普森表示，即便是在今天，“許多海軍航空兵還對波音公司的遺產戰機F/A-18超級大黃蜂戰機有很高的評價。這是一種性能很好的戰機，但其在同中國等潛在對手進行空戰時無法幸存。美國海軍需要具備隱形能力的F-35戰機穿透保衛重重的空域”。

除美國之外，世界上其他國家也在認真研究F-35戰機項目。澳大利亞前軍事試飛員彼特·古昂對F-35戰機的評價就不高，他認為美國海軍報告中的數據“極為可靠”。以其澳大利亞空軍力量機構的研究結果為基礎，古昂認為，美國海軍報告中的數據還是“頗為保守的”。

洛克希德·馬丁公司位於沃斯堡的公共事務辦公室最近發表一項聲明稱，海軍對F-35戰機的成本評估是“一個獨立的評估，不是權威性的。”

該公司在聲明中重申洛·馬公司在F-35戰機項目中的立場，堅持稱F-35戰機設計較其計劃取代的現有飛機更易於維護及操作。其在聲明中稱:“F-35戰機項目致力於和聯合戰鬥機辦公室及海軍航空係統司令部一起，對F-35戰機生命周期中所需支持做出最精確的評估。”

洛·馬公司是F-35戰機的主要承包商，計劃在沃斯堡建造大多數既定該型戰機。目前，有7000名當地洛·馬公司工作人員在為該項目工作。最近，華爾街一些分析家調低了洛·馬公司股票的評級，擔心F-35戰機項目的拖延及技術問題會導致未來幾年內公司利潤降低，甚至危及公司的長期前景。

據華爾街Broadpoint AmTech投資公司航空航天分析師彼得·阿蒙特對洛·馬公司的態度也從買進轉為觀望，因為五角大樓計劃在未來幾年內會大幅度減少訂單。

他認為，從投資角度來看，生產上的延誤很可能意味著洛馬公司所獲利潤會低於預期。他認為F-35戰機項目並未陷入嚴重的政治危機，但該項目連續的延遲和問題仍令人憂心不已。




----------------------------------------
轉貼，僅供參考，不負責核實其內容真實性。