美國科學家聯盟網站: 「北京的導彈奧秘」

美國科學家聯盟（Federation of American Scientists）官方網站近日刊發美國導彈問題專家漢斯-克裏斯滕森（Hans M. Kristensen）題為「北京的導彈奧秘」文章。文章通過衛星圖片和閱兵圖片等推論說，不僅所謂的「DF-41」不能證實，就連《簡氏戰略武器係統》中有關「DF-31A係18米長」的評估也是錯誤的，此次閱兵式上的「DF-31A」與1999年出現的DF-31並沒有實質差別，它們的八軸載車也是相類似的。文章還對JL-2潛射導彈能攜帶多個彈頭的說法提出了質疑。
文章首先說，前一陣中國舉行了新中國60周年國慶閱兵，此前有廣為傳布的謠言說閱兵將展示新型的遠程彈道導彈，還有新聞媒體稱之為「DF-41」，但最後的事實證明，謠言終究還是謠言。克裏斯滕森說，首先，據本人所了解，替代謠言的是，中國國防部確認：閱兵式上展示了兩款導彈是配備核彈頭的DF-31A和常規彈頭的DF-21C。那麽，駛過廣場的是不是DF-31A呢？是否還是十年前1999年閱兵式上已經展示過DF-31呢？

閱兵展示的洲際導彈到底是DF-31A 還是DF-31?

美媒文章稱，中國國防部網站上登載了幾張圖片確認說，參加此次閱兵的是DF-31A——一種DF-31機動型洲際彈道導彈（ICBM）的增程型。美國情報部門估計，DF-31A的射程超過11，200公裏（6，959英裏），能夠打擊美國全境以及歐洲的目標。這種洲際導彈最初在2007年部署時，被認為攜帶有單個彈頭，截止到現在已經部署的不超過15枚。克裏斯滕森的文章接著說，上述「確認」有些奇怪，因為2009年國慶閱兵上展示的DF-31A機動發射車與1999年閱兵展示的DF-31幾乎完全相同，「我瀏覽了我所有中國機動發射車的圖片，並沒有看出二者有任何顯著的區別。唯一表麵上的不同是，八軸載彈卡車有所升級並重新刷漆，但是‘DF-31A’導彈筒體看起來與DF-31的尺寸相同。（見圖一）」

美媒文章接著說，看來，並不存在兩種不同的遠程導彈發射車輛。首次刊發在「中國簡報」（China Brief）上的拍攝於2009年6月23日的衛星圖片顯示，位於北京周邊的通縣（Tongxian音譯）的空軍基地內，有一批軍事車輛在為閱兵進行排練，其中排成一列的14輛搭載遠程導彈的機動式發射車都是同樣的外形尺寸，導彈的發射筒都是16米長，看起來就是後來在閱兵式上被「確認」是DF-31A 的洲際彈道導彈。（見圖二）

文章再次提出疑問：DF-31和DF-31A是否確實使用了同樣的或者非常類似的機動式發射載車？或者在閱兵上展示的事實上應該是DF-31卻被中國的電視和國防部網站誤認做DF-31A？但是國防部網站誤將DF-31認作DF-31A確實是難以想象的。根據《簡氏戰略武器係統》（Jane’s Strategic Weapons Systems）的說法，盡管沒有官方公開的資料比對這兩款洲際導彈及其發射車（除非DF-31有兩級彈體，而DF-31A是三級彈體），DF-31A應當比DF-31長，即前者是18米長，而後者的長度是13米。如果上述說法成立的話，此次閱兵式上展出的洲際導彈發射車對於搭載DF-31A來說就顯得太短，那隻能是用來搭載DF-31的。

神秘的DF-41（抑或尚待揭曉的DF-31A）？

克裏斯滕森的文章還說，此次閱兵臨近時，曾有新聞媒體大力報道說，DF-41將在閱兵式上展示，有關導彈的這個謠言貌似填充了那些聲稱存在所謂「DF-41」洲際導彈的那些個人網站的胃口。從沒有官方消息確認這種導彈的存在，而且在美國空軍國家航空和航天情報局（U.S. Air Force National Air and Space Intelligence Agency）雖然列出了其它國家研發新型導彈的名單，卻沒有列舉出「DF-41」洲際導彈或者任何其它中國最近研發中的新型遠程導彈。

文章接著提到了央視有關閱兵的節目中提及所謂的「DF-41」洲際核導彈。文章說，在正式閱兵的前一天央視CCTV4頻道播出的《今日關注》（FocusToday）節目中，主持人向二炮政治部副主任張西南少將提及了這款導彈，張將軍提到流傳中的這款導彈時謹慎地用了「所謂的DF-41」這個詞，他說，「這個謎底明天將會揭曉」，他雖然沒有駁斥「DF-41」的存在，但第二天的閱兵上沒有出現這種洲際導彈。盡管如此，幾年來，在網絡上流傳的圖片顯示，有一款機動式導彈發射車明顯與DF-31不同，很多人猜測它就是用來搭載神秘的DF-41的。那麽這款發射車是不是用於DF-31A洲際導彈的呢?還是某一款完全不同的洲際導彈？

JL-2潛射導彈的載荷

文章還提到，盡管最後中國海軍的新式JL-2潛射彈道導彈沒有在閱兵式上展示，CCTV4的《今日關注》節目裏采訪了解放軍軍事科學院研究員杜文龍，他說，如果有JL-2，它在突防能力以及攜帶彈頭的數量上麵，比JL-1應該有大幅度的提升。克裏斯滕森的文章接著評論說，JL-2或有望增添某種形式的突防輔助手段，但是如果它攜帶的彈頭不止一枚，這就令人驚異了。無論這位研究員是否了解JL-2將攜帶或正搭載的彈頭數量，目前還不能斷定，但是美國情報部門一直認為（截止到今年6月份的報告）JL-2攜帶的是單個彈頭。

美國科學家聯盟（FAS）網站的配圖，下麵的圖注是：「神秘的DF-41並未在10月1日的閱兵式上出現，但中國國防部網站稱出現的洲際導彈是DF-31A，那麽它究竟確實是DF-31A7抑或實際上是DF-31呢？」

最後的觀察 誠信推薦：肥胖、啤酒肚--男人頭上懸了6把刀！！！！

文章最後說，如果DF-31和DF-31A洲際導彈采用了相類似的機動載車，那就很有意思了。這就意味著「DF-31A係18米長」的評估是錯誤的，它的長度應該小於16米，這樣才適合由這次閱兵式展出的那種搭載所謂「DF-31A」的發射車搭載。文章還引申說，一款通用的導彈發射車將會對中美戰爭（假定）的「危機穩定性」產生嚴重的影響，因為當一枚DF-31的發射本來是用於打擊地區性目標時，就可能被美國軍方誤判為是對美國大陸發動核打擊，從而進一步導致戰爭擴大化。

美國科學家聯盟（又譯作：美國科學家聯合會），由當年某些參加曼哈頓計劃的科學家於1945年成立。在該組織的網站上宣稱有七十位諾貝爾獎得主支持讚助這個組織。聯盟內有數個計劃，大部分是關於美國大規模毀滅性武器（核武器、生化武器）介紹，以及美國政府與美國軍隊的介紹。也有探討世界其它國家的武器係統、核安全、小型武器、生化防護、信息科技、建築科技等較小的計劃。


圖1（美國FAS網站）上麵的圖是2009年閱兵出現的洲際導彈，下麵是1999年出現的。


圖2（美國FAS網站）美國衛星拍攝的今年閱兵之前排練的圖片。


圖片3（美國FAS網站）圖注的意思是：「中國八軸機動式導彈發射車在網絡上流傳了數年，被認為是DF-41。那麽，它究竟是用來搭載DF-41的，還是搭載DF-31A的呢？」