漏鬥子:我們把印度把軍隊調來調去,放幾炮要他們沒聲
(2009-08-09 22:08:53)
下一個
漏鬥子:我們把印度把軍隊調來調去,放幾炮要他們沒聲
有兄弟提出開一個中印邊界談判的帖子,可以把很多問題集中在這裏談,建議很好。就開一個。
在談判之前,忽悠新聞很多:一是港台媒體,說中國要大踏步退讓,印度可能得72%爭議地段,二是印度往邊界增兵、施加壓力,好像印度大兵壓境,我們這邊快不行了似的。
這些消息吸引眼球啊,這個追蹤、那個評論滿世界飛,攪混了一盆水。
在別的帖子裏,我也為此發了幾個,這裏集中再說一下。
一、盛世定邊界,這是最理想的。談判的結果對自己不利或者達不到目的時,就是一個“拖”字。至於怎麽拖,可以運用多種手段,不理不睬是一種,談判也是其中之一,談中拖、拖中談也未嚐不可。當然如果謀略用得當、軍事上有優勢時,通過打也是可取的。像在南海占據的西沙、南沙的島嶼島礁,有些不就是通過打才拿回來些的嗎。這裏說的是原則,總之領土是十三億人的生存空間,不僅是當代人的立足之地,還要留給子孫的。目前的狀況,中印邊界劃界,我認為條件不成熟,正在成熟的是南海。
二、中印雙方邊界爭議,過去印度政治軍事上是有那麽點優勢的,地理條件好、美蘇兩家支持,要啥給啥,就是這樣,那會兒他都吃了敗仗。現在隨著在西藏的電站、公路、鐵路、機場等基礎設施的建設,我們後勤補給、兵力投送這個短板,正在慢慢“長”起來了。前線邊境公路除了墨脫還在建設中,已經全部打通,新藏線的瀝青改建工程也已完成三分之二;鐵路通到了拉薩,正在作通後藏(日喀則地區)的準備;新建了林芝、阿裏機場,改擴建了貢嘎、日喀則機場,還計劃擴建邦達機場,貫通西藏東西部的航空網有了雛形。這些交通設施平時是經濟建設的物流人流通道,是會產生效益的,從打仗角度看,就是非常完善的戰場建設,比如通過公路、鐵路、航空齊頭並進,估計運送五六個陸軍輕裝師大概一周吧,即使加上重裝備,我看半個月也差不多了。如果有了這樣的戰略投送能力,就不需要像“螞蟻啃骨頭”般慢慢往上運兵,真的可以“咬人狗不叫”。
三、中印要是真的談成劃界,我們肯定是得不來全部的九萬多(這個具體數據好像還有疑問的,假設把)的,這個是要有心理準備的。中國人說話算數,先總理周恩來提出的“東段換西段”原則應該繼續有效。注意,現在有人把這個“東段換西段”曲解成“放棄東段得西段”,蠱惑人心、唯恐不亂,這樣解釋要不得。這個“東段換西段”是中國上個世紀外部環境惡劣的時候提出的,應該說對印度還有利的,這是中國以誠意和平解決邊界的最大讓步,先人說了後人認帳,就看印度有沒有眼光了。這個“東段換西段”具體說起來,就是西段(所謂阿克賽欽)那是西藏西部連接外界的生命線(新藏公路),是不能讓的,東段則我們可以給印度適當補償。這個補償,很有講究,歡迎探討。
如何談,怎麽個“補償”等等,歡迎討論。這個話題很嚴肅,不要搞成口水仗。
如果這個談判是拖住印度,使印度感覺有希望,不甘願成為美國的走卒,為我們西部走出去、為上合組織的整合贏得時間,這個談判還是可取的。
軍事上我們現在采取的是後發製人,印度把軍隊調來調去,隻做數量上增減,完全可以不理他。如果要有動作,例如演習什麽的,我們就可以做出相應的動作回應。去年印度大聲嚷嚷開辟前線機場,弄兩架蘇30飛過去顯擺,我們把緊貼邊境的榴炮營拉到六七千米山上打了幾小時實彈,對方就好長時間沒聲了。
如果談判能得到達旺-德讓宗-邦迪拉,那是燒高香了。不過我也覺得這是底線,這一塊得不到,南坡下的“江南”再讓(法律上的),東段我們就沒什麽得利。西段說實在,我們守著是困難重重,但是印度要進攻也是天方夜譚,爬上帕米爾高原,印度還沒這個本事,再說那裏一有動靜,不說巴基斯坦政府就是部族長老下的武裝,都想把克什米爾那條臨時停火線往南推一推了。
----------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。