(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

英媒:中國軍力意誌之強已根本惹不起!

(2009-08-05 19:12:06) 下一個



英媒:中國軍力意誌之強已根本惹不起!




英國《衛報》:中國是一個把政權和軍權融為一體的國家,故中國人民從來都不用擔心中國內部爆發軍事政變,中國在中共的領導下,在全國人民的齊心協力下,終於在經濟實力十分弱的情況下把中國的國防事業搞了上去,中國人民曾有小米加步槍打敗飛機和大炮的神奇傳說,中國也曾有用算盤子製造出兩彈一星的神話。

在西方世界裏,中華民族是一個非理性的民族,同時也是世界最優秀的民族,但那已成為過去,那已編進史書,麵對新的世界軍事格局,中國又將如何,麵對一些以美國為首的無賴國家對中國的敵對,中國又將何去何從呢,唯一的出路就是搞經濟,抓國防。麵對目前及將來將受到的軍事威脅,隻有把經濟建設搞上去,國防事業進一步發展了,中國才將是世界的贏家。

中國已經擁有了強大的軍事實力,而且目前中國也能打任何一場現代化和高科技戰爭,中國在軍事上科技已經達到了世界先進水平,甚至超過世界先進水平,正如朱熔基總理於1998年在美國因李文和夫婦案發表講話時說他們中國不需要任何國家的技術,他們隻需要時間和資金。

在西方國家中,中國是一個軍事非常強大的國家,也是經濟發展最快的國家,同時還是軍事和經濟最有潛力的國家,而且也是最具有神秘色彩的國家。

中國的國情和所麵臨的國際軍事格局也決定了中國軍事的特點,中國的軍事有何特點令西方人士如此傾倒呢?主要有如下特點:

一、中國擁有世界上比較強大的軍事隊伍,目前中國擁有正規軍250萬人,是世界軍隊人數最多的國家之一,中國軍隊有著高素質,高技能,作戰靈敏,反應迅速,紀律嚴明等特點。中國的大部分高科技人員都或多或少的為中國的國防事業做出了自己的貢獻,像中科院就有許多人員直接或間接地參與了中國的國防建設,中國軍隊的最主要的一個突出的特點,也是世界其他國家都不具備的特點即紀律嚴明。這也是西方國家一直研究中國而始終沒有得到答案的問題之一,也是西方人民對中國軍隊莫名其妙和無法理解的,這永遠都是人民無法揭開的迷。

沒有嚴明的紀律,在任何戰爭中都是不戰自敗的,中國也曾創造出越南閃擊戰的神奇傳說,這是任何國家都無法想象到一個大國家能在如此短的時間內完成閃擊戰,其中就體現了中國軍隊的作戰靈敏,反應迅速,紀律嚴明的特點。

中國軍隊是世界上兵種最多的國家之一,中國全麵發展各個兵種,先後通過幾次的大規模的軍事演習,中國軍隊的各個兵種之間可以完全做到配合默契,相互調劑,相互支持和援助,完全適合現代化的高科技戰爭需要,中國軍隊人員也擁有強硬的技術和高素質,從幾年來的各種的國際的聯合行動及哥倫比亞的掃毒行動中,中國軍人都表現出色,世界的一些軍事要員都給中國軍人最高榮譽,西方一些國家的軍事家說中國的軍人是世界一流的,對中國軍人無不佩服,經常挑起大拇指,叫一聲VERYGOOD!!!。從整個世界來說,中國擁有世界一流的軍隊人員。

二,中國擁有世界上最神秘的各式武器裝備。這些武器裝備具有著神秘的色彩。中國早60年代就創造用算盤子製造出兩彈一星的童話,中國在技術落後,資金缺乏的情況下,用最短的時間製造出令世人都毛骨悚然的原子彈,中國擁有了原子彈後,中國人民真正站了起來,說話底氣足了,同時說話也具有一定的影響力。縱觀曆史,問世人,你們對中國的武器裝備了解多少,即使是中國自己人,中國軍隊內部的人員,對中國的武器裝備又了解多少。

美國五角大樓的一高級人員曾說他們對中國的武器性能了解的非常少,甚至少得可憐。這一切的一切,是由中國的經濟的實力及科技水平決定的。在過去的50年裏,無論從每年一度的國際軍事武器展,還是各種國內外的各種期刊上,都很少看見中國的武器,中國的政府也從來不向世人炫耀中國的武器,也很少向世人介紹中國的武器的性能,隻有在必要的情況下和特殊的形勢下,才簡單的介紹一些武器,外人知道的都是中國國內的最普遍的,最常用的武器。

就現在中國擁有的核彈頭的具體的數量,世人都不知道,連本國的絕大多數的軍人都不知道,西方保守人士估計中國目前至少擁有2400枚核彈頭,甚至一些國家估計中國擁有的核彈頭的數目不少於5000枚,更令世人費解的是中國國內的某一期刊說中國目前隻有16枚核彈頭。

從中國的國防政策來看,中國擁有的核武器是用來積極防禦,所以中國擁有多少的核武器完全取決於中國所麵臨的國際形勢,中國號稱導彈王國,中國擁有世界最先進的導彈,無論從射程,誤差範圍,還是爆炸威力上看,中國是導彈家族的老大哥,中國的洲際導彈的誤差範圍為100米,美國的洲際導彈的誤差範圍為250米,俄羅斯的洲際導彈的誤差範圍為150米,而且中國擁有各種各個功用的導彈。在未來的戰爭中,具有一定的優勢.
最近看到許多來自美國對解放軍狀況的評價報告,基本上都認為解放軍實力遠遠落後於美軍,甚至不足以對抗台灣。其實,這些報告主要都是看解放軍擁有的先進武器少,大多數武器還非常落後,所以就斷定解放軍不行。或許這是應該感到高興的,如果這都是真的話,那五角大樓似乎還沒有看出中國的軍備發展計劃。現在解放軍的大量裝備的武器都主要是59式主戰坦克,殲-6戰鬥機,旅大級驅逐艦等落後的武器,這些武器確實難以給人信心的。但中國也有像殲-10,殲-11,98式主戰坦克,旅洋級驅逐艦這樣的先進武器,它們都足以對抗美軍的現役裝備,然而它們的裝備量非常少,所以被認為不足以大量提高解放軍的戰鬥力。

中國在改革開放後研製的武器基本上都隻是少量裝備,像殲-8II隻裝備了200架,旅滬級驅逐艦隻裝備了兩艘,旅海級隻裝備了一艘。但更新換代的速度卻驚人的快。168剛下水了不久,隻多造了艘169,中華神盾170就服役了,171還沒服役,又有傳聞又要造新艦了。這說明什麽呢?中國領土麵積遼闊,要守衛如此遼闊的領土,武器裝備數量一定要大,但大家可以試想一下,殲-10今天可以抗衡F-16,殲-11可以對付F-15,他們就造它各1000架,到全都服役了,美軍可能都用F-22和J艘F了;170能抗衡伯克的話,又能不能對付美軍未來的DD-21呢?98式坦克如果大量裝備的話,到裝備完成時,美軍可能已用上更先進的FC艘戰鬥係統了。

所以,還不如剩下資金來提高技術,待到能發展出可以抗衡上述美軍的先進武器再大量裝備也不遲。論一個國家的戰爭能力,不能光看當前的軍事實力,還要看以綜合國力為後台的戰爭潛力。(注意,這不是指GDP,發達國家的GDP很大部分都是第三產業的。

台灣的GDP比俄羅斯高,但台灣試試打俄羅斯?)中國雖然沒有美國的工業基礎,但地大物博,人口眾多,戰時中國能毫不費力地動員超過1000萬的軍隊,而且能動員2億以上的人口參與到軍工生產中,屆時坦克,飛機,導彈都會源源不斷地送上前線。(而中國遼闊的領土又決定了敵人的空襲不能輕易摧毀中國的工業基礎。)這是台灣和日本可以抵受的嗎?為了維護祖國統一,中國人民會不惜付出一切代價,但華盛頓的政客又能動員美國多大的戰爭潛力呢?所以即使中國在平時不大量裝備先進武器,中國也有能力維護祖國的和平統一。

北京雖然大量增加軍費開支,但看來也隻是想盡量縮小和美國的軍備差距。現在解放軍一方麵要發展先進的武器,另一方麵要設法提升落後武器的戰鬥力,這才是趕超美國的最好辦法。

而有一點顯然是美日在自慰,就是完全否定中國在數量上占絕對優勢的老式裝備。曆史上有過靠少量先進裝備就能把數量上占絕對優勢的敵人打敗的戰例嗎?按這樣計算,希特勒有先進ME-262噴氣式戰鬥機不早就稱霸歐洲的上空?日軍有大和級戰列艦也早該贏了,德軍有虎王也足以讓他們戰無不勝。中國的殲-6雖然落後,但當它們成群的蜂擁向敵人時,也不見得就零戰鬥力。即使它們真是活靶,打靶也要耗力耗時啊!

這樣殲-10和殲-11不就有機可乘了嗎?而且,中國空軍經常會進行老式飛機和新式飛機之間的對抗訓練,以尋找突破口。但美日空軍有這樣對抗成群結隊老式飛機的訓練嗎?它們有條件搞這樣的訓練嗎?沒有任何證據證明它們有存放大量老式米格機進行模擬訓練。

能而示之不能,用而示之不用,是孫子兵法中的說法。所以他們現在靠現有數據和資料去推測中國的軍力軍備,靠北京的動作來推算中國的軍事動向,不是很愚蠢嗎?中國人本來就不是愛張揚的民族,美國有電影可能光有個構思就公報了,但中國的電影往往不到拍成上演都不公報。

美國的DD-21、FC艘都處於構想階段,都公諸於眾了,而中國的殲-10、168都未正式公開,這就是民族思想的不同。加上孫子兵法的教道,他們更有理由懷疑手頭上掌握的資料。而中國雖然在韜光養晦,但並不代表不能打仗,不敢打仗,隻是北京會特別審慎什麽時候才該動兵罷了。

最後談中國人民解放軍的人員素質,很多人都用解放軍日常工作生活中的一些不幹淨的東西來分析說中國解放軍不行,認定解放軍已沒有毛主席時代的英勇獻身精神。但非典前有誰對醫務人員有好感呢?至少我看來他們都隻會開貴藥,但非典時他們就能表現出自己英勇的一麵。對於解放軍,雖然他們平時有一些不如人意的地方,但遇到戰爭等突發事件時就不一樣。1984年攻打老山時,改革開放已在進行,毛主席也離去已久,但戰士們還是最可愛的人。

抗洪搶險鬥爭中,戰士們還是那麽英勇。中國軍人的英勇獻身精神,是美國的先進訓練方式練不回來的。當蘭德公司在說中國飛行員的訓練是出了名的差的時候,是否應該看看50年前中國剛摸飛機的飛行員和美國參加過二戰的飛行員有該有多大差距呢?


----------------------------------------
轉貼,僅供參考,不負責核實其內容真實性。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.