(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

漏鬥子:印度確實不聰明!

(2009-07-05 20:39:59) 下一個



漏鬥子:印度確實不聰明!



zt


伊朗選舉引發的事件,逐漸平息。歐洲支持的穆薩維那一派又一次失敗,西方對伊關係主導權再次落到美國手裏,同樣在伊朗,對西方關係的主導權,仍然要看內賈德。經過這次大選事件,哈梅內伊前搖擺後支持內賈德的態度,說明這個最高領袖在對美關係上也是搖擺不定。伊美關係破局是可能的,也就是打破對抗僵局,再往前走多遠,就不能奢望了,這要看美軍撤出伊拉克後的局勢,美國會留有餘地借助伊朗對伊拉克的影響力。

問:印度盡是做傻事,隻看到了眼前好,沒看到將來怎麽樣!

答:在戰略上,印度確實不聰明。但是其背後有歐美甚至俄的影子,歐美是藥用印度遏製中國,讓印度成為“挑戰中國”的對手,目的不一定能達到,給你麻煩是隨時隨地的。俄認為中亞、南亞是其傳統勢力範圍,特別怕中國坐大,所以軍事上與中國合作抗擊歐美擴張,但經濟上卻阻止中國在那裏的擴張,上合組織在經濟合作方麵遲遲動不起來,與俄有關係,印度也是可以達到牽製中國目的的。
突破歐美的圍堵,擴展與中亞的經濟合作,中國需要再兩條線上展開自己宏圖,難度很大,但不得不做。又一輪西部大開發,就是要做實連接中亞南亞的基地,穩步向西推進絲綢之路,任重而道遠。

問:發這麽幾顆短程導彈,嚇不著敵人,意義不大。剛從《聯合早報》上看到一篇評論當前朝鮮時局的文章:朝鮮的“殺熟”外交http://www.zaobao.com/yl/yl090703_001.shtml

答:關於朝鮮的新聞,比較多,所以可以自己驗證一下,哪家容易出錯,哪些可靠性大。寫(轉貼)評論最起碼要以確鑿的事實為依據,像前一陣日本媒體大“轟炸”的“金正雲訪京”,就是記者被騙買的假情報,一大堆“評論家”跟著抓狂。朝鮮船上是否有輸出的武器,本來就是一個謎,言之鑿鑿為時過早,不要那麽急。

朝鮮國內局勢不容樂觀,無論其對內對外不失控,是中國既定目標。我們與朝鮮官方交往有三條線:政府、黨、軍隊。政府這條線主要是政經聯絡,目前經濟往來、友好年活動,處於常態,“友好年”應有的“華彩”因核爆至今未見其聲,經濟方麵則是貨物貿易正常,旅遊等大受影響,原來中朝邊境兩地提出的在朝鮮境內搞“房地產特區”,山青水秀指出蓋小別墅,這邊的居民過去買,享受自由過境權,因那裏非法越境偷渡多,不好管理,最近那邊又過來談了。黨、軍方麵的交往,透明度相對較低,在政府層麵出現僵硬狀態以後,黨、軍交往活動開始頻繁,成效如何,過兩月再看吧

問:中石油與土庫曼斯坦油企簽署協議擴大天然氣供應
http://news.xinhuanet.com/fortune/2009-06/26/content_11605872.htm
俄羅斯稱因價格問題無法按原計劃對華輸天然氣
http://news.sohu.com/20090618/n264611062.shtml
中俄民間貿易:說不盡的“灰色清關”
http://news.xinhuanet.com/world/2009-07/03/content_11643544.htm
——————————————————————————————————
上合和G2如何和諧,是個難題。。。。。。

答:這方麵我們倒是走出來了,即充分利用該組織,又不受限製的通過雙邊關係拓展組織內的經貿聯係,能源方麵成就最為顯著。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.