中國雷達兵竟這樣忽悠美國的反輻射導彈
(2009-07-29 15:25:04)
下一個
中國雷達兵竟這樣忽悠美國的反輻射導彈
如果光看這個標題,這是篇忽悠文章。一個國家的電子戰能力屬於絕對機密。怎麽能拿到互聯網上來炫耀呢?出於保密的需要我們在這裏隻能討論已經解密的戰例。既便如此也能推測當今我軍電子戰能力如何。
中國空軍是世界電子戰的鼻祖。世界上最早的電子對抗作戰是中國空軍導彈部隊與美國U-2偵察機之間的電子戰。雖然二戰期間已經出現了電子戰的雛形,但是那時候作戰雙發都是以電子幹擾為主,比如釋放氣球,金屬箔條什麽的。真正研發專用設備對抗對方的電子儀器,那還真是中美雙方上世紀六十年代初的事情。美國的U-2就安裝了針對我導彈雷達的儀器。那時候我軍裝備的是蘇聯的薩姆2導彈。電子戰水平自然是比較低的。隻要你的警戒雷達開機,製導雷達開機U-2都能探測到,但是警戒雷達開機U-2並不采取措施,製導雷達開機U-2掉頭就跑。靠這一招U-2曾經在我4個雷達營密集布陣的情況下擦著各個雷達營的火力邊緣逃脫。當時我軍推測美軍一定有“探測我軍雷達頻率的東西”。於是就改變了導彈營的戰術,從中遠距離發射改成近距離快速發射。成功破解了U-2的電子對抗儀器,並將其擊落。同時繳獲了U-2的電子對抗裝置。然後研發自己的電子對抗裝備。從1963年11月以後擊落的U-2,都是電子戰導彈戰同時進行的。凡是擊落敵機,必定首先是電子對抗獲勝,然後才有導彈擊中敵機。
中美電子對抗的高潮是在越南戰爭期間。從那時起,也就是上世紀六十年代中期,我軍組建了專業電子對抗部隊。這是世界上最早的電子對抗專業分隊。連美軍當時都沒有這類部隊。不過那時候囿於我國電子工業比較落後,電子戰部隊主要是研發新戰術進行對抗。裝備的研發比較少。
那時候美軍已經裝備了反輻射導彈專門對付雷達。我軍在越南損失一部雷達車,一名排長和一名戰士陣亡。不過這是美軍反輻射雷達的僅有戰果。此後我軍采取了雷達編組新戰術,某一部雷達被美軍鎖定,如果美國飛機尚未發射導彈,這部雷達就繼續開機照射敵機,如果敵機發射反輻射導彈,雷達立即關機並由第二部雷達接替照射。以此類推,美國反輻射導彈在我軍兩三部雷達間遊移,最終一頭撞向地麵。以至於在越戰期間麵對中國雷達部隊美軍反輻射導彈宣告失效。當時華約的水平是雷達被鎖定就關機,我軍的水平是敵機發射導彈才關機。這兩者天壤之別。從雷達屏幕上識別敵機發射導彈是我軍雷達操縱員的絕活。一般人肯定不告訴他。包括蘇聯在內的華約都沒這技術。雷達被鎖定就關機實際上沒有實戰意義。所以那時候華約用雷達無法對付美國的反輻射導彈。
就因為我雷達兵在越南很給美軍上了一課,所以,現在美軍研發出反雷達編組的可以記憶雷達位置的反輻射導彈。當然需要衛星GPS定位係統的配合。據美軍自己吹牛,導彈射擊精度極高,誤差不超過兩米。所以即使對方雷達關機,導彈也能擊中目標。
不過射擊精度高既是優點又是缺點。比如我軍雷達車可以帶有自走係統,就像我軍最新研製的155加農炮那樣。雷達車關機的同時啟動自走係統移位50米。美軍的導彈就打不著了。不過俺認為自走係統並不是最佳方案,雷達車增加自走係統怎麽也得花掉三十萬塊錢。有這三十萬塊錢不如直接給雷達車配一台挖掘機,挖掘機牽引力不小,雷達關機的同時操縱員跟挖掘機的司機吆喝一聲,把雷達車拖走50米就行了。另外,挖掘機平時還可以用來構築陣地。真是一舉兩得。何況現在我國工程機械產能過剩,許多挖掘機賣不掉呢。
當然,電子對抗的最高境界就是不使用雷達。這是從輕劍,重劍,木劍,直到無劍的程度。
不要以為這是玩笑。我軍曆來重視對空觀察哨。而且由於我國人多,人工便宜。購置一部雷達的錢可以養一支三千人的軍隊。把這三千人撒出去,可以嚴密控製幾百平方千米的空域。而且所有的隱形戰機都不能做到可見光隱形。越南戰爭期間雷達負責遠距離警戒,中近程警戒主要依靠對空觀察哨。效果極好。現在我軍有那麽多的民兵預備役部隊,幹這個實在是太合適了。
關於我海軍的電子對抗能力,俺不是海軍的,不太清楚。不過海軍30年前就開過這樣的研討會,就是分析П-30雷達海麵上的回波是飛鳥還是橡皮舟。這太恐怖了。誰都知道海麵地麵雷達雜波是非常豐富的。所以才有超低空突防這一說。能夠識別海麵上的橡皮舟,至少說明海軍電子對抗也有一手。
至於現在我軍的電子對抗戰鬥力怎樣,對不起。不知道。就是知道也不能說。不然會被警察叔叔請到公安局去喝茶。
來源:中華網 編輯:劍鋒
--------------------------------------------
轉貼文章,僅供參考,不負責核實其內容真實性。