(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

漏鬥子:越境打擊,是中國軍方早就提過的!

(2009-07-29 13:59:01) 下一個



漏鬥子:越境打擊,是中國軍方早就提過的!




長城工程這件事情,已經公開,出的書都有,網上當年參加老兵們的回憶更多。但是具體細節、路線圖還是國家機密。就是可以讓你知其有,但不知哪兒有。

如果這樣“常態化”下去,肯定要各艦隊“輪流坐莊”的,兩個批次一輪,這個模式還是可以的。今年以來,北海東海艦隊各有編隊逛日本海,北海的“裏夫”盾和東海的現代都是一馬當先,如果逛日本海也常態化,東海北海隻好護衛艦出場了。

說明“藍水”艦艇還是嚴重不足,大大的不夠,需要下二鍋、三鍋、四鍋……餃子,否則不夠“吃”

既然少數民族受教育水平低,就要加強,這一點不能動搖。我們實現的是民族平等,而非現在的民族“特權”,更非歧視少數民族。有些事情可以采取另外一種做法。在雙語教學地區,招收少數民族本科學生時,慢慢提高漢語權重,直到最後入學考試全部用漢語,中學的雙語教育自然就會萎縮。我還主張高考要加強古漢語考試,甚至可以外語—古漢語(兩選一),漢族和少數民族一樣考試的話,一種融合的文化運行體製就會產生,做事潤物細無聲更好。

美國有“把中國當做主要的對手,收縮其他方向的兵力,集中對付中國”這樣的想法不錯,正在把中國當主要對手。但是力不從心,四處出擊——中東、西亞、中亞,兵力都不夠用,最近都要擴軍二萬多人,想對付中國,必須在其他方向收縮,這一點他做不到,美國的戰略設想和戰略行動無法達成一致。這也是我們要爭取的時間差,很多事情現在要做。如果以為現在條件不成熟,以後可能更不成熟。

隨著技術進步,武器的品種越來越多,於是多元功能、單一武器,就成為一種趨勢。殲擊機、轟炸機——空優對地合一的殲擊轟炸機,反艦反潛防空——以反艦為基本功能,再兼具特定作戰功能的防空型、反潛型驅逐、護衛艦……等等。炮射導彈,也是這個思路的在陸軍裝備中的嚐試,最初也是在一個自行履帶車平台上裝上兩套設備,炮射導彈是一個設備兼顧兩個功能,最終能否被接受,會有戰場給出答案。

同意英雄老哥的觀點,99改上場應該“全身披掛”。要把演習當打仗來看待,不能因為減輕負重省點油或者別的原因,就讓坦克裸奔出場。我倒是想,正式演練時會掛上去的,接受采訪時怕“有人”刮點粉末下來拿回去研究,因為99改坦克雖然公開,但在技術性能方麵仍然有諸多未解密,複合和反應裝甲可能是其中之一。

空五師換裝飛豹的是15團,最近幾年空五師遇上流年不利,諸事不順。

不打仗軍銜還是低點的好,否則搞出一大幫沒見過槍林彈雨的將軍,想想也滑稽。尤其中國國情,會更搞笑。

國防大學就是正大軍區,隻有國防科技大學是副大軍區級。軍事科學院雖然養了一些閑人,但是做學術研究還是非常紮實的,軍史、戰略、戰法、編製研究,軍內無可匹敵。相比較國防大學誇誇其談之輩多。軍科院、國防大學作為大軍區級倒是應該,就是內部學術機構倒是可以少設成行政單位,這樣就可以將很多將軍列入文職,減少將軍數目。

西藏邊防一團二連:就是這樣守著邊界,真是艱辛,看了感人
巡邏在“魔鬼之域”


對恐怖分子延伸至境外打擊,這是軍方早就提出過的,當時的答複是“需要慎重”,沒有否定也沒肯定,類似“研究研究”……3.14事件後,又被提上日程,而且做了各種準備,例如某三代機團進藏駐訓三個月,二炮奉命進藏構築陣地,等等,細節就不說了。7.5事件發生,事情發展的過程,就不用說了,“慎重”要化為實際行動也有了共識。不過這有個過程,首先要做好法律上的準備,例如聯合國框架協議,與美國北約在阿富汗“反恐”的關係處理,上合組織內的協調;其次,軍事準備就不用說了。這裏最主要一點,也是非常重要的一點,不能“引火燒身”——要防止中國與穆斯林世界對立。本來九一一以後,人家把矛頭對著美國,給了我們緩衝,這下中國千萬不能去做“替身”,給人家金融危機有緩衝。因為一旦中國境外“反恐”,美國人和西方一定會造輿論、煽陰風、放黑箭的,移花接木……國之大事,未雨綢繆。我覺得先可以有限度的做,類似緬甸反恐,條件成熟了慢慢公開,不要滿世界說……現在可以做而不可以說。

此君與吳建民有的一比,失落官員想通過搶“話語權”當官方的“智庫”,進而撿回當官的感覺,甚至以“智庫”身份可以影響現任官或者在其之上“發號施令”,獲得一種比當官更“官”的快感。以此彌補官場失落或者證明自己沒有失落。所以,這些人的話都聽不得,人家快感別瞎跟著。

對於美國來說,“反恐”隻是一個經營項目,或者是一個“品牌”,要看投入後的產出。如果消滅薩達姆能獲得伊拉克石油,進駐阿富汗,有中亞國家出錢“買”安全,隻要產出大於投入,美帝反恐還是會樂此不疲的。所以,遏製美帝辦法很多,讓他反恐多死人,卡住他進入通道,等等,還有就是讓他投入沒有或者少有產出,反恐都會持續不下去,硬撐著那就讓他慢慢消耗元氣,最後不死也會殘廢。

可以這麽說,這個“外匯儲備購買美國國債”的現象,是中國經濟改革為“外向型”模式的必然結果。一個不以“自力更生”為主的經濟體製,在美元帝國的為基礎的世界經濟中混飯吃,兜裏儲存的那幾個“血汗錢”隻能是美元。這也是我強調的對改革要進行“改革”的理由之一。隻有回到“自力更生為主、對外貿易為輔”的經濟體製上來,才能根本解決這樣的怪異。不過這樣的“改革”,無異於一場革命,其觸動既得利益階層的根基,而且必須走依靠廣大群眾的路線,所以隻能是想象,說得難聽點就是YY。


--------------------------------------------
轉貼文章,僅供參考,不負責核實其內容真實性。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.