(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

漏鬥子:我們內部有蟲,需要肅清!

(2009-07-14 17:10:29) 下一個


漏鬥子:我們內部有蟲,需要肅清!




  “免責報告製度”,具體效果還在觀望,切實希望不要和其他舉報箱一樣落滿灰塵!這個製度在當前情形下推出,肯定帶有現在烙印。“免責報告製度”是為轉型期的空軍準備的,空軍能否成功轉型才是這個製度真正落實的基礎。從“走過場”到真落實,會有一個過程,給它一個時間吧。

  從電視新聞裏看,駐紮在黑瞎子島可能有一個排的邊防部隊,是有三連派人輪流值守的。

  88狙配屬到邊防一線巡邏隊.內蒙古軍區某邊防團官兵們在沙海中進行徒步行軍。

  這個應該是阿拉善四團的,這個團防線長,所處位置地廣人稀,內裏又是總裝、空軍多個基地所在,是重要的戰略目標。要多設伏擊哨,也需要順溜那樣的,當然要配好槍。

  新疆要穩定,一要走群眾路線,這個群眾包括漢族和少數民族群眾,相信群眾、依靠群眾,就是站在大多數人一麵,把少數分立分子孤立,當初敵強我弱共產黨還能靠這個法寶贏得勝利,現在敵弱我強還能不贏?要離開群眾、脫離群眾,那就必敗無疑,3.14和7.5事件就是明證;二是要堅持鬥爭,和諧是要靠鬥爭得來的,天天唱和諧是得不來和諧的,要與內外敵對勢力、民族分離分子作長期的鬥爭,當然鬥不是瞎鬥一氣,要有理、有利、有節,既要用軟的一手,也要用硬的一手。從3.14看鬥的兩手都不行,“軟”的一手空話套話多、不著調得多,深入群眾、發動群眾做的少,“硬”的一手使起來有點“抖”,似乎被人綁架了,誰——國內利益集團、磚假叫獸,還是國外的人權組織、美國……很值得反思啊!

  官方證實,這次7.5事件的主力來自喀什、和田,那裏才是疆獨的老巢。問題是自治區和當地政府、強力部門怎麽沒有一點信息呢?而且他們這次采取的“街頭遊擊戰”,見了武警就躲,你一走他立顯繼續殺、砸。耳塞目瞎、喪失警惕、戰術失措,需要反思,該承擔責任的也不應該推托。

  還有內部有蟲,那就更要肅清,再這般“和諧”下去,大事還會有。



漏鬥子:這個教訓不謂不深刻



  這次7.5事件,軍警出動慢了一拍,當然不是部隊的問題,而是黨政有問題。不是缺乏警惕性,就是有內鬼。

  隻有遇上、無能、軟骨病者,無恥之人才會找上門來。八國聯軍、西方列強是無恥,看看清末那副鳥樣就知道了……

  3.14、7.5,接二連三讓分離分子發飆,政策失誤、處置失當是肯定的。***還能有多大作為,還需要觀其行。

  _其實裏麵還有一些“國際接軌”因素,不敢迅速動用軍隊。“軍隊不能用來鎮壓內亂”被人家洗腦洗得不輕,如果直接動用11師、混步團,不僅快,而且一出場就會有威懾。敵人看見拿棍子、盾牌的武警,和看見拿著56半、40筒或者輪式架著機槍的部隊,內心哆嗦程度是不一樣的。

  中國人民解放軍本來就有捍衛人民民主政權的責任,憲法又規定。上解放軍才能迅速有效製止暴亂,武警主要是維護和恢複秩序。軍警可有分工,不敢動用軍隊,是腦子出了問題.

  中國軍隊叫“中國人民解放軍”,不是“國防軍”,你不要偷梁換柱私自為解放軍“改名”。維護國防隻是解放軍的一個職能,不是全部職能,抗震救災、抗洪搶險,解放軍第一時間到場,就是有對內職能。當人民生命財產受到威脅時,無論威脅來自內還是外,解放軍當仁不讓的有救助的責任。不要拿8*8說事,你說的“搞臭了軍隊的名聲和形象”也完全是美國人的標準,用別人的標準使用自己的軍隊,就是中計,自縛手腳。

  心平氣和地爭論。

  要說開發西部能源,與鬧事有沒有關係,也不能說一點沒有關係,有關係,但不是決定性的。在內陸,例如山西,官員私開煤礦,導致貧富差別拉大,至多是官民矛盾、幹群關係問題。在少數民族地區,問題性質就多了一層——即民族矛盾問題。因為在新疆開發能源的是央企,稅收、利潤流到北京,如果有人挑逗起來不就是漢族掠奪少數民族?

  再舉個例子,像石首這樣的群體性事件,到了新疆鐵定會成為民族矛盾。這就是毛主席在土改時再三強調的,民族地區問題的特殊性,當時在少數民族地區搞土改,政策與其他地區是有差別的,就是為防止出現民族矛盾。

  對三股勢力認識不足,片麵強調“和諧”,導致“硬”的一手不硬,這看看拉薩3.14對犯罪分子處理就清楚了。再有愈演愈烈,幹群關係、官民關係日益惡化,不僅不走群眾路線,想靠加強紀委、司法部門和軍警來穩定統治,結果衙門成了“睜眼瞎”,沒有信息、沒有群眾合作和幫助,處處被動,從3.14到7.5被敵對勢力上演了“連續劇”,這個教訓不謂不深刻。吸取了教訓沒有?至少從3.14至今,沒有看到。

  是的,開發西部要有一個全麵的論述。開發新疆的能源,不能僅僅作為解決中國能源短缺的瓶頸問題,還要與發展新疆、“放水養魚”(放利於當地)結合起來。這就是我前麵再三強調的,少數民族地區有特殊性,在其他地區能實行的,在那裏就並不一定能實行。舉個例子,當初全國資源集中流向特區,搞了深圳幾個樣板,都是漢族地區好說。如果是拿少數民族地區資金去“特”漢族地區,會有什麽結果,就可想而知了.



漏鬥子:7.5事件,隻有好人和壞人的區分


  實在沒時間,子夜過後爬上來說幾句。7.5事件與拉薩3.14事件有很多相似的地方,這就不再贅言。對這個7.5事件,我覺得可以從已披露的事實剝剝皮,挖挖深根,雖然尖銳一點,但或許可以接觸到一些深層次的東西。

  一、這次組織者聲稱是對韶關“旭日”玩具廠鬥毆事件的報複。果若如此,對方的快速組織和動員能力,非常驚人的,動員數千人在首府搞暴亂,一周多一點時間就能組織起來還以“顏色”,而且規模、聲勢搞得那麽大……比比東歐、中亞的那些“顏色革命”,可不遜色的哦。矛盾如何積累起來的,政府、強力部門在做什麽。更何況有3.14事件前車之鑒,那些頭頭腦腦被罵一句混帳不為過吧,連人民生命財產都保護不了。暴亂分子如何組織的,是如何傳遞信息的,核心人物是誰……等等,還有為何官方事先不知(這裏拒絕“欲擒故縱”的假設),沒有內鬼那能搞得那麽大。

  二、這個幕後策劃者熱比亞,可是被我們判了刑的,是犯了“危害國家安全罪”的犯罪分子——這是刑法頭一章規定的重罪犯人。按外交部發言人秦剛的說法是“中國有關部門允許她到國外保外就醫”,嗬嗬是這裏有人送出去的。為什麽把這個犯罪分子放出去,怕敵人沒了領頭羊送一個“接班人”過去?我們常說“對敵人的仁慈就是對人民的犯罪”,這是哪一個犯的罪?首先應該追究一下吧。退一步說,即使是與美國做了利益“交換”,那麽交換來什麽利益了?我倒要問了,還有什麽利益比民族統一、領土完整更有價值?是不是某些人拿來交換私人利益了,或者某些人因為自己屁股不幹淨,拿熱比亞換了衛生紙擦屁股了?

  7.5事件,隻有好人和壞人的區分,沒有這個族那個族的民族問題。這是一小撮犯罪分子、被蒙蔽的糊塗人和大多數好人的鬥爭,這話再明確一點——這是階級鬥爭,民族矛盾隻是隱含其中。壞人就是階級敵人,隻有把他們消滅,連根鏟除,鬥爭才會有效果;被蒙蔽的糊塗人暫時屬於人民內部矛盾,是爭取對象。之所以說“暫時”,因為這部分人認識清楚、悔改了就會走到人民一邊,但也有可能滑到敵人一邊去,這也是不能掉以輕心的。補充一下,我這裏說的階級敵人,不是單指民族分離分子,想一想把熱比亞放出去的,難道不會是漢族?

  消滅共同的敵人,各族人民大團結萬歲!



轉載文章純屬個人觀點,僅供參考,不負責核實其內容真實性。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.