1989年羅馬尼亞事變紀錄片youtube！6集

1989年羅馬尼亞事變紀錄片youtube！6集


◆羅馬尼亞事變

zt


2004年，德國arte電視台播放了一部由布蘭德什塔黛（Brandstatter）導演的紀錄片，首次披露是美國中情局策劃了1989年的羅馬尼亞事變，精心導演了推翻齊奧塞斯庫的進程。



紀錄片名稱：Schachmatt: Strategie einer Revolution（德語）/Checkmate: Strategy of a Revolution（英語） (導演：Susanne Brandstatter, 2004)
youtube視頻（德文原聲，英文字幕，共六個部分）：
http://www.youtube.com/watch?v=yF-LSrsd0fw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yF-LSrsd0fw&feature=related

導演采訪了參與推翻齊奧塞斯庫政權的當事人，包括當年的各國總統、總理、政府部長、情報局長，以及直接策劃這一事件的美國情報委員會主席哈奇遜。據他們披露，齊奧塞斯庫之所以被推翻，完全是在美國中情局直接插手下的一次西方情報部門大合作。直接領導行動的，是中情局駐東歐情報站站長博爾登。



米爾頓.博爾登（Milton Bearden）

當時，東歐前社會主義國家均發生了政權更迭，蘇聯也開始了民主化進程，齊奧塞斯庫領導下的羅馬尼亞卻對此無動於衷，甚至加強了全麵控製。中情局由此認為，必須像拿掉毒瘤一樣鏟掉齊奧塞斯庫。他們物色了一位能接替齊奧塞斯庫的人，就是戈爾巴喬夫當年的大學同學伊利埃斯庫。影片披露，美國人為此還偷偷征詢過戈爾巴喬夫的看法。據博爾登本人在片中證實，是美國政府親自批準了“鏟除喀爾巴阡山天才的行動計劃”。

據行動計劃參與者們披露，鏟除齊奧塞斯庫政權的行動計劃分為三階段：

首先，惡意誹謗齊奧塞斯庫領導下的羅馬尼亞國家政權，破壞他的形象。參與這一階段行動的有幾十名情報人員，他們不斷向各國媒體傳播小道消息，揭露“齊奧塞斯庫政權的腐敗和邪惡”，描繪該政權的“醜惡嘴臉”和“累累罪行”。

第二個階段是宣傳炒作能接替“獨裁者”的最佳人選，不斷渲染和描繪齊奧塞斯庫對立麵的良好形象和政策主張，即有比齊奧塞斯庫更適合擔任羅馬尼亞領導人、能造福羅馬尼亞人民的救星式人物。
　　
第三個階段是計劃的全麵鋪開，當時選擇的主題是通過媒體拚命歪曲發生在羅馬尼亞基米紹爾的所謂“鎮壓血腥慘案”。據當時西方媒體說，當地民眾與羅馬尼亞秘密警察發生衝突，政權濫殺無辜，百姓死傷無數。在他們播放的電視片中，反複出現無辜平民“屍橫遍野，血肉橫飛”的鏡頭。據布蘭德什塔黛了解，鏡頭中出現的屍體，大都是從醫院停屍房裏收集來的，根本不是在所謂“衝突”中死亡的無辜平民。
　　




屍體明顯遭到過醫學解剖

恰恰是基米紹爾邊境地區的“血腥事件”，成了推翻齊奧塞斯庫的導火索。自此之後，羅馬尼亞全國開始了向齊奧塞斯庫政權“討還血債”的民主浪潮，最終迫使齊奧塞斯庫夫婦倉皇出逃，喪命荒野。




◆伊朗少女妮達（Neda）

2009年6月12日，伊朗保守派代表，內賈德宣布獲勝連任總統。敗選的改革派領導人穆薩維以選舉舞弊為由發動群眾街頭抗議。雙方十餘天的博弈衝突造成至少十餘人死亡，近500人被捕。6月20日，一名伊朗少女Neda在手機鏡頭前中槍倒臥血泊中的片段，在網上廣泛流傳，馬上就被穆薩維的支持者視為伊朗人民抗爭的象征。半島新聞電視台表示，由於伊朗在首都頒令禁止獨立采訪，故無法證明影片及相關示威衝突消息的真偽，但在網誌和社交網絡上，Neda已被視為示威烈士的象征。事實上，‘我是Neda’已成反對派口號，Neda已變成一個象征、一個烈士、一句口號。


美國有線電視新聞網（CNN）報道說，無法清楚了解妮達的死因，隻知影片應該是由路人用手機近距離拍下，並以其臉部為特寫。死亡的女孩身穿牛仔褲和白色休閑鞋，中槍倒地後，旁人企圖施救，但她的口鼻湧血，愈流愈多，兩分鍾後死在其父親懷中。


一名說自己在場的醫生講述了妮達被射殺的經過：“子彈明顯擊中少女，槍手瞄淮她的心髒開槍。我是醫生，實時衝上前嚐試救她，但那槍擊威力很大，子彈在她的胸膛爆開，不消兩分鍾，她斷氣了。”

一位網民稱，當時妮達和父親一起在德黑蘭參加和平示威，未料遭親政府的民兵開槍，擊中心髒。另一說法是妮達和老師、同學一起參加示威。

美國一名Twitter用戶留言：“向妮達致哀，看你咽下最後一口氣，全世界都在哭泣。你不會白白犧牲。我們不會忘記你。”

還有一位網民在Newsvine.com留言：“她年輕稚嫩的生命，在卡拉格街上走完最後幾分鍾。但過沒多久，生命再度綻放火花，透過YouTube與ＣＮＮ在全球計算器屏幕上一播再播。”

目前正是穆薩維支持者情緒激昂的時候，現在去質疑Neda本身的真假，影像細節的真假並沒有多大的意義，如英國《泰晤士》所言，“因為成千上萬的伊朗人，數以百萬計的世人，已經相信那是真的。”但鳳凰衛視駐中東記者周軼君還是有幾點疑問，她在博客上寫道：”時至今日，我仍然對Neda影像的真偽保留“無法獨立證實”的困惑。且看各種報道的矛盾之處：
一，年齡。一說１６歲，一說１９歲，亦有２６、２７之說。
二，姓名。一說意為“聲音”的“Neda”並非真名，而是路人呼之，但後來廣為流傳，一如“白毛女”。又說Neda是真名，全名是Neda AghaSoltan（妮達．艾嘉．索爾坦）。據說父親當時就在旁邊，為何年齡、姓名全都搞不清楚？查一個中東人的淵源，姓氏中一目了然（不像中國人同姓太多）。而說不上姓氏，就難以指向此人家族，也無從查證此人是否存在。
三，一說“Neda對著鏡頭咽下最後一口氣，世界跟著落淚”。又一說，她是在送院途中，由於汽車開進死胡同，耽誤了時間死亡。
四，一說Neda隻是路過，停下來打手機，並未參與示威。而傳聞男友攝影師說，Neda就是鐵了心去遊行，“哪怕子彈穿過胸膛”，“一生追求民主自由”。（身為男友，為何不談談自己當時在哪裏，什麽時候見到畫麵，等等可以支持真實性的細節？）
五，伊朗官方亦承認有人在騷亂中死亡，人數十七，但官方稱死因為踩踏。看過《我在伊朗長大》的人，不會懷疑德黑蘭軍警暴力相向的殘酷，有人遭到蓄意射殺的可能。在此情況下，當街用手機拍攝更加危險（想想在緬甸遭到近距離槍擊的日本記者），所以我們看到的其他業餘人士手機片段大多搖搖晃晃，是在躲閃中完成。而Neda的片段，相當完整。“

而根據伊朗國家媒體24日的報道，這場射殺很可能是反政府組織設計的一場陰謀。一些組織企圖利用妮達之死來製造國家分裂，他們設計了這次謀殺，並通過這場陰謀，指責國家殘酷鎮壓反對者。

報道稱，“根據目前所掌握的證據，妮達很可能是被槍手錯殺了。槍手很可能把她當成了伊朗反政府組織Monafeghin一名恐怖分子的妹妹，該名恐怖分子在稍早前已被處決。殺手很可能以為自己射中了反政府人士，所以在射殺後，馬上將視頻上傳到了網上。殺手希望利用這一流血事件，引起民憤，進一步達到反政府的目的。“

伊朗駐墨西哥大使默罕默德-哈桑-加蒂裏更進一步懷疑，美國中情局可能在26歲伊朗婦女妮達槍殺案背後，起著不可告人的作用。

加蒂裏說:“妮達的死非常可疑。我的問題是:為什麽不秘密殺死妮達，反而在很多照相機前殺人？此外，妮達遇害的地方根本就不是抗議的重要區域。”他暗示，美國中情局或者其他情報機構可能參與進這起案件中。“如果中情局想殺死某人，並將責任推給伊朗政府，那麽選擇女性目標是非常明智的，因為一名女人的死更容易引起人們的同情。”

加蒂裏還稱，盡管視頻顯示，妮達被射中胸口致死。但調查人員卻在她的頭上發現了子彈，而且子彈不是伊朗製造。他說:“這些恐怖手法都是恐怖分子、美國中情局以及間諜機構常用的。他們自然想看到伊朗抗議中血光四濺，這樣他們就能趁機攻擊伊朗。這是中情局在很多國家慣用的方法。我不是說現在的中情局做了這樣的事情。還有其他不同的組織，也可能是其他機構或者恐怖分子。總之，有人在利用伊朗局勢製造混亂。”

美國中情局發言人喬治-利特爾對此回應說:“任何中情局與妮達之死有關的暗示都是錯誤的、荒謬的，而且是一種攻擊行為”。


另據路透社22日報道，伊朗指責西方及其媒體煽動動亂。伊朗外交部發言人哈桑.卡什卡維在一場新聞發布會上說：“西方大國及其媒體正在散播無政府主義和煽動破壞行為……這些都是無法讓人接受的。”他還說：“很多歐洲國家還有美國，它們不是鼓勵人們訴諸民主的機製……而是支持一部分暴亂分子。”

少女妮達之死的真相是什麽？到底是誰向這位伊朗少女射出了罪惡的子彈？精心策劃的”陰謀論“是否成立？我們隻能等待這些問題的答案，但或許答案永遠都不會浮出水麵。


參考資源：
美國女兵林奇：真假“英雄”
http://world.gansudaily.com.cn/system/2007/04/28/010336533.shtml

傳奇女兵指責美軍造假
http://photo.big5.anhuinews.com/system/2007/04/27/001726810.shtml

齊奧塞斯庫喪命內幕揭秘 中情局導演政變進程
http://mil.qianlong.com/4919/2004/03/16/[e-mail]

紀錄片：Schachmatt: Strategie einer Revolution（德語）/Checkmate: Strategy of a Revolution（英語） (Susanne Brandstatter, 2004)
youtube視頻（德文原聲，英文字幕，共六個部分）：
http://www.youtube.com/watch?v=yF-LSrsd0fw&feature=related
THE1989 ROMANIAN REVOLUTION AS GEOPOLITICAL PARLOR GAME: BRANDSTATTER’S“CHECKMATE” DOCUMENTARY AND THE LATEST WAVE IN A SEA OF REVISIONISM byRichard Andrew Hall
http://romanianrevolutionofdecember1989.wordpress.com/2009/06/25/the-1989-romanian-revolution-as-geopolitical-parlor-game-brandstatter%E2%80%99s-%E2%80%9Ccheckmate%E2%80%9D-documentary-and-the-latest-wave-in-a-sea-of-revisionism/

高層內訌神權動搖　伊朗敏感時刻軍演惹關注
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1010/0/1/5/101001506.html?coluid=70&kindid=1850&docid=101001506&mdate=0622101646

妮達令我困惑
http://blog.ifeng.com/index.php?action=article&itemid=2850275&flag=1

“妮達之死”：可能是槍手認錯人
http://news.163.com/09/0626/02/5CN0S382000120GR.html

伊朗指美中情局參與槍殺“伊朗天使” 美方否認
http://news.ifeng.com/world/special/yilangdaxuan/news/200906/0626_6907_1221752.shtml