韓國要搶蘇岩礁: 中國準備直接把蘇岩礁炸了!

韓國要搶蘇岩礁:中國準備直接把蘇岩礁炸了!


zt




在當前的國際戰略背景下，炸掉蘇岩礁，利大於弊。

久不經仗的軍隊，習慣了和平的民眾……步入深水區的改革所帶出的社會矛盾極大地動搖著國家穩定的基石——數不清的人因個人受到了侵害而跳著腳地主張“公平”、呼籲“民主”、號召“自由”，似乎民主治下的社會就真的能夠實現他們所要求的公平和自由，卻看不清一個基本的事實：循序漸進才是改革的王道，激進的結果隻會是國家動蕩，直至四分五裂；如果國家分裂，那麽在當今的國際背景下，我們的命運完全是能夠預期的，那就是悲劇，數不清悲劇，家破人亡的悲劇。

“喚醒民眾的憂國意識，把國人的雙眼從單純的經濟利益的蛋糕上拉開”將注定成為政府不可回避的義務和責任。如果一如既往地把經濟放在不可替代的核心位置，那麽整個國家的道德體係必定會陷入萬劫不複的深淵——經濟獨大，不可避免地唆使民眾堅信“財富越多，道德越高”。因為與財富相關的是普通民眾的納稅額度，是普通民眾為所謂的“國家最大戰略目標（即富國）”所做出的貢獻大小；自然地，貢獻越大、道德評價越高，至於致富途中出現的什麽違法違規等都會在事實上成為可以忽略的枝節問題，畢竟，我們的政治習慣是講“主要矛盾決定論”的。國家道德體係崩潰的直接影響就是國家內部矛盾急遽惡化，最終因不可調和而陷入內亂。

為什麽會出現許許多多的為富不仁？除去整個社會可以接受（不可避免）的正常範圍（程度）內的為富不仁外，我們不能忽視一個基本的事實：缺乏信仰，於是無畏，於是自私，於是為富不仁，更何況整個社會背景就是“經濟為核心”呢？！

單純的說教已經無法改變幾十年改革開放給人們帶來的思維慣性，大家早已習慣了和和平平國家現狀，習慣了去忘記現實國際社會中時時刻刻存在的弱肉強食的叢林法則，習慣了在風平浪靜的環境下來思考各種各樣的問題——“我”的人權，“我”的前途，“我”的財富……

習慣了和平，在某種程度上就意味著放棄應當承擔的國家責任，甚至是不再去關心民族前途和命運——有錢了，不安全了，移民就是，後代不就自然成了ABC（美籍華人，英文首字母縮寫）嘛，還管國內風雲如何變化？當然，我們不能一概而論地將華僑視為“不要祖宗”；但也不能因此而否認相當一部分國民尤其是一部分 “為富不仁”者如此思考的事實。

打破和平的狀態，確切地講是打破國民習慣性的和平思維，迫在眉睫！因為我們進入的是改革的深水區，扯起的會是數不清的內部矛盾；在此背景下，國家穩定的最大威脅就是因矛盾激化而引起的“和平演變”——相當一部分民眾將不自覺地成為國外反華勢力所借助的政治力量！

我們不能不關注國家的話題，不能不談論民族的前途，不能不警惕國際中的風浪……和平嗎？真的和平嗎？屁話，事實上我們正在走的根本就一條荊棘叢生的路，周圍的環境更是萬分的險惡。


打破“和平思維”的慣性，不妨給軍隊一個表現的舞台。舞台不能太大，否則就會陷入持久戰的泥淖而難自拔、傷及自身，反倒帶來一係列的內傷。

因為我們的實力所限，舞台就隻能選擇在周邊，放眼東南西北，可選點有三個：
1）中印邊境。但考慮到中印戰略合作的積極意義，理當排除。
2）中越南海衝突，可以一試，但容易把越南徹底推向美國懷中，徒增麻煩；再加上，當前正值我國經營中南半島漸入佳境的關鍵時刻，不容許有太大的衝突，因此隻能放棄。
3）東海。可以選擇的點很多，出於限製衝突規模的考慮，最佳對象無疑是蘇岩島！中國“例行公事”炸掉主權範圍內的一個海礁，能夠引起多大的轟動？！不就是給了韓國一巴掌嗎？美國會出手？日本會助陣？笑話。

韓國自己欠揍，難道美國人是韓國的看門狗嗎？讓咬人就咬人？！蘇岩礁，屁大的事兒，遠遠不能引爆中美直接的軍事對抗。

日本？因著自個兒戰略利益的考慮，哪怕是有美國唆使，日本也不會出兵，最佳的選擇反倒是派兵駐守自己的“竹島”。

炸掉蘇岩礁，影響中國的主權海域麵積嗎？不影響！礁，不是島，不具備給予領海權的資格；再加上，中國政府原本就不認為蘇岩礁是“島”！我們原本就沒有想走這麽一步棋，既然不想走，就炸掉它，誰都別想走！

炸掉蘇岩礁，韓國會報複中國嗎？韓國報複中國的惟一結果就是韓國失去它產品的最大市場——中國，給自己迎回來一個殘破的局麵——企業大麵積倒閉，社會動蕩不止！

炸掉蘇岩礁，會影響中國經濟嗎？中國經濟眼下的最大戰略目標是產業升級，而中國產業升級後的主要對手之一便是韓國經濟（正因此，韓國挑恤中國的行動才越來越過分）。在我們升級成功之前，通過非經濟手段幹趴下一個主要對手，何樂而不為呢？！

基於上述種種分析，身為一名普通的中國公民，我強烈建議炸掉蘇岩礁——隻需要幾枚等待銷毀的六十年代的炸彈而已！