(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

司馬平邦: 越南想當東南亞“猛虎”,中國就是聯合國“武鬆”

(2009-05-23 12:22:52) 下一個



越南想當東南亞“猛虎”,中國就是聯合國“武鬆”








對於那些“好了傷疤忘了疼”的人,或國家,惟一的辦法就是讓它的傷疤長久不愈,別無良方。

中國,在南海所持的“擱置主權,共同開發”原則的最後底線是南海地區的和平,用發展換和平,或者用和平換發展,是30年來中國最一慣的國家安全原則,但看似這種原則將首先在南海被越南打破了。換名話說,這也是如越南等南海周邊國家能夠憑藉中國國內經濟發展對“和平”的需要而一點一點蠶食南海島礁和能源、資源的大前提,現在,中國已經看到和平底線下的南海力量平衡仍然有被其它國家尤其是越南這樣的好武之國一點一點打破的可能,所以,近幾年中國在南海的軍事布署才越來越努力。

種種跡像表明,越南在1979年與中國那場戰爭近30年之後仍然是“好了傷疤忘了疼”,又在從海上執意挑戰在中國所持的“擱置主權,共同開發”原則下的南海諸方力量平衡,且從最新的消息得知,越南現在正尋求向俄羅斯購置6艘“基洛”級柴電靜音潛艇,試圖在“一旦與某大國因南海島礁主權和海域劃界糾紛發生大規模海上武裝衝突,越軍如在南海中北部遭受重創,將啟動南部潛艇伏擊區,封鎖某大國南下進入馬六甲海峽的航線”,而更刺眼的新聞是,擁有5萬之眾並在不斷擴容的越南海軍將很快在2010-2012年左右就具備局部封鎖馬六甲海峽東部入口的能力。

其實,一旦越南海軍用俄羅潛艇“封鎖”了馬六甲海峽東部入口,整個東南亞甚至東亞國家的利益都將受到危及,換一個東南亞全局的角度來看待之,越南海軍的“雄心壯誌”有讓它成為東南亞的另一個“猛虎組織”的可能。

斯裏蘭卡的“泰米爾猛虎組織”剛剛被精良的中國裝備武裝的斯裏蘭卡政府軍徹底毀滅。

其實,從20世紀未的一大段曆史來看,越南也忒像中國南部的另一支“猛虎組織”,現在的越南政府在中國的支持下奪取政權之後一直把和中國爭利、幹擾中國南部領土和南海的和平為能事,這或者來源於曆史上越南和中國之間複雜的國家關係(屬國關係),但從現實上說,越南的這種“能事”對中國未來幾十年的經濟發展非常不利。
另外,越南名義上組建潛艇部隊是為對付中國,其實這已經從破壞南海中越之間軍事力量平衡發展到了行將危害東南亞諸國的國家安全之地步,或者離此隻差一步而已。
因為越南在20世紀不但與中國有過舉國交戰史,與周邊國家亦打過不少仗,其長期入侵柬埔寨的戰爭至今讓柬埔寨為之深痛不已。

因此,即使越南的馬六甲東部入口封鎖計劃真的隻是針對中國的馬六甲海上貿易通路,但中國猶可以也有責任代表東南亞國家整體的利益向越南喊話,或者在必要時候動員該地所有可以動員的國家力量對抗越南的軍事擴張。

當然,如果開打,中國也可以憑聯合東南亞所有被越南潛艇封鎖的國家的名義,越南想讓南海的爭端國際化,中國就更不要怕,而是要也於利用國際化的借口,打得它一蹶不振,徹底服軟為止。

越南在南海與中國矛盾日深的同時,與周邊其它國家的矛盾也好不到哪兒去,尤其是那些軍事力量比其弱小的國家,越南海軍針對馬六甲海峽的擴張首先損害的是新加坡、馬來西亞和印度尼西亞等國的安全利益,而這些國家正是中國可能進行名義上聯合的對象,而即使沒有越南現在的作祟,21世紀中國在東南亞也需拓展和聯合。
而這一切,不但可以借助區域聯合的名義也可以借助聯合國的名義。

美國能領導聯合國軍,中國憑什麽不能?

我認為,20世紀中國的對越政策中最失敗的一點是即使幫助越南現政府立國,卻沒有扶植真正的親華勢力上台,也無從說在越南國內培養親華力量,現在看來,這樣的可能性更是微乎其微,所以,看來隻有通過極端手段顛覆越南現政權才有可能實現中越南海上的長久和平。

隻是這種極端手段是不是現在可以換一個名義。

關於越南想通過將南海爭端國際化以製衡中國的另一個證據是越南也可能想通過再租20世紀曾被法國、日本、美國和前蘇聯相繼租用過的金蘭灣,在南海亂局中引入某軍事大國(最大可能是俄羅斯),其實,就在幾年前,也曾有傳言說越南可能將金蘭灣租給中國,但現在看,越南急於通過拉攏與俄羅斯和美國的軍事關係,最大的可能是通過在南海和中國打一場代理人戰爭,在海洋戰爭中徹底製服中國,而永久合法地大量占有南海諸島礁所有權。

越南的優勢在於,租用金蘭灣無論是對美國或者俄羅斯甚至是印度來說,都是百利而一害,名義上越南想出租自己的港口給誰中國根本沒權幹涉,而且許多年來,這個地方就一直在大國間易手。

隻是現在無論是俄羅斯還是美國都未必有武裝越南人和中國人打一場代理人或半代理人戰爭興趣和必要,他們需要的往往通過和中國在談判桌上就能解決,所以,我覺得在此處中國還要小心印度的插手,但中國確實不能阻擊越南這樣想,因為在曆史上,發生在這個國家的大小戰爭基本都和“代理人戰爭”貼邊兒。

很明顯,從20世越南的戰爭史中可以得出結論,這是一個具有地區稱霸野心,同樣也具有地區稱霸實力的國家和民族,強鄰在側,雖然越南對中國沒有產生過日本一樣的危害,但當年中國不能阻止日本迅速崛起的代價是不得不和日本打了一場十幾年的麵全戰爭,現在南海越南靠“偷盜”本屬於中國的石油資源獲得了滾滾紅利,這當然會助長期更多占有南海資源的野心,中國越讓,越南越進,這個正向邏輯決定越南所謂的大操大辦海軍甚至封鎖馬六甲絕不是一句空話,隻要中國最後不像晚清政府那樣舉“中華之物力,結小越之歡心”,中越在南海,以及在東南亞地區的爭端就一定要
最後解決。

宜早不宜遲。

至少中國現在應動員可以動員的和平力量,代表可以代表的和平聲音遏製越南的軍事擴張,並做好一切必要的軍事準備。

這是中國國家利益的需要,也是東南亞局部和平的需要,更是中國的責任所在。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.