[司馬南] 金正日者，金不換也

[司馬南] 金正日者，金不換也



　　——司馬南論朝鮮之必然妥協以及妥協的條件
　　
　　鳳凰網的網友朋友，大家晚上好。
　　
　　今天是2009年的4月14日，今天早晨，聯合國發表了一個主席聲明，日本，還有聯合國的五個常任理事國發表一個聲明，譴責朝鮮發射火箭上天，說他違反了聯合國1718號決議。朝鮮方麵立刻做出了一個極為強硬的反應，宣布永遠退出六方會談，並且重新啟動了核活動。對於朝鮮的反應，全世界目瞪口呆，整個全世界都陷入到莫名驚詫中，莫名驚詫，不知道到底是怎麽回事，不知道朝鮮到底要幹什麽。連一些對朝鮮抱有一定同情心的友邦也陷入“友邦驚詫”。
　　
　　關於這個事情，我的看法是：金正日者，金不換也。
　　
　　金正日者，金不換也，做什麽解釋？什麽意思？什麽叫金正日金不換？您且聽我慢慢道來。
　　
　　在中國老百姓的話語當中，所謂“金不換“，常常是和”浪子回頭”連在一起的。
　　
　　那麽金正日會浪子回頭嗎？金正日浪子回頭的條件是什麽？金正日憑什麽浪子回頭？憑什麽說金正日是浪子？
　　
　　眼下是聯合國的五個常任理事國和日本的，經過一周的討論——其實是討價還價，終於達成一個協議。這個協議，最後是以主席聲明的形式呈現的，話已經溫和的不能再溫和了，但是呢，卻激起了朝鮮方麵強烈的反彈，朝鮮方麵即刻宣布退出六方會談，重新啟動了核活動，朝鮮的這個反應，出乎所有人的意料之外。因為朝鮮的這個舉動，導致六方會談幾年來所取得的所有的成績化為泡影，至少可以說六方會談遇到的一個前所未有的大釘子。釘釘子，嘣的一聲，一錘子砸進去，但是把它拔出來是相當難的，朝鮮給六方會談釘了一個大釘子啊，釘進去是個突然事件，拔出來那就是個細工是個慢活兒了。
　　
　　俄國的態度，首先表示“遺憾”——這是最委婉的、最輕量級的，最不具有強烈情感色彩的，聳聳肩說（英文），非常遺憾，俄國希望朝鮮方麵權衡利害，回到六方會談的框架當中來。
　　
　　中國的當然是一以貫之了，中國就是老聲常談，大局啊，克製啊，冷靜啊，等等等等。
　　
　　14號淩晨，就今天早晨，聯合國的這個主席聲明發表了，朝鮮方麵緊跟著發表的意見，有人說連幾分鍾的間隔都沒，也就是說肯定是朝鮮方麵早就準備好了自己的方案和措辭。
　　
　　你要是這麽說，我就那麽說，你要那麽說，我就這麽說。朝鮮方麵反彈，第一是“譴責”，第二是“反對”，第三，他有一句很長的話，需要我給各位做一解釋。
　　
　　朝鮮方麵說，“要繼續據國際法行使自主宇宙利用權”。”宇宙利用權”。
　　
　　什麽權利？
　　
　　宇宙利用的權利.
　　
　　什麽叫宇宙利用的權利？最一般的理解，第一，就是你能往天上打一個玩意，我也能打一個，你打GPS，你打這個格拉斯，你打北鬥星，那好，我也可以往上扔一個火箭，這都是和平利用嘛。
　　
　　第二呢，是我依據“國際法”，來行使這個宇宙利用權。
　　
　　第三呢，我“繼續”利用國際法來行使宇宙利用權。
　　
　　第四，我依據國際法繼續行使宇宙利用權，這是“自主”的權利。
　　
　　朝鮮方麵表示說，“永遠退出六方會談”，為什麽要永遠退出？他說因為六方會談有兩個前提，第一個前提呢，就是“尊重自主權”，第二個就是“主權平等”。而這兩個前提現在呢，沒有了，所以我要永遠退出。不但退出，而且今後“不再參加了”，還有，以前六方會談所達成的各項協議，對我們朝鮮也沒有約束力。
　　
　　接下來會怎麽幹呢？朝鮮現在對外的態度是越來越坦率：“我們要按照原狀恢複去功能的核設施”，原來那個核設施不是已經去功能了，不搞了，停止了嗎？，現在我要按原樣接著再幹，接下來，朝鮮說要“積極研究和建立自己的輕水反應堆”。
　　
　　一石激起千層浪，這一下子炸了鍋了。
　　
　　首先是對這件事情高度敏感，說了很多話，表現得非常焦躁的日本，日本說這是“不可接受的”，這是“不可接受的”，我們日本“嚴厲譴責”，我們“嚴厲譴”責。可是日本能做什麽呢？“我們要求你重返六方會談”——說到後麵，一句一點力度都沒有的軟話。好，一到要求的時候，日本話立刻就軟下來了。
　　
　　遙想在朝鮮這玩意發射之前，日本方麵態度何等強硬，調兵遣將，聲言要攔截，但是發射完了，日本方麵隻能說“我要求你回到六方會談框架當中來”。
　　
　　日本對於中國，這個常任理事國的位置，窺視著，死盯著，心裏邊癢癢的，恨恨的，六方會談當中，中方日方所持的立場，差距很大，但是眼下日本不得不把目光轉過來，苛求中國，說中國，你是聯合國常任理事，你“應當”對朝鮮繼續施加影響啊，這就是日本的態度。
　　
　　韓國，做了一個非常委婉的聲明。
　　
　　韓國說“歡迎聯合國的主席聲明”，期望朝鮮接受國際社會較為一致的聲音，韓國他這個聲音雖然很微弱，感情色彩也不是很強烈，沒用什麽刺激的詞兒。但是呢，事實上這件事在韓國朝野上下引起了巨大的反應，也就是說如果單純從朝鮮的策略來說，這件事情，朝鮮的做法已經讓韓國炸了窩，朝野上下一片爭吵。現在韓國執政的是大國家黨，大國家黨指責朝鮮，說他違反聯合國的1718決議。但是在野黨呢，是另外一種態度了，在野黨說我們應當全麵放棄參與PSI，PSI，PSI什麽東西呢？防核擴散的倡議嘛，說韓國應當退出來，韓國要完全退出來，根本沒必要參與美國人挑頭的這麽一個事兒，以前朝鮮說過，如果韓國你要是參與這個活動的話，那就“意味著向朝鮮宣戰”。
　　
　　國際社會的種種反應，朝鮮顯然是有自己心理準備的，他們也許像軍隊一樣，沙場演兵，一遍一遍的推算過。
　　
　　朝鮮方麵是這麽說的：這件事情以前我們通報過，的確，他發射衛星這件事情，是通報過，比方說跟中國通報過，跟全世界通報過。在他發射衛星之前，朝鮮的主要領導人到中國來訪問過，就在這個過程同一時間，美國有四個民間代表團，訪問過朝鮮，朝鮮也透露過這樣的意思。並且在這個火箭發射完了之後，還把這錄像直接交給了美聯社。這件事事先有通報，事後呢，我又給你錄像帶了。朝鮮方麵認為，我和平利用國際空間，我這樣做呢，是沒違反什麽1718號決議的，因為1718號決議的核心是棄核，對核武器不搞，我是衛星啊，和平利用。
　　
　　朝鮮方麵還有一個說法，棄核這事你說說可以，我們原來也有過部分協議，但是現在你說因為發射這個火箭，也有可能將來某一天用於運載核彈頭，所以現在就不讓我發射和平利用，這未免太霸道了。如果說菜刀可能殺人，平時切菜都不讓切了，菜刀也要收繳，那你不是太霸道了。哎，中國外交部的新聞發言人好像也有類似的說法：火箭和導彈雖然這個有部分相通，但是也有不同的地方。
　　
　　對這件事情的分析，全世界的評論家都在做，各國的智囊都在緊張地給各國政府出主意。
　　
　　有人認為，現在朝鮮是要想跟美國對話，為了和美國直接對話，所以才這麽幹的。
　　
　　也有一種聲音說，說現在這個美國呀，是對話也不是，對話顯得軟弱了，不對話呢，更不行。況且前不久朝鮮方麵剛剛扣押了兩個據說是刺探朝鮮情報的美國記者。如果美國要對話，根據朝鮮與美國這個貓與鼠的遊戲多少年的規律來判斷，奧巴馬政府要跟朝鮮對話，那就意味著美國可能又要支付昂貴的入場費。所以在這一輪當中，有人說純粹從外交的戰略來說，朝鮮現在占據主動的一方。
　　
　　第三種意見呢，是說美國奧巴馬政府，現在是自顧不暇，主動進攻性大大的減少了，奧巴馬政府跟小布什政府采取的戰略是不一樣，小布什後來也往後收了。因為後院起火呀，因為華爾街雪崩，因為金融危機，因為很多麻煩事沒完沒了，因為盡管美國世界上的強國，軍事第一強，但是呢，要想什麽事都由自己說了算，單位一把手，什麽事都由著他的性子來，眼下看還是做不到的。美國國防部部長蓋茨昨天說，美國的多攔截器，就是MKV，不是MTV啊，MKV這個東西叫“多目標攔截器”，也就是“導彈防禦計劃”當中的非常主要的一項，同時能攔若幹個導彈，現在因為遇到“重大技術困難”，所以這個項目要重新評估。有人據此認為美國現在正在改變他冷戰時期的政策，在往後縮。
　　
　　美國往後縮，對於朝鮮來說，那好啊，你現在你就更不敢把我怎麽樣了。
　　
　　第四，還有一種情況，就是伊朗去年也是連續多次試射，美國呢，信誓旦旦製裁，甚至不惜發動對伊朗的地麵的進攻，空中打擊，甚至斬首行動，但是雷聲大雨點小，說到最後呢，越來越往後縮。奧巴馬上台之後，不斷地向伊朗搖橄欖枝。這一切朝鮮方麵看在眼裏。
　　
　　第五，另一種分析獨到，現在朝鮮這做法呢，國際上嚷嚷這些全不了解金正日真實的想法，金正日不是演給美國、日本、也不是俄羅斯和中國看，而是要“把這一切演給朝鮮軍民看”，讓朝鮮軍民提升信心，同仇敵愾。
　　
　　第六，還有的輿論分析認為，金正日現在打軍事牌，金正日在發射了這個玩意上天之後，美國往後縮，美國把日本出賣了，日本色厲內荏，金正日暗中受到了鼓舞。
　　
　　日本有一評論呢，用的詞很好玩，說朝鮮像是什麽呢，大家看這三個字——“倔小孩”，日本人思維我搞不太懂，日本說朝鮮現在像是在遊戲的倔小孩，誰的勸都不聽，這有意思了。
　　
　　第七，路透社在這個時候呢，表現出了少有的建設性的積極的前瞻的態度。路透社說，現在呢，“朝鮮重回六方會談應該說還是有餘地的——隻要中國參與。朝鮮重新回到六方談判的，談判桌上來，是有可能的。所以現在全世界各方都在看中國，中國作為主席國的這個協調，六方會談主席國，朝鮮會給麵子，因為如果朝鮮不給中國麵子，那這成問題了，因為美國方麵也有些戰略家一向認為，說朝核的問題，實際上是個中國的問題，那現在，可朝鮮如果不聽中國的，那中國不為難了嗎？美國和美國的小兄弟認為，朝核問題實際上是中國的問題，中國的麵子朝鮮得給，朝鮮不敢不給。但朝鮮金正日現在要做的事情，他是會給中國麵子嗎？他如果不給中國麵子怎麽辦？中國還不同意他發射呢？他蹦的一下，發了，那怎麽辦？所以中國有點左右為難，中國現在被將了一軍。
　　
　　日本方麵說朝鮮是個倔小孩，有一套分析，值得重視。
　　
　　他的分析有點獨特，他說了幾條意見。第一條，說是朝鮮之所以這麽幹，現在朝鮮必須這麽幹，為什麽呢？因為朝鮮需要一個射程在一萬兩千公裏的導彈，他必須射，這個東西光是計算機模擬不行啊，而且計算機模擬核爆，模擬那個導彈發射，這是一個非常高的技術，朝鮮未必呢掌握得很好，所以要通過實射演習，看看大浦洞2到底能夠打多遠，如果它不能達到一萬二千公裏的運行距離，那麽朝鮮就不能夠把導彈打到華盛頓，一萬兩千公裏，正好就是朝鮮東部打到美國華盛頓的距離，那麽如果你打不到華盛頓，你隻能打到夏威夷，打到阿拉斯加，那對美國就不能夠構成危險，所以呢，拚了命了，不論局勢怎麽樣，朝鮮誌在一搏，一定要打到一萬二。因為朝鮮呢，現在麵對美國的這種武裝的這種幹預，他統一半島，美國是個最大的障礙，關於朝鮮為什麽統一半島，統一半島和美國的關係怎麽樣，一會兒再說。
　　
　　第二，日本的分析說，朝鮮研究這個事也不光是投錢，還能賺錢，因為他可以通過出口一些核技術，給伊朗，給敘利亞，給也門賺錢，能賺多少錢呢？大概一年在三到五億美元左右，對於經濟非常困難的朝鮮來說，這個錢那是真叫錢。
　　
　　第三，朝鮮方麵一直堅持認為，如果朝鮮能夠有一個東西，能夠對美國確保構成飽和式的足量的打擊的話，那麽朝鮮和美國就持平了，軍事上就對等了，並且可以提高士氣壯國威。
　　
　　日本方麵還認為，說是由於俄國和中國的調停，美國後來主張談判，所以日本孤零零地被扔出來了，日本對這事特別敏感，因此認為“朝鮮此舉在意孤立日本“，日本評論家落點說是現在朝鮮之所以這麽幹，是為了跟日本過不去。
　　
　　看起來屁股決定腦袋一點不錯，你坐在什麽地方你就怎麽想事情，這個日本人坐在日本這條長凳上，他就認為現在朝鮮這麽幹，是為了孤立日本。
　　
　　其實朝鮮是一石幾鳥，孤立日本這個事情有沒有，是可能有的，但是更重要的是這兩字——統一，朝鮮半島要統一。
　　
　　統一那就統吧，很多網友朋友說，那還不簡單，那就統一不就完了，大家談個條件差不多就行了。
　　
　　有那麽簡單？
　　
　　有各種各樣的統一，至少有兩種統一。
　　
　　第一是中俄主導的統一。中國俄國主導的統一，如果真是這樣的一個統一，那對中國來說好事，因為東北亞局勢，直接就回到了傳統的格局，因為中國的東北的邊防將得以鞏固，因為中國東北的戰略縱深那一下子幾百公裏出去了，所以如果是中國主導的統一，那北方的，朝鮮當然願意了，但是韓國幹嗎？美國幹嗎？日本幹嗎？
　　
　　第二呢，那就是美國和日本主導的統一。美國、日本主導的統一，那美國日本當然高興了，可是對中國來說，對俄國來說，那是我們不能接受的，為什麽呀？因為如果是美國、日本主導的統一，那好，南北一和解，那就是把美國的反導彈係統直接布置到長白山了，弄到中國的眼前了，眼皮地下了。俄國不幹，俄國在遠東有利益。中國當然就更不幹，不能接受啊。
　　
　　各位看看這張圖，這張圖呢，這邊是韓國、日本、美國，這邊是朝鮮、俄國、中國，中間這些亂七八糟的曲線是我剛畫的，什麽意思呢？這就是說朝鮮統一這件事情，實際上是幾個大國之間的一團亂麻，要理出頭來很不簡單。朝鮮發射了這麽一個玩意，這玩意上天，為什麽那麽麻煩，怎麽就能牽動各國的利益，怎麽就啟動五年的這六方會談遲遲就不能取得進展？因為大家各有心腹事，各揣小九九，每個人都不肯相讓。
　　
　　朝鮮現在是主張獨立，事實獨立，他走一條“鐵血的路線”以實現獨立和統一。那麽韓國現在嚴重的依賴美國，如果要是不是因為美國，韓國和朝鮮，這種對立的狀態，一定不是今天這樣的格局。
　　
　　在大國博弈的背景下，我們來解讀朝鮮發射玩意上天，接著聯合國主席聲明，朝突然格外強硬，這事就有點眉目了，就接近我們對這個問題的，比較深入的分析了。
　　
　　金日成是個什麽？
　　
　　有人說他是獨裁者，是暴君，也有人說他是一個古典的列寧主義者。在意識形態上，列寧主義是朝鮮勞動黨的意識形態的母本，這不假。但是我更願意說金正日是個現實主義者。現實主義者，他就不會僵化，古典的什麽主義，一定是僵化的，金正日我看沒有意識形態這種僵化。意識形態的僵化，一切就按照規矩來，金正日絕不是，金正日有“最大的靈活性”，因為有“最大的靈活性”，所以他才有“最大的主動性”，眼下在六方會談當中，誰左右這件事啊，當然是金正日。
　　
　　朝鮮是一個地球班裏的學生，聽話不聽話，反正是這事已經出了，有人認為是不能饒恕的錯誤，有人說要軍法處置，有人說要打屁股，有人說要教育，有人說要做思想工作，有人說找家長來商量商量，有人說跟他直接談談……但是你不管你采取什麽態度，反正現在朝鮮這事幹了，你能咋的吧，你能把朝鮮怎麽著？
　　
　　他是國際棄兒，進一步孤立他？
　　
　　跟各位說實話，朝鮮還真就不怕孤立，孤立多少年了，孤立能怎麽樣呢？
　　
　　顛覆他？
　　
　　好啊，美日韓國，天天想顛覆他。想的壓根都癢癢。
　　
　　眼下呀，顛覆朝鮮很困難，為什麽？因為這個國家體製很特殊，這個體製——網友朋友喜歡罵朝鮮的體製，罵起朝鮮的體製來，咬牙切齒，不但是恨朝鮮的體製，而且借此機會表達對自己周邊的環境的不滿——這個我們暫且今天不去談它，朝鮮卻因為他這個體製的獨特，而不怕被顛覆，他還真就不怕你顛覆。
　　
　　因為朝鮮這個體製，外邊的東西滲透進來很難。中國有人辦幾張右派的報紙，天天接著美國右派的話把，講什麽美國的政治體製是放之四海而皆準，是什麽普世價值，立誌給全國人民洗腦，在朝鮮你做不到這一條啊，你沒這本事，因為那個體製不接受這一套。
　　
　　那怎麽辦呢？那就寄希望於朝鮮的老師，朝鮮的師傅，朝鮮的大哥——中國意識形態，朝鮮意識形態上有接近性相似形，甚至完全一個母本——中國對朝鮮的影響是決定性的嗎？哈哈，連同美國在內，對中國都有非常大的期待。
　　
　　就在前不久，就在朝鮮發射這個玩意上天之前，美國的總統候選人，共和黨的總統候選人，越戰老兵出身的麥肯恩，到中國來了，跟中國軍方會談了，要求中國對朝鮮施壓。
　　
　　中國對朝鮮呢，可謂恩威並重，仁至義盡，好話說盡，但是朝鮮方麵聽嗎？怎麽保證朝鮮一定要聽中國的？朝鮮現在這個做法，恰恰是他遊弋於幾個大國之間，所以他才獲得了今天這樣的自由度，眼看著他是為所欲為啊。全班同學大家都排排坐，分果果，聽老師的話，但是呢，他就是下地，亂拿別人的橡皮，亂丟東西玩，疊飛機“嗚……”扔出去了，調皮搗亂的小孩你怎麽著他？中國這個小組的組長，約束他其實還是相當難的。
　　
　　當然我昨天跟各位講了，朝鮮其實他是在重壓之下，恐懼之中，他選擇了一些非理性的舉動，像個深夜走路，因為自己內心恐懼，所以唱，因為夜裏害怕，所以他唱，手舞足蹈，手舞足蹈的原因是他內心恐懼，朝鮮內心恐懼所以做出了一些極度的非理性的行為。
　　
　　他被孤立啊，他有恐懼感，極大的不安全感，所以他狂躁，所以他有非理性的衝動。現在各位就有一個問題了——朝鮮現在幹這些事情到底是深謀遠慮，牽一發動全身，金正日是一個戰略家，走大格局呢，還是他不得已非理性的舉動呢？
　　
　　我昨天說他“非理性的舉動”，今天我仔細分析認為，他在這個大國之間遊弋，選擇了“自由，主動”。這兩者說法好像矛盾，其實這正是一個事情的兩個方麵。
　　
　　朝鮮半島，一半一半，基本上對等，韓國人口多一點，那這個事情，韓國應該在裏麵發揮很大的作用，有美國人在後邊撐腰，美國駐軍啊，但是韓國有韓國的問題，主要是兩個問題：
　　
　　第一個問題那就是朝鮮的體製缺少政策的連續性，他這個總統，三天兩頭換，昨天盧武鉉，盧武鉉然後兒子有什麽問題，然後下台，然後李總統上台，不斷地換人，就導致政策沒有連續性，政策沒有連續性，朝令夕改，來回地變化。
　　
　　另外一個韓國的問題就是，韓國其實，自己做不了主，別看人均兩萬美元，他必須仰人鼻息，依附美國，必須得聽美國的，民眾不斷地有點小抗議，但是呢，政府還是要看美國的，要看美國鼻子，是往這邊歪，還是往那邊歪，看美國那個態度到底什麽樣，看山姆大叔臉上的表情肌到底怎麽運動，自己才敢動作。
　　
　　現在我們終於要說說這個最根本的問題了。
　　
　　根本的問題才是今天我要談金正日的底牌，我們說他是金不換，那麽他底牌到底是什麽呢？要分析這個問題，我們要從韓國和朝鮮，朝鮮半島上的這兩個，這兩個國家，同一個民族，他們為什麽都強烈的要統一，強烈的要統一，是什麽原因導致的？
　　
　　告訴各位，這就是民族主義意識形態，對於高麗民族來說呢，民族主義意識形態，無論是南方北方，不論是行使朝鮮式的這種政治製度的國家，還是實行美國人重壓之下的韓國的這種所謂的民主體製的這個國家，都一樣。
　　
　　上個世紀的時候呢，朝鮮，他是靠兩個東西，很好的維持一種平衡——中國的意識形態，蘇聯的意識形態，中國的經濟捐助，蘇聯的經濟捐助。中國和蘇聯雖然在意識形態上開始在一起，後來哥倆掰了，分開了，朝鮮非常好的把握這樣一個平衡，使朝鮮走過了這些年，應該說什麽千裏馬運動，什麽主體思想，你不能說人家一點成績沒有，小國自有小國的生存之道。
　　
　　冷戰結束，淡化意識形態的今天，在朝鮮政權要獲得“惟一的合法性”，僅僅靠神話領袖不行了。要靠什麽，要靠“統一和獨立”，統一獨立對於朝鮮，朝鮮國的所有的國民來說，比意識形態更具有凝聚力，那是骨子裏的，那是遺傳基因上的。
　　
　　強烈的民族主義，在國家還沒有消除，國界依然還存在的今天，不光二十世紀，二十一世紀也一樣，那還是有強大的凝聚力的。
　　
　　有人說，朝鮮是“嚴密控製”的國家，我讚成。是控製得很嚴密，要不然別人早打進來了。說朝鮮是近代，“國家主義政權形式非常典型的一個國家”，我也不反對，我覺得這個描述很相像，問題在於為什麽是這個而不是那個？大家很少去做進步一步的思考。
　　
　　那麽好了，金正日底牌到底是什麽呢？金正日的“金不換”到底指什麽，簡而言之，我認為朝鮮金正日現在所爭的是兩個東西，第一是“生存空間”，不是國際棄兒嗎，不是國際空間越來越小嗎，現在第一要爭國際空間，話語權，表達的舞台，主動權，自由度。第二那就是“經濟援助”，因為經濟困難，因為窮，因為窮，因為窮所以錢相當重要。
　　
　　這樣說，最基本的事實就是朝鮮無論他怎麽表現，你發現有一個不變的主題，那就是他努力要爭取和美國人單挑——隻和美國人談，別人，我小金同誌不想跟你談，我就要跟你美國談。
　　
　　但是跟美國人老是對不上，因為美國人不接招。美國人寧願六方會談，大家一塊兒互動。朝鮮說過這樣的話：“南北和解之後，美軍依然可以留在半島”，說這話的，這是金正日本人，金正日曾經做過這樣的表示（大意）：美國人隻要你承認我，不顛覆我，在承認獨立，能夠活下去的前提下，什麽都可以談……，連你美國呢，南北統一了，你都可以繼續住在這個地方……。
　　
　　大家明白了嗎？朝鮮的意圖是要先鬧他一個地覆天翻，然後再通過政治妥協，以換取經濟好處。
　　
　　什麽叫“政治妥協”換取“經濟好處”呢？
　　
　　那就是我今天是個浪子，我就不聽你的，我就扔了，我就幹了，怎麽著吧。但是呢，如果條件合適，如果美國你跟我單談，如果你承諾，你不來顛覆我，OK，我立馬有條件跟你妥協，這就叫政治妥協。政治一妥協，哢嚓經濟好處就來了，這可能就是金正日的底牌。
　　
　　金正日這個底牌全名，就叫“浪子回頭金不換”。
　　
　　現在我的表現非常非常不好，我現在的樣子讓全世界傷腦筋，但是我有自控力，可能哢嚓一下我就改，我就變好了——由全班最鬧的一個學生，最差的一個學生，變成一個守紀律的，早晨起來打掃衛生給老師倒水，擦黑板的，對女生有禮貌，路上學雷鋒的這麽一個好學生了，如果那樣會怎麽樣？當然就能得到表揚，因為你們求之不得。
　　
　　朝鮮方麵他這種“政治妥協”，他有可能表現為放棄武統，放棄武統，我放棄了，我不再武力統一了，我就和平統一了，就像金大中和金正日談的那樣，和平進程，我現在就開始幹，我認為朝鮮是完全可能幹的，因為什麽，因為事實上朝鮮是願意接受在這個半島上，兩個差不多大小的掌權同時並存的，不是他更願意，而是因為沒有能力做到，那就好，接受現實，接受希望現實恰恰不是教條主義的，不是從意識形態出發的，而是從什麽出發，而是從實際出發的，所以金正日是個現實主義者。
　　
　　難道朝鮮真的就沒有什麽怕的了嗎？
　　
　　朝鮮金正日的金不換這個策略真的能夠奏效嗎？
　　
　　說到最後我謹慎地說一種設想：朝鮮不是沒有怕的，朝鮮有怕的，朝鮮怕什麽？朝鮮怕的是中國和美國，在某些事情上，一旦達成妥協，朝鮮的利益受到根本的威脅。比方中國默認韓國吞並朝鮮，假如中國在這個問題上，跟美國真的達成這樣的協議，那朝鮮好日子到頭了。
　　
　　但是中國肯定不會這麽幹。
　　
　　可是朝鮮如果意識到這是一種可能的話，朝鮮就必須對中國說的話認真一點，不能完全當耳旁風。
　　
　　誰的話都不聽，滿地撒潑打滾兒，耍橫那是不行的。
　　
　　這個世界上，還是有些基本的規矩，我們不是講意識形態，各位，今天我都沒有講意識形態，我是把意識形態作為一個因素來分析，講國家之間的利益關係，講大國之間的角逐，講東北亞地區朝鮮半島，實際上是大國博弈的一個區域，像朝鮮騰一個炮仗上天這件事，原本沒有那麽簡單。
　　
　　我特別不能同意我們鳳凰網的一些網友，隻從意識形態角度，什麽新自由主義，自由民主普世價值角度考慮朝鮮的問題，我以為那是淺薄的，也是不可取的。戴高樂將軍說過，“國家之間隻有利益，沒有其他”，這個利益今天不能夠采取十九世紀、二十世紀鐵血戰術，采取赤裸裸的方式來獲取了。
　　
　　今天的世界恐怕誰都不能任著性子來，奧巴馬的收斂，說明美國不能由著性子來了。現在已經由一個大國變成一個二流國家的俄羅斯不能由著性子來了，盡管普京能夠駕這個蘇27，作風彪悍胸大肌大發達。中國當然從來也不會由著性子來，中國人更講究是中庸之道，溫文爾雅，和平崛起，與鄰為友。
　　
　　（根據司馬南先生2009年4月15日星期三網絡視頻談話整理）
　
　
　　視頻鏈接: