(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

誰是胡錦濤薩科奇會見的第三方缺席者?

(2009-04-02 10:06:33) 下一個



誰是胡錦濤薩科奇會見的第三方缺席者?



倫敦時間4月1日晚上11點,法國總統薩科奇到中國元首胡錦濤下榻的賓館與前來參加G20峰會的胡錦濤“會見”,國內的電視新聞像發現一個外星人向地球人投誠一樣報道了此事。

這則新聞在報道上很有意味,胡錦濤表示感謝薩科奇到住地看望他,許多媒體把這層意思作為新聞標題,很明顯,大家在強調薩科奇不再跟中國領導人犯“驢”了,就在兩三天前,這位法國總統還揚言,如果G20達不到他要示的目的,他就在白金漢宮當著英國女王的麵兒裸奔兼隨地大小便。

世貿大廈實際上就是下麵有法國人隨地大小便腐蝕上麵有本·拉登用客機中的戰鬥機波音飛機撞的。

其實,達不到目的就退出,這本來就沒有什麽可奇怪的,人家花那麽多差旅費到英國,法國人和美國人以及中國人大家都是為了達到自己的目的來的,玩好則好,玩不好一拍兩散――隻是我們中國人喜歡打腫臉充胖子,不喜歡如薩科奇這樣實話實說罷了。

按我的意思,中國人就該說,如果G20達不到咱的要求,幹脆把它弄解體了,另起爐灶也未嚐不可以(見《愚人節召開的G20峰會想愚弄誰?》)。

不過,薩科奇能主動到胡錦濤的住地“會見”,中國領導人來英國的一個目的已經達到,國家關係,就這麽赤裸裸,能蒸饅頭蒸饅頭,能爭口氣爭口氣,中法之間圍繞西藏和達賴嘛喇的風波至少暫時以薩科奇低頭做一小結了。

前些天,中國方麵放出風來說取消了和空客的100多億歐元的大訂單,但法國及空客方急忙出來否認,給這100多億大訂單的仍然存在留下一個活口,我懷疑薩科奇正是被這100多億逼的。

濤哥當年有著繃著臉一點兒笑模樣沒有地在國際會議上會見參拜了一群殺人戰犯靈位的日本首相小泉純一郎的過往,這回會見薩科奇至少臉上還有點兒笑意,但會見處的裝飾很簡單,估計就是一賓館的普通會議室,比之與美國總統奧巴馬會見時的太師椅和鮮豔的中美國旗,顯然寒傖得多,中國方放出的新聞刻意強調了這一點。

為了國家關係,喜歡見的人得見,不喜歡見的人看來也得見。

不過我倒覺得薩科奇這麽快地選在G20開幕之前見胡錦濤,意味還是有一點點兒,一來當然是主動表示一下通好之意,畢竟這一年來中法之間的雞飛狗跳大多是他的作用,從中法新聞公報的內容也可以看出,法國把不支持西藏獨立特別提出來,示好一下,這些都不應被刻意誇大作用,隻是種“應該”做的動作;二來法方在G20召開之前就有過搞不好就走人的狂言,現在薩科奇需要拉一些理解者和支持者,向來表態溫和立場中庸的中國自然是任何立場的傾訴對象,有一搭沒一搭的,我覺得法國也需跟中國溝通一下立場,畢竟在G20,在針對美國上,中法之間沒有太大分歧。

三來,我覺得最重要的一點,是薩科奇亦把主動接近胡錦濤做給一個缺席本次會見的“第三方”看的,而至少薩科奇或法國政府已經意識到是“第三方”真正決定著推動著中法之間的關係發展。

以前這個“第三方”的名字是達賴喇嘛和西藏獨立。

現在這個“第三方”的名字是中國民意和中國利益。

我相信,經過中法之間這一年來的風風雨雨,即或是這位法國領導人的智商隻有50,他也會對所謂的“中國民意”和“中國利益”做出與往不同的判斷,之前,他或者真的把達賴喇嘛和西藏獨立這樣的事一樣看成中國的民意,但現在他至少要思考,在中國有那麽多那麽多的普通百姓接受不了他和法國政府的如此作為,尤其是全球最眾的中國網民的聲音會讓他知道,真正的中國民意與中國利益和他之前所認知的相距甚遠。

我這是不憚以最佳的善意來揣測這位法國總統。

所以,倫敦時間昨天晚上11點,實際上參與中法元首“簡單”會見的共有3方,胡錦濤、薩科奇和中國網民。

我相信,一個民主體製選出來的法國總統起碼知道如何尊重民意,可能他不並不想尊重某些政治要員和政治勢力(薩科奇對G20的抨擊和對西方領導人的攻擊並不少),但中國網民和中國媒體所代表的有強烈意願和強烈執行能力的“中國民意”他還是知道如何尊重的。
有人問我,為什麽連美國的媒體,如《時代》、《紐約時報》也甘願卷入為《中國不高興》這本書的“炒作”的浪潮裏,問這些話的人以為,即使那個叫王小東的再有錢,也付不起《時代》周刊的炒作費用吧――我說,因為那些報紙、雜誌,它們最可貴之處在於最能清楚地知道什麽是中國的民意,並會本能地加入尊重中國民意的行列裏。

如果說這個法國總統還有什麽讓我喜歡的地方,倫敦時間昨天晚上11點他做出來了,並不是說他認真拜見了我們的國家元首胡錦濤,而是他認真以此向那場元首會的缺席第三方――中國民意表示到尊重。

這是中國民意的勝利,也當然是中國利益的勝利。

所以,中國人,我們,沒有什麽理由不堅持自己。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.