漏鬥子：中國南海周邊小國敬酒不吃吃罰酒！

漏鬥子：中國南海周邊小國敬酒不吃吃罰酒！



就我們現在的海空軍實力對付南海周邊撮兒小國，缺的是決心和意誌，不存在裝備問題。與打西沙那會兒相比，真是比西沙之戰大十倍，也能支撐，就是決心和意誌要比那時候差十倍不止。

海南島的南海艦隊海航可還沒有三代機，反艦倒是有飛豹，八爺隻能算驅逐機，還有一個師還都是小七，差不多隻能管到西沙，南沙腿短了點。據說海軍也要上10號機，海南給換上一個團，倒是很有必要。

這一點肯定，現在官方肯定不想與菲傭打架，漁政311跑過去也是揮一下拳頭說“和諧”。如此被動，肯定控製不了事態的發展，菲傭立法的背後與那一艘“無瑕”是有聯係了，黑老大要在南海鬧點事，不依你的意誌為轉移，這一點目前ZNH（ZhongNanHai）應該知道，采取方式是得過且過，被動應付。

但是菲傭這次是立法，不了斷是過不去這個坎的，被動到無可奈何，被民情所逼，後果同樣不可預料。這一情景，我倒是很希望出現，再說去了索馬裏，心裏或許飄升一點，又要造航母，總要給民眾一個交代，最後總會有點事情鬧出來的。.

“鏡泊湖”艦去年南沙換防還是它去的，轉眼間就變成“漁政”了，也沒見交接儀式報道，漁政21會不會是偽裝號？或許軍情急，先打著漁政名頭出去，以後還真打算給了漁政了。

漁政21、22上麵的人，肯定海軍“換裝”的執法人員，去年還是在海軍序列，船換裝容易，油漆一哈子改個號碼就行，操縱這條船就沒那麽容易了，船員培訓沒有一兩年功夫不行的。

南海的“擱置爭議、共同開發”應該要做些調整，至少以各方簽署的《南海宣言》為依據，遏製“單獨開發”行為，文的武的都可來，有法理和道義依據。調整可以分步進行，措施則相應逐步升級，先禮後兵“敬酒不吃吃罰酒”。先遏製單獨開發，似乎還是主張“共同開發”，以後再逐步過渡到“我來打開”。要謀劃掌控局麵，不能被動應付。感覺提出這個“擱置爭議、共同開發”，就是應付的，後續措施一點沒有。

311號高調去西沙，說是“維持漁業生產秩序”，明著是鼓勵漁民駕船去南海遠海捕魚，暗的呢，可能就是率領一群漁船去撈人家埋在海裏的東東了，也可以是對著菲律賓“宣示主權”，真要打架，311還是不行的。

852船過去不僅僅是“盯梢”了，還有反偵察的意思，要搞清對方在水底下幹的什麽活。

這種事情以前也沒少發生，還有過“身體”碰擦的，比這次激烈多了，隻是雙方都不說罷了。這次美軍方高調公布這個事情，還要派伯克級來“護航”，這才是新聞。有分析說，奧巴馬上台，軍隊鷹派勢力被邊緣化，尤其若伊拉克撤軍後，他們在美國對外政策中發言權就更弱了。所以要製造一些熱點，讓“閃光燈”對著自己聚焦一下，好討價還價，由此抬高身價。

正式的新聞報道都是說漁政311是目前我國最大的漁政執法船，可隻有4500噸。這幾天網上傳出漁政21，原是884艦鏡泊湖號（曾名南運952號），那可是萬噸級，如真的給漁政，它才稱得上老大，這裏是不是有蹊蹺？.

再說既沒見交接儀式（南救503有儀式，海軍裝備部部長都去了），艦上的武備等也一動不動（南救503給漁政時是卸去武備和軍用秘件的），懷疑是“臨時換裝”，類似解放軍服換武警服，也是“中國特色”，軍政一元化領導的好處。 )

這個動靜的意思，肯定指向南海，與菲傭立法竊我黃岩島有關。不過，開過去也是另一種方式表達“和諧”，上麵不是真想打架。不可預料的是，菲傭這一次是立法、改地圖，不對待一下要留後患，所以必須有針對措施。不可預料的是，上麵想和諧、穩定，但這幾年“網絡民主”的力量不可小看。陝西周老虎、重慶釘子戶、南京天價煙、雲南躲貓貓事件，等等，最後揭蓋都是網民推動的。


現行的南海政策“擱置爭議，共同發展”，確有調整的必要。為了政策延續性，調整可以采用逐步升級，先進行一些調整。因為，二十多年前的政策，也需要與時俱進，現在局勢不同了。美國軍方已把插手南海作為重點，周邊國家說一套做一套，根本不理簽署的《南海宣言》，大肆開發南海資源，在占據的島上進行大規模基礎設施建設，這一“擱置爭議、獨家開發”的情況，如果不遏製，南海局勢將繼續惡化，“擱置爭議”也名存實亡，可能隻有中國一家在遵守，那麽我們主張的南海主權就成了笑柄。

如何調整，第一步抓住“共同開發”這個各方已經簽署的《南海宣言》為依據，用“拳頭”落實，這在法理上站得住腳。一是對跨國石油公司參與周邊國家招標開發的，用國內法製裁，因為這些公司往往有中國的業務，所謂製裁就是把加入WTO對外國公司開放市場，宣布不適用於這些公司，列一個黑名單；二是對周邊國家違反“共同開發”的行為，要采取措施，例如勘探、采油、搞旅遊的，派軍艦或者執法船去阻擾，阻擊人員、物資補給船等，升級的話，還可以對這些國家實施貿易製裁；三是對占據無人島礁搞設施的，以不傷人為限予以炸毀、拆除；四是經常派軍艦、潛艇在那裏出沒，進行威懾。

如果上述調整還不見效，則措施可以逐步升級，“敬酒不吃吃罰酒”有理有節。在東盟內部，要團結在南海沒有利害關係其他的國家，建立統一戰線，占居道義製高點，策動他們內部在這問題上引起爭議，讓他們感覺到“如果不遵守，中國就會……”，即使最後訴諸武力，也使人感到中國已仁至義盡。

從邏輯上來說，“謀打贏”是有矛盾的，難道軍隊不謀打贏，還有謀打敗的？謀如何打得贏，軍隊在新時期如何維護國家利益，這在是要討論的。例如菲律賓盜竊南海島嶼，如何維護我領海權益，這才是問題。


南海周邊那麽多國家對屬於中國的島嶼、海域主張主權，這個局勢本來就是複雜的，“擱置爭議”是我們一廂情願地想把問題“簡單化”，主觀與客觀不符，願望自然破滅。現在需要的是調整政策，打開複雜局麵，胡蘿卜要舉，大棒也要揮，不能隻有一手。原則問題不能隻拿靈活性處理，否則別人得寸進尺，問題越搞越複雜。