說說那個傳說中的“海軍大戰略”

說說那個傳說中的“海軍大戰略”



mk800：剛才在這裏在一次看到052E核動力巡洋艦這個帖子。既然要吹吹海軍大計劃。那麽就來吹吹吧。


中國海軍的確有個驚人的大計劃。這個計劃大約從85年開始，就已經逐步擬定了。當時作為總長的張愛萍將軍力主要建立這個大計劃。並且與元首不惜大動幹戈的吵了一把。


這個計劃其實質內容是，包括建造2艘滿載滿載排水量8萬噸級的大型航母。2艘6萬噸級中型航母。以交叉配置分別部署為2個艦隊。試圖控製東海，南海。繼而走出藍水。此外這個項目還有建造大約40艘大型驅逐艦項目。護衛艦項目以及先進柴油潛艇項目。但是計劃最終於1996年全部擱淺。

原因何在？


1994年中國海軍按照原定計劃建造了2艘按照謝菲爾德模式建造的大型驅逐艦定型為052級。但是當1995-1996年建成後，發覺滿載4800噸級，搭載前後2座8連發搖擺垂發的這種先進驅逐艦在國際海軍發展的當時情況下，已經近相當於歐洲同類水準的護衛艦。

在首批建造了2艘後，中國軍方隨即以沒錢對外公稱，而暫停了建造計劃。如果按照原計劃這種052級驅逐艦至少要建造17-20艘以滿足替換全部海軍當時水麵當家人--051旅大級。

有差距怎麽辦？得學呀！


1996年中國隨即啟動2個分進方案，一個是潛艇改進方案。這個方案作為對美國具有欺騙的角色。一時間炒得非常火熱。中國於1996年隨後設計了1種宋級潛艇製造了4-8艘部署給東北海艦隊。但是這種指揮樓2階梯的宋級。實際效果很難令人滿意。隨後參考了巴國提供的阿格斯塔再結合自己的老款R級。製造了後來的宋級。飛潛快是毛時代延續下來的近海防禦方針，因此中國當時認為隻要這個不倒那麽美國人應該不會疑心很大。1997年海試成功後。自此中國以每年大約4-6艘平均速度開始建造，2004年開始對潛艇做進一步改進計劃。截止2008年已經製造改進了大約50艘宋級潛艇。依據美國海軍統計。從2002年開始就不斷發生有宋級尾隨美國航母事件，截止08年年底總計約有12起。


前不久美國海軍太平洋艦隊司令摩西拉基挺在香港說：解放軍至今已經擁有了200艘柴油動力潛艇，至少有56艘在部署和不斷活動中，但是這還沒到使我睡不著的時候。從這裏可以看出美國人眼鏡的確盯住了這塊肥肉。

明修棧道行了，那麽暗度陳倉那？

052級就是中國新海軍大型驅逐艦的實驗體。他總計分為052，A，B，C4個不同型號。每個型號都有它自己的存在價值。052基礎型。它是中國海軍大型水麵艦艇第一個突破3000噸級的現代化驅逐艦。4800噸級這個開端實際就是一個大驅逐艦的地點。假設如果052基礎型不成功，那麽隨後可能會降低製造標準。比如製造滿載4100-4500噸級。

052A是052基礎型的放大版，武器係統沒有根本性巨大差異，看似很平常的變化。但是實際卻包含了巨大奧妙。052A滿載可以達到大約6800噸級（各方數字略有差異）。比052基礎型滿載增加了接近2000噸。而它的建造成功隻有1艘。並且給了南海艦隊，看似是南海艦隊很弱彌補一下實際，它是中國海軍第二次向大型驅逐艦邁進的一個步伐。這一步的確邁出不小，差距2000噸級。如果不去實踐，那麽但憑借幾位軍事喉舌唇槍舌劍，豈能判定2000噸差距跨度能否實現？但是必定是單純噸位邁進。多造無意。恰好南海艦隊167有了點事。彌補一下未嚐不可吧？

052B它是中國版現代級導彈驅逐艦。其滿載排水量大約6800噸級（國際流行說法是052B在052A艦體基礎上出來的）。實際上中國海軍此舉是反而使得自己的走了回頭路。如何解釋？現代級的防空導彈體係是設計於上個世紀60-70年代。早起時代很流行的單雙臂垂發。類似美國的基德級。而70-80年代流行的是多連發搖擺。謝菲爾德級。中國實際在90年代早期引進法國海響尾蛇後就已經提前走完第一階段。而且中國早在84-86年之間還是建造了2艘單臂雙發的江湖級HH61護衛艦。何苦來在反過來學習60-70年代的技術？按部就班這裏體現很分明。

052C是中國第一種宙斯盾型導彈驅逐艦。它的滿載最大說法不一。國內有說7500噸級。國際流行說法7000噸級。它的艦身采用了隱身型結構設計。（國內有說還是在052B基礎上改進的）。就算按照國際說法，7000噸級。那麽對比當初的052基礎型，這個噸位價值已經超越了接近3000噸了。而從技術叫來說，早期052基礎型的8連發搖擺垂發，當艦建成後就已經處於下風了。且其他作戰係統綜合能力遠不如052C。但是兩者之間間隔了大約5-6年。後者則是打破了中國空白。此外VLS大型垂發係統也是使得解放軍海軍跨入21世紀的驗證。就算不如MK41先進，多用途。但是沒有這個你就無法去做其他的麵防禦。而054護衛艦提供的32發矩形垂發。今後也是一個新方向。最終還可以用在驅逐艦上。對比美軍96枚？48枚的確不多。但是還是那個先解決有的問題。

中國做事向來強調，先有，後進。即先做到有！在做進一步改進。因此就算按照國內一些軍米高手所說的中國神盾還是很垃圾，但是必定它有了，出來了。你就是把嘴撇到太平洋，還是有了。日本海軍大約在1993-1994年建造的第一代金剛級宙斯盾驅逐艦。中國大約比他晚了6-7年。但是中國是依靠自己搞來的東西做的。而日本人？它的艦體是美製伯克級翻版，宙斯盾係統是美國原裝進口。拚裝速度能與你自型研發同日而語嗎？。

052C最後一次海試大約05年。到此052C成型，那麽它標誌了什麽？這個你得細細品味。動力係統：052基礎型安裝了美製L2500動力係統，好是好真好，太好了好的MA的冒泡。但是再好人家不賣給你也是白搭吧？167使用了蒸汽輪機這是個嚐試，結果效果肯定不加。否則就沒後話了。052B，168，169使用了烏克蘭的發動機-AM50。052C也使用了這種發動機。那麽後來怎麽都用它呀？07年英國《金融時報》披露了一篇報道，把老底徹底給揭露了。中國截止07年在海外總計購買了大約17家主要公司的大規模股權。其中包括了烏克蘭。還有以色列的巡航導彈。這個在美國看來是不犯法的。07年平X夫狀告美國國防部武器發展監控機構，但是對於正規商業計劃美國軍方是無權幹涉的且都不是美國自身企業。所以052C首先說是搞定了大型艦載發動機初步計劃。下一步正在自行研製。

宙斯盾係統。中國國產艦載宙斯盾係統，是一種無源宙斯盾係統。（今後美國海軍也朝這個方麵發展，這好像超出了不少‘網站軍米高手\'的預測）。這種宙斯盾雖然對比美國的6，7代還是有一定差距。比如作用距離美國可以達到450，中國隻有340-380。但是還得說一個有無問題。隻要有了剩下隻要上點心啥都好辦。有人說這個是仿造了烏克蘭的，有人說是仿造俄羅斯的。但是船舶部門公開說是自行研製。（也許那位領導回家跟孩子說，哎我們仿造的）。

到052C為止，今天流行的世界海軍發展技術模式，中國基本學到了入門級。（高端還不敢說）。基本達到了同期國際海軍水準。這個就是當初海軍大計劃的實際。從1985年開始記定這個計劃到今天大約耗費了大約24年。可是卻把中國海軍水麵艦艇技術從1950年時代一下子提高到21世紀水平。幾乎提高了50年。24：50。多少還有些賺頭。

如果按照所謂052E傳說。按理來說中國應該接下來繼續發展2艘新的052D。（網上具有也有這個說法）。但是2005年以後中國新建造的卻是2艘11X級。按照編號除了4有問題外，112，113，115，116。這基本是接著延續的。可以看出很明顯它們是同一個量化級的不同發展規劃。

051C級主要意義，這是美國海軍在2000年最新提出的戰區艦隊防禦計劃一種構思。美國海軍的SC21計劃也是早期這個計劃開端。美國海軍為此開始建造武庫艦。不過導彈其實並不多。如果見過俄羅斯的那個大型巡洋艦，你就會驚歎誰才是第一個玩導彈武器庫的。基洛夫級擁有500餘枚各類導彈。051C也是艦隊級戰區防禦係統導彈驅逐艦。

07年胡主席說：我們是海洋大國。

這句話不是說著玩。要沒有前麵24年結果。那麽他也不會那麽說。至於飛機？不說了快艇？太簡單了022製造多少恐怕沒有人比我知道少。所以總體欺騙戰略還是奏效的。再加一個台獨。一下子使得中國二炮也擺脫了核武器限製發展條約約束。

但是航母計劃拖延也是多重原因組合的。有經濟問題，有技術問題。但是在航母很出來之前，中國海軍如何對付美國的亞洲航母艦隊？航母是美國海軍維係體係的生命，是最大的優勢，但是反過來說也就是最大弱點。要真實維係一個美海軍航母艦隊，按照美國艦隊編製，那麽至少需要50-60艘全部陣容的水麵作戰艦艇。水下潛艇配合。在海上航母是個大將，能征慣戰但是它不能拚刺刀。必須要有很好保護。否則那可是拿著數千人生命開玩笑。美國人是絕對不敢這種愚蠢的傻事。

中國海軍現階段大致對抗航母幾種辦法。

第一種就是潛艇設伏。這個計劃中國已經玩了不是一次兩次了。最後一次是08一次，宋級在設伏階段突然出現在美國航母近身狀態。那麽這對於配置有CY-1A，聲自導魚雷的多手段宋級來說，真的開火。恐怕小鷹非死即傷。但是這不過是個測試。練練身手罷了。但是這種做法暴露了美國海軍對於中國海軍發展度的關注力度不足，同時也顯示一種驕兵必敗的戰略架勢。還有就是基洛級的神出鬼沒。更加使得美國人感到頭疼不義所以08年不得已美國海軍對國會上述打開主動聲納。

第二種那就是導彈了。DF21係列導彈目前除了基礎的DF21配置了核彈頭外，其他2各型號均不是核彈頭。一個是字母彈頭。散落點比較大，單體攻擊力量較小。不適合攻擊航母。但是另外一種按照DF25技術演化的分離式製導方式。說起來有點類似魚叉反潛導彈。推進階段采用慣性導航。分離後分離體采用光纖製導。精度可以達到20米以內。DF25實驗表明最大CEP高達10米。這個距離如果多發，基本可以作為打擊大型目標手段了。DF21C是機動發射部署。打了還就小豬快跑。2500公裏大約折合也得1000-1200海裏。也就是這個地帶以後可能就是航母禁區。

第三手段，戰略毀滅打擊。這個說起來肯定神。以DF25為例子，以前說它因為伊朗參與所以下馬了。但是01年中國將軍在香港公開說了它有了。07年裝備列車發射係統。它可以車座火車跑到預定地點，發射一枚帶有3枚每顆25萬噸級的光線製導核彈頭。CEP精度小於10米。超過了民兵III。它既可以摧毀航母停泊基地。也可以摧毀整個大型編隊化的航母艦隊。

第四手段：老式B6也發春

俄羅斯披露說，02年後中國買了俄羅斯的AS15肯特空射巡航。就此自己搞出一個DH10。後來烏克蘭急了，說AS15是他給的。這個說法中國沒有認可，姑且一聽。AS15既可以搭載核彈，也可以使用普通裝藥。中國從海外買了大約18枚AS-15，射程大約3000公裏。這種導彈是三合一製導：慣性+地形+GPS。目前報道說中國自己總共裝備了大約50-200枚。這種導彈精度還算不錯，可以達到50-150米。國內評價顯然不如BGM109。AS15ES是裝了GPS的升級版。中國買的就是這個型號。他可以搭載200噸級小型核彈。也可以搭載400公斤戰鬥部。一架B6K可以搭載2-4枚導彈，換了D80發動機後可以飛大約2000半徑。用郭德綱團體一句話說：這就有點意思了。這種導彈台灣說也可以地麵發射最大1800公裏。

mk800：那麽今後海軍如何走？052所謂大型核動力巡洋艦計劃，至少滿載要10000-12000噸級。但是你要知道今天的051C最大滿載隻有8000-8400噸級。且非核動力。而前麵介紹你就會發現。中國海軍走務實發展道路，不在搞什麽大躍進似的快速親美。所以饅頭還得一口一口吃。接下來最大也就是8500-9000噸級之間。最大會接近10000噸級。至於核動力？先把航母核動力了再說吧。

按照海軍那個計劃，到2015年之前海軍至少要建造9艘戰區型導彈驅逐艦。至少4艘052C型宙斯盾級導彈驅逐艦。技術方麵還要不斷提升。現在外界說2艘中型5.5-6.5萬航母已經鋪設了。那麽假設010年出來。接下來解放軍海軍要做的事情依舊十分緊張。還有至少要繼續建造多達26艘的江凱級護衛艦即054A。來替換那些老款江湖，江衛。再有有航母總得有飛機呀？還得製造大批飛機。訓練艦載機飛行員。這些任務10年內必須要完畢。還得留出至少5年海上實戰訓練。所謂大海軍計劃才能真的實現。現在是個關鍵時刻，在容不得半點虛頭巴腦胡鬧了。

核計劃是好事。也有人提過。但是現在既定方針不是這個。還是哪句話先做有再圖發展。建造海軍不是給你看著好玩。裝門麵，講排場現在還不太適合解放軍海軍。現在我們距離成功實現海軍夢想，隻差一步。為了這一步我們等了接近30年。為了這一步我們犧牲了幾乎全部早期軍事方案。使得陸軍，空軍幾乎倒退了1個檔次。為了這一步我們不惜延緩國家戰略核力量發展。一次就長達10年。何以巨大的代價？豈能因為幾個好看，好玩就半途而廢？ mk800：至於南海現在鬧得事情。沒啥可說。人家已經看穿了你的心思。現在遮掩已經是空費了。兩條路，一條還是忍。在忍10年。東海不要，南海也不要了。君子報仇10年未晚。另一條路，就是拉開一個架勢，擺一個POSS。嚇唬一下小孩。這樣即不花太多錢。也不會引起太多麻煩。（但是嚇唬，也有方法呀，像現在那個派幾架戰鬥機赤手空拳過去。還不如躲在家裏那裏都不去）。

至於真的要動手打，那還得看看。要真打！就是老太太吃柿子--專找軟的捏。那個好打。那個有點影響力，那個不會妨礙既定計劃。就給那個敲敲。找茬還不會嗎？南海外國海軍欺壓中國漁船事情此起彼伏多了。當年怎麽在西沙教訓越南，也就照此翻版一個。到可以坐下來喝杯茶看看美國人反映，麵對經濟危機，你是樂意呀？還是樂意呀？還是樂意呀？

至於談到日本，一句話：好心當做驢肝肺。沒啥用了。別再苦心經營那個主流派說的拉攏日本。他就是個賤貨，拉著不走打著倒退。這次不就是他挑事嗎？他挑事就是為了要在美國人麵前體現他。30年了他已經決心嫁給美國人了。你還在這裏傻老婆等漢子那又是何必？這不成了第三者插足嗎？哈哈

還是死了心吧。沒啥用了。對日策略該有些變化了。一味的迎合，屈服反而助長了它的囂張。他以為他是誰？拿我們當做出氣筒？開玩笑吧？所以中國這次應該借助南海危機，自己從新按照自己的規劃洗牌。隻要平息了南海爭端。反過來就要狠狠教訓日本。他就是罪魁禍首。他就是一個已經發黴爛掉的爛牙根。他不是鬧嗎！？好呀。他以為他沒事。

先不談什麽核平誰。中國可以公開聲稱支持南韓擁有獨島主權吧？中國可以在繼續聲稱俄羅斯擁有北方四島主權吧？怎麽不可嗎？這也會死人嗎？剛才說日本問題拖了30年了。該到了解決時候。不解決他會時刻出來跟你搗蛋。叫你無法安心走你的海軍大戰略。怎麽玩了30年外交手段，到了21世紀反而開始木訥了？不會玩了？

怎麽就那麽一根筋的死鑽牛角？不是說條條大路通羅馬？換條路走真會死人嗎？不過別是皮袍下麵還有什麽小沒出來吧？

mk800評論僅供參考