蘭德公司：中國軍力排名 世界第八

蘭德公司：中國軍力排名 世界第八


　　據1月23日出版對環球時報報道：中國近日公布的國防白皮書引起國外對中國國防現代化建設的極大關注。不過一些媒體也借機誇大中國的軍事實力，渲染中國軍事威脅。日本《朝日新聞》22日稱，“中國的白皮書表明中國的軍事費用保持了連續20年呈2位數的增長，這是一項驚人的紀錄”。日本《東京新聞》21日甚至認為，中國軍力已經位居世界第二。不過有專家認為，中國軍事現代化建設的基礎相對薄弱，國內軍事工業的和軍隊的裝備水平距發達國家都有較大差距，不能僅通過軍費的多少對中國軍力的排名做出過高評估。

　　日媒再評中國軍事實力

　　《朝日新聞》評論稱，中國新的國防白皮書試圖對展開核戰略和發展海軍實力的意圖進行說明。白皮書不僅意在緩解由來已久的“中國威脅論”，也是為了在奧巴馬新政權上台時再次表明自身的立場，值得注意的是白皮書中明確表明支持“禁止核試驗條約”的態度。但該評論依然強調“白皮書的透明度還不夠，不能算及格”，“ 中國軍費開支不僅驚人地連續20年以兩位數增長”，而且“白皮書沒有關於將要搭載彈道導彈的新型核潛艇和航空母艦的說明”，“讓人對中國要建造強大海軍，加強遠洋作戰能力的意圖更加戒備”。

　　而日本《東京新聞》21日則發表“中國有必要消除周邊國家疑慮”的社論稱，“中國從前年起的國防軍費已超過日本，且許多軍事專家認為中國實際的軍費是公布的二至三倍，中國已躍居成為僅次於美國的第二軍事大國”。社論還認為，白皮書雖未直接言及航空母艦，但是去年底，中國國防部發言人在記者發布會上表明中國認真研究考慮建造航空母艦，這將大幅提高中國海軍的遠洋能力，造成美日等周邊國家的緊張和不安。社論認為，白皮書號稱中國和平發展，而且承認亞太地區，特別是台灣海峽緊張局勢的緩和，中國沒有必要如此快速地擴充軍備並為進軍外洋而建造航空母艦，“日本對中國的軍事提升無法感到安心”。

　　中國軍力排行眾說紛紜

　　“中國軍力世界第二”，這是近年來各國媒體給中國軍力排名的最高記錄。去年英國《簡氏防務周刊》公布的2008年世界最新軍力排名中，中國排第四。《簡氏防務周刊》認為，中國之所以位居第四，是因為中國決策層逐步加大軍費投入，引進大量先進的軍事技術和裝備，並且成果顯著。該刊認為，中國太空技術和導彈技術領先歐洲，軍隊加緊進行信息化轉型，並且在核導彈技術方麵擁有一定實力。而此後美國蘭德公司向美國防部提交的報告卻稱，中國軍力世界第八。蘭德公司認為軍隊的信息化程度決定信息化戰爭的勝負，而解放軍的信息化程度在全球的排名僅為第24名，遠不如大多數發達國家。“考慮到核武器和核潛艇等其他因素，中國的軍力勉強能排到世界第八”。


　　而美國哈德森研究所推出的題為《中國的新飛躍———未來半世紀的科技和軍事強權》的研究報告認為，中國將在科技領域與美國和歐盟並駕齊驅，並會成為世界第二軍事大國，不過這將是10年後的事了。去年也有美國媒體提出中國軍力應該排在美俄之後，位居第三。

　　解放軍信息化差距大

　　盡管近年來國外媒體對中國軍事力量的排名都不低，但是專家認為，不能僅通過近幾年軍費的高低來判斷中國軍事力量的強弱。一國軍事力量的發展壯大，不是通過一兩年的軍費可以支撐的。中國目前增長的軍費隻不過是在為過去進行補償，並沒有改變中國國防建設基礎相對薄弱的現狀。至今，仍有解放軍士兵居住在幾十年前建造的營房中，甚至一些營房在冬季還沒有很好的取暖設施，而且中國軍隊依然擁有大量老式裝備。即使是近年來服役的新型坦克、驅逐艦和戰鬥機等裝備，與西方國家的同類裝備在數量和質量上仍有差距。

　　同時中國軍隊的信息化和體係化建設水平距離發達國家有較大的差距。正如《簡氏防務周刊》21日的報道稱，“中國要實現機械化和信息化的雙重發展，至少需要到2020年”。而裝備係統的信息化和體係化能對軍隊戰鬥力提升起到倍增器的作用。西方國家軍隊在這一點上優勢尤其明顯。盡管目前解放軍也裝備了部分先進裝備，但是美軍的評估認為，中美兩軍在全球探測網絡、通訊網絡和交戰網絡領域相比，“解放軍的信息化建設有著近30年的差距，與其他發達國家的差距也在10年以上”。