司馬平邦：東海石油之爭：中國成為超級大國必過日本這道坎

東海石油之爭：中國成為超級大國必過日本這道坎

不是路過、經過和繞過；
而是邁過、爬過和踩過；
日本這道坎。
如果兩國不再打仗，短兵相接，也要在東海最後劃清勢力範圍；如果兩國無法在東海最後劃清勢力範圍，可能還得短兵相接。
中國有世界上超級多的人口，有世界上超級大的領土和領海，中國如果不想當和不能當真正的超級大國，都是這個民族比其它民族更劣等的明證——其實100多年前，我們確實被明證過是一個劣等民族，現在我們隻是在證明我們不是，而且還是優等民族罷了。
很不幸，日本國一直被老天爺當成這個明證過程的“參照物”，現在，中國要成為超級大國必須過日本這道坎，想回避都不可以。
比如一條最近的消息：
就中國開發東海天外天油田的問題，日本政府做出回應，表示已經向中方表示抗議，並指出，雖然雙方沒有就天外天開發達成共識，但該段海域應該維持現狀。日本外相中曾根弘文說，盡管兩國並沒有在去年的共同文件中，就天外天油田共同開發達成共識，但中方單獨開發，日本無法接受：“兩國在去年6月沒有對這個海域開發達成共識，要繼續協商決定。所以，我們對中方的做法非常遺憾，政府已向中國進行了抗議。”中曾根外相還強烈批評中國外交部周日的表示：開發天外天是中國應有權利的說法。日本內閣官房長官河村建夫也在2009年1月5日上午強調，日本無法同意中方的單獨開發，今後隨著事態的發展，日本政府也不排除再次抗議，並采取必要措施。
其實，中日在東海的爭端何止在於東海油氣田資源，在釣魚島，中國（含台灣）和日本的爭端偶爾甚至會發展到針鋒相對劍拔弩張的地步，還有漁業資源、領土邊線等等問題，都懸而未決，或者看起來懸而難決。
1月4日，中國外交部發言人秦剛已表示，天外天等油氣田位於無爭議的中國管轄海域，中方對有關油氣田進行開發活動是行使中方固有的主權權利。
領海主權與領土主權不一樣，憑人類現在的建築技術還不能在海平麵樹一排國界碑，領海比領土範圍要模糊得多，這也是造成世界各國領海爭議最多又最不好解決的原因，但也正因如此，強大的國家軍力、強勢的外交對策才對領海範圍及海上資源的攝取有更為重要的決定性作用。
中日在東海海疆及能源、資源上的具體方麵幾乎百分百對立，雖然兩國政府近來一直在尋找合睦相處的大原則，但是隻要一涉及到一些具體爭議，甚至是所有爭議，雙方絕不會讓給對方一口氣。
對這兩個同樣強調寸土必爭的東方國家而言，在領土占有上的克製甚或就是國恥，沒有一個中國政治家敢於在這個問題上公開做過妥協表態，也沒聽說哪個日本政治家表示可以彈性處理此爭議。
尤其是人類“進步”到必須將所有後備資源透支的時候，這些從前尚可以擱置和回避的話題已經變得越來越不可擱置和不可回避。
這個時候，甚至要考驗中國一貫奉行的平等相處的傳統外交原則，因為平等相處的價值觀已經解決不了眼前栽在東海的諸多中日之間的領海、資源和領土爭議問題了；從某種意義上說，中國最強大的鄰居日本在已經是中國在21世紀成為最強大國家的一個礙手礙腳的門坎，即使是中國猶可以憑諸如和平共處五項原則處理與世界絕大多數國家的關係，在對日本關係上，也一定要引入新的思維方式和外交策略，否則兩隻腳將永遠被困在這條坎內。
是我們有朝一日將仰天長歎“既生日何生中”，還是讓對方有朝一日將仰天長歎“既生日何生中”呢？
忽然，想到一幅畫麵，一輛隆隆向前的裝甲戰車，遇到一條高且寬的坎，如果它不想掉頭回去，就隻有開足馬力隆隆地碾過去——我沒有用是“邁過”、“爬過”，也沒有用“踩過”，而是用“碾過”，因為中國現就是這輛體積巨大重量巨大的裝甲車，它不能飛，也不能變成小毛毛蟲，它就隻有“碾”過去。
如果，在與日本關於如東海油氣資源開采權、釣魚島主權和其它爭議問題上，中國沒有這種“碾”過去的心態和不具備“碾”過去的膽量，日本這個坎當然將永遠不可逾越。
所以：
第一，要不斷增強國力，中國要真正成為擁有超級國力的國家，改變中日國力上尤其是戰略力量上的對比（戰略力量不一定隻是武器，還有好勝之心）。以目前中日國家經濟體發展的勢態來說，局麵正在向有利於中國一方靠近著，雖然中國的優勢還很小很小，但對日本造成的壓力卻是巨大的。
第二，中國要保持強勢的對日外交手腕，而且增強對日外交主動權的控製能力，即主動製造外交話題，主動並敢於為對手設置外交障礙，演習更為積極的更有壓迫作用的外交手腕，把中日曆史問題上的優勢升華為某些既成事實的現實合理性的優勢，比如暫時可以利用支持台灣對釣魚島的主權訴求，對日本施加外交壓力，也可以利用對俄羅斯與北方四島這樣對日本來說至關重要的外交話題的參與獲得外交優勢。
第三，迅速集結國內企業的力量，製造東海資源、尤其是油氣資源全麵開發的既成事實，在這方麵，太過遵守迂腐的外交協議是，敢想敢幹幹了再說才是牛逼，井架豎到哪兒軍艦就開到哪兒；依國際上級慣例，既成事實之後的外交斡旋是最好的障礙賽跑，關鍵是我們要學會給對手設更多障礙，而不是被別人牽著鼻子走，這樣更可以在尋求國際力量的支持上多拿分。
第四，中國政府要在對東海資源的主權訴求上更加重視國內民意的屬向，充分依靠民意的判斷，激發人民捍衛國家主權和維護國家資源的崇高感，發揮越來越強大的13億國內的民意威懾力；也許一個關於東海資源歸屬的一個全民公投比政府外交部門開100個新聞發布會強調東海資源的主權更有威懾力，一個能得到13億老百姓一同支持的國家訴求，放在任何一個星球上都是戰無不勝和攻無不克的。
第五，中國未來有沒有可能真的與日本成為同一個國家我不敢肯定，但無疑中國和日本如果能夠變成一個國家（當然是中國為主體）肯定是解決兩國曆史上幾近不可調和的冤怨淵藪（我不能想像中國用同樣殘忍的方式複製一個東京大屠殺而抵消它對1937年南京大屠殺的曆史深痛）的最好方式，正如當年蒙古和滿族對中國侵略史，國家統一民族融合才是消弭民族戰爭為各民族間帶來巨大仇視的最好辦法，我覺得中國的政治預言家們完全可以將此設定一個中國國家戰略的百年目標，不斷敲打和催眠對手，中國要越過日本這道坎，最好的辦法是碾過這道坎之後更能占有它。