漏鬥子：孟買事件的真相，打不打由不得印度！

漏鬥子：孟買事件的真相，打不打由不得印度！



問: 如果孟買事件的最終目標真是我們的走廊，那倒不擔心了，米帝依然會失敗,通過格魯吉亞事件，對方測試出了俄羅斯的態度，顯然是令某些東西失望的。
`
但是米帝沒有達到目的是不會善罷甘休的，這不是，美國改變目標了。這次孟買事件，美國是想達到什麽目的？有冒險一搏的意思同樣更多的是“測試”。我想我們某些方麵應該學習俄羅斯，態度強硬點堅決點，粉碎某些東西的幻想！兩次位置不同手段不同，但最終目標都是相同的，世界的心髒，中東。
`
俄羅斯在格魯吉亞事件上成功的“迫使”歐洲沒有跟美國一個鼻孔出氣，因為歐洲人民不答應在歐洲土地上搞事，也因為俄羅斯對歐洲能源方麵的重壓。那麽在亞洲呢？對於孟買事件，有朋友擔心米帝和小三冒險滿足各自的生理需求，而鑒於類似“911”的心理，我們不敢反對這種強盜行為。這個其實不必擔心，一是印度敢不敢於火中取栗，二是亞洲人民絕對不會答應。我們對亞洲不必學熊對歐洲那樣重壓，我們可以采取“拉”的姿態。相信南亞和東南亞國家都是不願意引火燒身的。如果真的出現強行介入反恐的事態，中國完全可以帶領眾人“反對”，不是反對反恐，而是可以用“某種更合適的方式”代替“米帝進入”（其實大家隻是表達一個姿態即可），這對印度自身也是種輿論壓力，他還想在亞洲繼續混，還想繼續做老大夢的話，這些輿論壓力他不會不理會，亞洲的“聲音”還可以為我們可能采取的行動造勢。同時我們還要給印度重壓，讓他感受到冒險的後果。
`
可以說，我們這次態度的“堅決度”，和美國這次測試的“理想度”（自認為），是成反比的。實在危急關頭，甚至可以跳過10%，由中巴軍方牽頭，直接進入巴進行大規模實戰演習（要看巴方的態度，而巴方的態度是印巴局勢決定的，沒什麽不可能）。
`
如果真是針對這條走廊的，米帝隻不過是失敗了再搗亂，然後再失敗，後麵還繼續搗亂……，孟買事件隻不過是其中一幕而已，個人認為沒什麽好擔心的。隻是對於印度，的確受到了巨大打擊，誰來負責呢？總要有人的，即使知道幕後黑手，估計印度也會把事件往想要的方向引的，而不是找真凶。而我們的態度，對於印度的作為有巨大影響，不要學格魯吉亞抱僥幸心理走錯路就好。
答:中國對印度所做的準備，總目標就是避免戰爭，“和諧”邊境，維護南亞和平，建立兩國友好合作關係。回顧一下五十年代末和六十年代初，周恩來總理多次苦口婆心對尼赫魯說的，也就是這些，要和平、不要打仗。可是尼赫魯把中國的勸導，看作是軟弱，是打不過他，於是決定訴之武力解決邊界糾紛。62年那場戰爭的起因就是這樣的，是印度強加給我們的，不是我們要打。經過這一場戰爭，我想印度人應該明白，中國要和平，不是懼怕戰爭，如果有誰膽敢把戰爭強加給我們，那我們一定奉陪，打到他趴下為止。

perry家族 打不打由不得印度

以下來源於公開資料分析，僅代表個人觀點和看法，不作證實，如涉及敏感，請技術處理。

先說點,回頭整理,嗬嗬……

最近發生的事，是一點不用奇怪的，它隻是一個既定方案得實施罷了，看看我們以前分析得內容你可以找到答案得，不要因為發生過得事就結束了，隻是你得注意力不在那裏，嗬嗬，一切都在發展和進行……1126事件隻是過去若幹時間裏對方所一直努力得方向，現在隻是繼續推動而以……這就是如何打通巴阿通道，以肢解巴為要挾巴就範，當然它的最終目標是誰，不要多說什麽了，那就是我們，一個他們幾個世紀都妄想從精神到文化上都想征服的古老文明，這是本質的東西，希望各位夥伴看清楚，和這比起來，所謂的“經濟危機”又算的了什麽？那還隻是開始……從了解到信息看，南亞的問題，我們是有準備的，並且對部分國家完成了針對性援助，火想燒多大，那可是對方真的應該考慮的問題，先看看家裏的小木屋吧，嗬嗬……同時有關方麵也完成了從海底到太空的調整，針對有些地區，我們也要多在天上安些眼睛，就這兩天吧……回頭給大家再分析……

打不打由不得印度，也許這對他很痛苦，但這是這個世界的現實，他還遠沒有這個地位和發言權，別人哄他，他就當真了……誰叫他欲望太強烈呢？上了賊船有這麽容易下的？人在江湖，身不由己，回頭辛格什麽的這格級別的自殺被殺，我都一點不奇怪，這就是要付出的代價，想想東印度公司是怎麽推銷鴉片的，……這病要靠中藥治，但現在不是下藥的時候，要他自己先抗明白了，就是治好了也就半條命，對方下的招狠著呢，事情遠沒有完……我們看明白一些事，但有些事我們卻隻能看著它發生無法阻止，印度應該看的明白，隻是這個過程是很痛苦的……

Q:
家族兄，印度襲擊事件，是不是意味著事態已經開始進入不可逆狀態了呢？
A:

佛說:不可說,不可說……作為古老文明和佛教發源地的印度，應該有智慧可以從自己的文化中找到答案……其實我說的很明白了，這很痛苦，但決定了它的未來……