國際格局演變過程中的一些感受

國際格局演變過程中的一些感受

zt


在南美小國呆了幾年,而這幾年,個人認為是中國真正在世界政治格局上發出聲音,並持續走強的幾年(經濟上,早就如此了,但經濟聲音到政治上聲音則絕對是個質的飛躍).而由於身處所謂美國後院的一個邊角小國,有些個人的直觀感受,想和大家分享和討論.因為覺得知己知彼,不說百戰百勝,最起碼對於理解或者作出一些決策,是非常有必要的.
我願與大家相互討論,共同進步,一起學習.畢竟我在國際關係這一塊,是個剛入門的小學生,但我也實在喜愛這門充滿魅力的學科,所以,大膽的寫些淺顯的觀點,歡迎大家點評.謝謝!

一. 百姓/政界人士/學者對中國的印象以及評論
老百姓們對於中國的印象,隻能來自於電視/電影/報紙,而這些,當然都是被把持,被操縱的--不是被政府(這一點,我將在下麵會談到).對於中國無與倫比的強勁經濟,一方麵是裝作輕描淡寫的不甚在意,凡提起中國,均試圖用亞洲來代替,或者生硬的隻說日本和小南韓;都知道中國是巨大商機,都躍躍欲試,卻好像還覺得心理有些別扭,要和這個被稱為人權記錄糟糕,一點不民主不自由 的國家笑著談生意,談合作,交朋友,哎喲,憋屈呀!!對於他們這樣的心理,我從覺得不可思議,氣憤到愛咋咋的,然後是淡淡一笑::做好自己的事,不必爭一時之氣. 真的,直到今天,對於中國的政治和經濟影響力,也還是如此,提中必印,也許他們是試圖提高印度,來消除對於中國崛起的恐懼吧--畢竟被美國吹了這麽多年的風,意識形態上殘留的對於紅色蘇聯的可怕印記,被複製在了紅色中國上. 但這也提醒了我,或者是讓我認識到有必要了解印度這個國家.西方始終是不願看到中國重新登上世界舞台的,他們會想法設法的阻止,破壞,甚至願意讓他們覺得放心的人,來替代中國: 英國的兒子--印度.

在學界也是如此,真正看的清形勢,或者說敢於看清形勢的教授學者,真的很少很少.這要從他們的曆史印記談起.
從上到下,從學界,政界到普通老百姓,都深深的收到南美以外的價值觀的強烈影響.有同學可能會說美國,因為是它的後院.其實,真正讀了他們的曆史,以及了解他們的結構,才知道南美很多國家對歐洲的天然親近,遠大於對美國--這當然不是否認美國對他們的影響和操控,隻是從人文和曆史情懷上,特別是學術界,歐洲的影響是非常深層次的,有時甚至感覺是他們主動的要投向歐洲的懷抱,可惜現在的歐洲,麵對美國,中國,俄羅斯,也實在是有心無力麵對他們的秋波暗送了.了解這個情結,對於我們理解或者推測南美各國的政策或者動向,是很有幫助的. 至少,是推翻了我先前對於它們的想當然. 而這其中,暗合了兩個昔日的強權的影子:法國和德國(對於英國,也許還沒讀到相關的資料,就目前我了解的狀況來說,對於南美的影響有限). 特別是德國,在這邊是有些根基的.有機會我會爭取讀一讀和學習一下相關的情況,然後再告訴大家.

二.經濟/政治--中國
經濟上,毫無疑問,都想靠著中國的大胳膊大腿,雖然有些不情願,但資本主義的血液不會和money過不去.但也就限於此了, 經濟以後的政治合作或者戰略夥伴關係,那是相當的緘默.個人感覺,中國的經濟和政治在世界舞台上比重,是不相稱的.西方鬼子就是這麽的狡猾啊.真心希望中國這次能在大浪淘沙中掌握機會,一是奪得世界規則的製定權,一是能借此機會重整國內經濟政治架構,洗個熱水澡,能讓大家都輕輕鬆鬆的重新開始對外的新的搏殺. 中國加油!!
中國和南美的智利--某種意義上說,是被美國千挑萬選的排頭標兵, 簽訂了第一個自由貿易協定,這在南美是下了一步極秒的棋:用他們的最渴望的東西套牢他們,以經濟實力逐步顯示政治舞步.而最秒的,是和秘魯的合作.雖人微位卑,但真的對於這一布局讚歎:牽製! 智利和秘魯算是死敵的鄰居,頗有些中國和日本的意味,當然,在國力和影響力上不具可比性,隻是相互之間,確實就是這麽個複雜的滋味.秘魯曾被智利打到被其占領的利馬.如此奇恥大辱,又豈是三言兩語就可被欣欣向榮的經濟全球化經濟區域化合作就揭過不提的? 對古巴那是傳統友誼,對委內瑞拉,那是對說我想說而不屑說,做我想做而不屑做的反美小弟的拍肩讚許: good job! 然後順便帶一大點能源回來.而哥斯達黎加又在最近和中國建交. 地緣政治本就如此.美國在中國四周密布棋子以成合圍之勢,中國在條件允許的時候,也著手開始了我們的地緣政治--去你家後院逛逛,有油買油,有花采花,嘿嘿.

三. 政黨
南美各國的整體大多是共和政體,當然就是美國口中的民主自由人權的政體,是它普世價值成功的最好體現. 這樣的政體,實際上導致權力是在政黨手裏,而不是當屆政府.其實,我們看一看除了美國以及幾個歐洲強國,其它的所謂的民主政權都有一個通病,那就是政府的衰弱.不要和我說這才是民主的根本體現,這樣才能讓民意來引導政府.錯!! 民意這個東西,永遠都是政治想它存在就存在,想它不存在就消失的東東.這樣的軟弱的政府,必然導致政黨的強橫.而這,正是美國用以調控各國的最好方式.雖然大多南美國家都是左派當政,但是由於反對黨在經濟,財政以及後援上都強大過當政的左派許多倍,很多的時候可以輕鬆幹擾甚至阻撓政府的運作,而在民主的外衣下,被進行的格外順利: 反對黨的詰問都是為了防止專政!! 當政府的政令不能得到執行,經濟,就業率收到影響,這是反對黨們會出來提出很多的方案,來顯示他們對人民的關心,他們執政的話,人民生活水平將是直線上升等等,來削弱和打擊左派的執政基礎,以便後麵的選舉得以獲勝.所以,我們可以看到,右派大多是資本家,國家財富的最主要持有者,他們無所謂國家利益,重要的隻有自己的利益.個人感覺,他們的黨是不屬於國家的黨,而是黨越過國.很多的南美的政黨,都和歐洲的政黨有相當的關聯,頗有些母親兒子的親情關係.所以也很容易理解,大多媒體,當然都是有錢才辦的下去辦的好的,也就毫不奇怪他們的言論都是同一個調調的--因為老板們都是同一個調調的啊!!

我很慶幸,中國的政府可以強勢,也希望以後能更加的強勢--其實在這次金融風暴沒爆發出來時,有很多跡象表明,中央的政權在很多領域是被資本家和其買辦削弱的--欺上瞞下啊,我們應當警惕,也希望這次風暴能洗滌汙垢,暴打教育那些走狗!!以那些被美國玩弄於鼓掌之間的國家為例,小心弱政府的惡果.

[水煮江山]