(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

毅然處決台諜折射中國對歐美態度劇變

(2008-12-01 22:24:54) 下一個


毅然處決台諜折射中國對歐美態度劇變


zt


據英國廣播公司報道,台灣間諜伍維漢日前被中國政府處決。此事在歐美再次引起了不小的風波,抗議與譴責之聲鶴起。美國駐中國大使館發言人史帝文森表示,伍維漢遭處決令人難過、沮喪,並向法新社表示“深感困擾”及“不悅”;奧地利政府跳出來“表示憤怒”,認為是對歐盟“刻意的侮辱”,嚴重傷害中國的形象。該國外長更是放重話,形容中國是故意和整個歐盟作對,指責中國“魯莽和冷酷”;其外交次長居然召見中國駐奧地利外交官,“批評”“中國司法單位的作法,嚴重破壞彼此的互信,毫無理由可言,奧地利政府不僅堅決反對死刑,對中國對待伍維漢和他家屬的不人道,尤其感到失望。”歐盟措辭強烈地譴責中國處決涉嫌為台灣作間諜的伍維漢,聲言處決伍維漢嚴重破壞了彼此間的互信精神。

針對歐美人的指責,中國外交部發言人秦剛27日在回答外國記者提問時嚴肅地指出,伍維漢是中國公民,觸犯了中國法律,中國司法機關依法對其進行審判。審判的程序是公正的,被告人的各項訴訟權利得到充分保障。秦剛強調說,中國是法治國家,中國司法機關獨立辦案。在法律麵前人人平等,不能因為伍維漢是外國公民的親屬,而對他區別對待。

據傳,現年60歲的伍維漢被控泄漏中國政治人物的健康狀況,還將包括導彈計劃影印本等中國軍事情報提供給台灣當局。奧地利之所以跳出來,是因為伍維漢的兩個女兒擁有該國國籍(伍維漢本人是中國國籍)。

結合毅然推遲(不排除取消)舉行中歐峰會的舉動,我們可以深切感受到中國政府對歐美態度的顯著變化。這一變化可從中國外交部發言人秦剛在回應美、英等國領導人也曾多次會見達-賴喇嘛,為何中國獨獨“重懲”法國時的表態中看出端倪,他說,法方說是中國戰略夥伴,就應該作為表率,“人往高處走,水往低處流,不能向低標準看齊”。 有媒體就指出,秦剛這番話並非一般冷嘲熱諷的調皮話,而是意有所指出。

不難想象,如果處決台諜一事發生在十年前,歐美人必定作出各種強硬的姿態,包括媒體大肆渲染、議會通過譴責甚至要求政府製裁中國的決議、人權組織舉行示威遊行等等。但是,此次事件過程中,歐洲人似乎顯得很委屈,仿佛是中國對他們的不尊重,是與他們在故意作對。尤其是傳出伍維漢被處決的同一天,正在上演歐盟與中國官員的人權對話,不能不說中國的強硬非比尋常。
中國政府的態度完全可以用不屑一顧來形容,畢竟這件事情說到底還是中國的內政,歐美人的幹涉屬於無理取鬧,歐盟的做法已經超出了國際一般秩序的準則。

由此我們可以看出,當今中歐之間對待對方的態度正在迅速發生顛倒,歐洲對待中國動不動就頤指氣使的時代已經一去不複返。現在已經不是歐洲製裁中國的時候了,而是中國反過來有可能製裁他們,這才是一個真正站起來的中國!
這裏需要冷眼觀察幾個現象:

1. 奧地利及歐盟對中國不滿主要基於“伍維漢是外國公民的親屬”,而且“不僅堅決反對死刑,對中國對待伍維漢和他家屬的不人道”,卻未涉及案件本身。

2. 美國及台灣方麵的態度耐人尋味。美國隻是通過大使館發言人表達了看法,而台灣方麵更是鮮有評論。這就意味著,中國(大陸)方麵對伍維漢的被控已經通過適當途徑告知了他們,死刑能夠得到最高法院核準,肯定是依法裁定,他們隻能啞口無言。

3. CNN等習慣對此類事件大肆鼓噪的歐美媒體,這一回選擇是低調處理,看來是被西藏事件中中國民眾的憤怒整怕了,不敢再隨意胡說八道。在強大的中國民意力量麵前,他們也知道謹小慎微了。





59歲的伍維漢是中國籍生化學家及商人,曾旅居奧地利,2005年在北京被捕,理由是在1989年到2003年間,將中國軍事情報如導彈計劃複印件等,提供給國民黨外圍組織「三民主義統一中國大同盟」,並收受約1220萬元台幣報酬。定罪的理由還包括了討論中國高層領導人的健康情況、發送科學雜誌上的資訊,中國高層領導人的健康通常被看成是國家機密。2007年5月,被中國法院判處死刑。

伍維漢被控台諜事件:
2005年,伍維漢在北京遭逮捕,被控在1989年到2003年間將中國軍事情報提供給台灣
2007年5月,在不對外公開的審判中,伍維漢被判死刑
2008年2月,伍維漢上訴被駁回,家人展開救援
2008年11月18日,法院通知伍的家人7天內申請探視,顯示最高人民法院已批準其死刑執行
2008年11月28日,伍維漢被處決,此前其女兒奧地利籍的陳然得到四年來唯一一次探視機會

公司董事長兼首席科學家沃維漢先生一生致力於藥物載體技術及相關藥品、保健品、化妝品等產品的研發事業,科學功底深厚,研究開發能力突出,且具有豐富的臨床經驗,在國內外的脂質體包裹技術的研發領域作出了特殊的貢獻。
公司董事長沃維漢先生在生物膜和脂質體技術研究及應用方麵取得了驕人的成績,他先後在中國科學界及國外著名論壇發表4篇論文及雜誌6篇,1985年曾作為中國青年化學者應邀參加在阿姆斯特丹召開的第13屆國際生化大會。
沃維漢先生於1994年毅然回國,創建了北京沃華生物技術股份公司;成功開發了一係列醫藥技術和產品;其中三個專利項目中的一個為國際專利(十四個國家批準)已獲授權。
沃維漢先生於1999年發起創辦北京北醫科泰藥物載體技術有限公司,該公司應用生物載體技術成功開發出了“生物膜嵌入平台技術”,應用此項技術開發、研製了
“人降鈣素基因相關肽脂質體(血捷活素)”、瑞年蜂王漿含片等重量級醫藥保健品產品,產生了良好的社會、經濟效益。

其中,“人降鈣素基因相關肽脂質體(血捷活素)”項目已分別被列入國家高科技“863”計劃、北京市九五重點科技攻關項目,該產品研製得到了國家科技部、北京市人民政府的投資支持,現已取得國家“一類”生物製品的臨床批文並獲得了國家發明專利。
董事長、首席科學家沃維漢先生履曆:
1977――――――1981 哈爾濱大學醫學係 學士學位
1981――――――1987 中國科學院生物物理所 碩士研究生 助理研究員
1987――――――1991 德國慕尼黑技術大學生物物理係 博士生
1991――――――1994 德國慕尼黑技術大學生物物理係 研究員
1994――――――2002 北京沃華生物技術股份有限公司 首席科學家
1998――――――至今 北京北醫科泰藥物載體技術有限公司 董事長

台灣間諜沃維漢日前被中國政府處決。這起本屬中國內政的判決卻引起了歐盟的強烈反應。歐盟發表聲明稱,中國此舉嚴重破壞了“彼此間的互信精神,傷害了彼此的尊重”。奧地利外長普拉斯尼克甚至稱中國是故意和整個歐盟“作對”,“公開侮辱了歐盟”。
文章稱,沃維漢的兩個女兒都取得了奧地利國籍,因此奧地利政府和歐盟曾經多次向中國求情,呼籲不要處決沃維漢。對此,中國外交部發言人秦剛27日在回答外國記者提問時嚴肅地指出,沃維漢是中國公民,觸犯了中國法律,中國司法機關依法對其進行審判。審判的程序是公正的,被告人的各項訴訟權利得到充分保障。秦剛強調說,中國是法治國家,中國司法機關獨立辦案。在法律麵前人人平等,不能因為沃維漢是外國公民的親屬,而對他區別對待。
沃維漢被處決後,奧地利政府大為光火,不但沒有收斂幹涉中國內政的舉動,反而指責中國“蠻橫和冷酷”,並發動歐盟對中國進行譴責。日本JCC新日本研究所副所長庚欣在接受記者采訪時說,中國根據自己的法律處理盜取國家機密的間諜,屬於中國內政,歐盟無權幹涉。歐盟的做法已經超出了國際一般秩序的準則。庚欣說,今年以來中日、中美關係發展良好,但中歐關係卻由於歐盟方麵屢生事端遭受了挫折,如奧運聖火在英法等國受阻、薩科齊堅持見達賴等,都是中歐關係中的不和諧因素。庚欣表示,歐盟部分成員在麵對新的國際秩序時,仍堅持狹隘的舊有觀念。在這個問題上,歐盟需要進行反省。





[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.