(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

龍凱鋒: 傻可氣”可氣,印度可悲!

(2008-12-07 19:45:15) 下一個



龍凱鋒: 傻可氣”可氣,印度可悲!



【環球防務觀察】高級評論員:龍凱鋒

1.“傻可氣”可氣
6日下午,法國總統薩科齊在波蘭北部城市格但斯克會見了竄訪波蘭的達賴。看到這個消息,我感到好笑。法國能跳到哪裏去?沒落的高盧雞,內不能統一歐盟意誌,外不能抵抗美國打壓,又麵臨金融危機的困境。嗬嗬,撐不了多長時間的。薩科齊以為這樣可以打擊中國的就業,其實這是一把雙刃劍,在金融危機情況下,就業形勢的嚴峻是對等的。法國不是也麵臨著大批失業難題嗎?現在是硬撐著,看看誰熬得過誰。
至於薩科齊接見達賴意圖,我看有三:一是要價或者要挾。二是要價不到就報複。三是整合中東歐經濟,與美爭奪中東歐話語權。
當前全球性金融危機,薩科齊把這當成整合歐盟和推翻美元霸權的良機,急需顯示法國在歐盟的權威和領導地位。從格魯吉亞衝突中可以看出,薩科齊的這種心態,極力主導歐盟的發展方向和領導地位。解決歐盟的金融困境,奠定歐元世界貨幣的地位,薩科齊急需中國的幫助。而我們似乎沒有和歐盟走在一起,所以,要價不到就變成了報複。為什麽薩科齊接見達賴的時間定在中美經濟合作對話結束時期呢?中美繼續合作了,薩科齊就接見了達賴。嗬嗬,難道這隻是一種巧合?
從大局上講,法國包括歐盟急需中國合作,否則談推翻美元霸權,根本是徒勞的事情。無論是金融合作,還是其他方麵。否則法國和歐盟無法抵抗美國的打壓。薩科齊選擇達賴這個切入點,是沒有多大價值的。對於德英來說和其他歐盟小國來說,達賴和他們本無相幹,而且這事是法國鬧起的,他們樂得看法國栽跟頭。為了行將就木的達賴而失去和中國合作共利的機會,德英和歐盟其他小國,他們願意嗎?劃得來嗎?
在達賴問題上,法國不但要麵臨著中國的壓力,而且麵臨著其國內的壓力。同時,法國作為歐盟輪值主席國,還得麵臨著歐盟內部的壓力。
薩科齊這時候約見達賴,還有一個深層次的戰略意圖,就是妄圖整合中東歐,加強老歐洲和新歐洲的經濟聯係。薩科齊接見達賴,放在波蘭接見,就是有此意圖在內。中東歐國家在經濟上和中國聯係不緊密,容易被薩科齊忽悠。從法國發起抵製中國貨,可見薩科齊的此戰略意圖。
網上發起抵製法貨的活動,我看可行。法國的商品大多是奢侈品,我們的商品為生活必需品,奢侈品可以不用,生活必需品則必須使用。他們商品利潤高,我們商品利潤低。如果針對就業打貿易戰,損失的隻能是法國。何況,法國商品和歐盟其他國家的毫無差別,完全有替代品。法國發動抵製中國貨,其實是一種先發製人的策略,恰恰反應自己心虛的表現,嗬嗬。
在網上,我搜索了一下,法國在中國的商品有以下:一是汽車類。如“標致”轎車、“雪鐵龍”轎車、’雷諾”汽車。二是食品、酒、飲料類。如“達能”食品和飲料、“馬爹利”葡萄酒、“軒尼詩”葡萄酒、人頭馬、木桐、拉菲、、拉圖莊園、瑪歌Margaux、歐頌Ausone、大依瑟索Grands Echezeaux、依瑟索Echezeaux、李奇伯格Richebourg、法國香檳、巴黎之花、白雪、布維、歐富、香檳王。三是服飾、化裝品、日用品類。如“皮爾卡丹”服飾、“鱷魚”服飾、“夢特嬌”服飾、“貝拉維拉”服飾、Louis Vuitton 路易威登、LOLLIPOPS 包具、博萊斯、“香奈兒”時裝和香水、菲格迪婭、CERVIN、Lafuma、蒙特嬌、MOSSIELLA、Lise Charmel、Paul Delaney、Lacoste、PaulJoe、伊曼紐爾·溫加羅Emanuel Ungaro、KIPSTA、KINME、Valege、RogerVivier、BODY ONE、ELLE、皮爾.卡丹皮具、聖羅蘭、愛馬仕、薇姿、都彭、“戴韻依”中\\高檔女裝、“嬌蘭”香水、“倩碧”化裝品、“卡地亞”珠寶和手表。四是服務類。包括家樂福超市、歐尚超市。五是電器類。如法國賽博(SEB)收購中國的“蘇泊爾”。電器商:海格電器、施耐德、羅格朗、梅蘭日蘭、羅蘭等電器。嗬嗬,好像不少啊,法國佬這幾年在中國賺了不少錢,還這麽缺德,我看我們該報應它一下,讓它知道痛。不殺殺高盧這隻雞,難保今後出現類似的問題。
時勢不同了,奧運前,為了大局我們有所割舍,是正常的。現在沒有了奧運的製約,而且金融戰已見分曉,中國曆史上最艱難的時刻已經過去了,薩科齊如果連這點都看不清楚的話,那就真成法國人民的“傻可氣”了。以為我們還會讓步,我們還會捧著你法國,那就大錯而特錯了。醒醒吧,“傻可氣”,別在皮厚嘴尖腹中空!
2.印度可悲
有朋友說,印度的國際環境比我們好。我到不這麽認為。不和自己爭利的小弟誰都喜歡,印度就是這樣的角色。因為小弟對自己沒有多大威脅啊,可以利用,所以印度貌似左右逢源,其實是無足輕重而已。這也說明印度在中美歐俄眼中,實力還沒有上升到對手的地步。我們國際環境看似艱難,這恰恰說明我們已經上升到國際大國的地步,已經被強國視為對手。這是喜事啊!也是我們必須意識到的問題。
印度模式,政治上延續英國的那一套;經濟上模仿中國改革開放;軍事上學前蘇聯那一套,但都沒有學會,依葫蘆畫瓢而已,這就是印度的悲哀。
孟買不隻是印度的金融中心,而且是印度的軍事中心。在孟買,有印度西支艦隊所在地,也是印度海岸警衛隊指揮中心,如此軍事重鎮,居然被幾個手持手榴彈、步槍的恐怖分子為所欲為,讓我們對印軍實戰能力表示懷疑。
從地理位置和人口上來說,印度是世界的大國。但從綜合國力,特別是政治影響力、軍事作戰能力、經濟自主能力和進出口能力、文化對內整合力和對外影響力、科技體係和可持續發展能力、國民整體素質和創新能力、以及社會穩定指數等各方麵指標來說,印度稱不上世界強國,更談不上未來世界的一極。
從印度自己的定位來說,在全球有作為世界未來一極的戰略意圖,這從印度大力發展航空母艦,往印度洋方向發展的態勢可以看出;亞洲和中國有爭鋒意圖,這從印度和中國的領土紛爭,和日本聯手,妄圖染指南海;在南亞次大陸有霸主意圖,和越南苟合,往中南半島滲透整合等態勢中可以看出;
印度的戰略定位和實力是有差距的。什麽樣的戰略定位,必須擁有多大的實力做支撐才能達到目標。這決定了印度的未來是要栽大跟頭,不信,等著瞧。







[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.