推遲中歐峰會，妙在何處？

推遲中歐峰會，妙在何處？

zt


歐盟已經證實，收到中國方麵推遲峰會的通知。同時中國外交部發言人也正式對此事發表評論，稱此舉針對身為歐盟主席國的法國總統薩科奇，並重申中國發展中歐關係的決心不變。——這個發表於今天的消息，在未來幾天將在歐洲甚至全球引起強烈的關注和評論。

就如外交部所言，中國和歐洲的關係不會因這次峰會的推遲而遭受重大打擊，但中國的姿態表明，法國這樣做，會損害中歐的合作，更會損害中法的合作，而且是在中國有更多選擇餘地的領域，中國可以選擇推遲峰會，也可以選擇推遲合作。

按照常理，如果出於國內政治需要，薩科奇是否會見達賴會有更多的選擇空間，而不是法國此前的高調和做作姿態，法國總統顯然是對中國在金融危機處理上沒有附和歐洲表示失望。幾乎在與此同時，俄羅斯同樣中止了中俄油汽談判，這或許出自相似的緣由。而不同的是，中俄元首在15日華盛頓G20峰會和秘魯亞太經合組織會議兩度會麵後，中俄談判即將重開——俄方自稱此前的中止“出於技術原因”。請注意，胡總和梅德韋傑夫繼華盛頓會麵的幾天後，在秘魯的會晤長達一小時。相信，經曆G20及APEC這段時間的觀察和思考，以及中國方麵的表現和誠意，俄羅斯人已經知難而退，所謂知難，非中國之難，而是時局之難遠未如俄國所願，中俄合作，不容受挫而令他人漁利。

我想，現在世界大國中，最想一舉掀翻美國霸權的，首推俄國，法國一段時間以來也類有所似，中國則實而務之，所以俄、法似乎以為現階段來說中國是一個可以借重的工具。但兩國都很大程度上低估美國和中國——美國有難但樹大根深，非一日可撼，中國老謀深算，手執好牌，不容他人左右，在全球戰略運作上，中美才是下棋人。說一句台麵上的話，那就是：美中兩國（請理解在此筆者把美字排於中字之前）攜手合作才能維持全球戰略和經濟穩定。在中國看來，俄國人忿恨美國，和中國的感受有幾分相似，那就是美國人在不可理喻地擠壓兩國的戰略空間，但法國卻不是出於利益受美國侵占，而是真正想歐洲取美國而代之。現在中國尚自認對老美力有不逮，俄羅斯何以能自信能一役功成？現階段歐盟想取美國而代之，那欲置中國於何地？做它的打手？所以，俄羅斯還需量力，但歐洲人則小視中國人的胃口。區別對待來說，就是俄老兄太過莽撞，可勸其三思，但法國人之陰險且天真，則應予以重擊。

這次中國回擊法國，是在國內做好自己，安撫好俄羅斯之後，不給法國以可乘之機。當然美國也應當對此舉感覺愉快，畢竟這次是法國歐盟跳出來要拉美國下馬，而且法國拿美國的導彈防禦係統說事，以取悅和美國翻臉的俄羅斯，手段一如會見達賴般陰險，中國此舉讓現在有苦難言的美國可稍為開懷，也應了中國外交部前天對奧巴馬經濟團隊表示祝賀時所說，中國願同新的美國政府合作。此時出手，算是一個“準”字。

中國出手的這巴掌，打法國，但拿中歐峰會說事，可以說是扇在歐盟臉上。而歐盟作為一個集體，當中不乏與中國或與美國友誼深厚的國家，特別是現在全球麵臨金融危機的時候，更不乏需要與中國合作的國家，這些國家對法國的製衡，可能會因這一巴掌而加劇——法國憑什麽理由損害中歐關係，他這個主席是怎麽當的？薩科奇可以為自己的國內政治理由損害歐盟的利益？筆者記得，中國在華盛頓G20峰會上所會見的三個國家元首，除俄國和巴西總統之外就是歐洲國家英國的首相布朗，以英國與美國的關係，以及英國近一段時間對中國西藏問題的積極態度來看，意味不言自明。中國或許不能期望英國在歐盟中對法國發難，但英國及歐洲的輿論不會放過薩科奇，過幾天就會有戲看。這一手，相當之“狠”。

當然，在歐洲國家中，也不缺乏對中國西藏問題經常“關切”的國家，最為突出的是現階段“失聲”的德國總理。中國的巴掌不會扇到她臉上，但警示是明顯的。用一句外交上的套話來說，那就是，傷害中國人民的感情，其後果是嚴重的。