中西較量—重要的不是政府聲明，而是中國的民意與實際行動!

中西較量——重要的不是政府聲明，而是中國的民意與實際行動!




今年以來，中國與西方圍繞著與中國相關的西藏、奧運等諸多重大問題已經進行了幾個回合的外交較量，結果是各有得失。由於20世紀以來國際關係的固有格局未變，西方---美歐日等似乎成為當今國際社會的“主要聲音”。中國既要繼續與西方合作，以維持良好和穩定國際環境；又要維護國家主權和核心利益。在這些較量中似乎形成中國一家與西方多家的不平衡角力。這種形態對中國顯然是不利的，也是不正常的。西方的“反華統一戰線”主要來源於“民主、人權”等價值觀上與中國政府的分歧，並把西藏、人權等問題與奧運等掛鉤，想以此向中國政府施加壓力，“膩歪”中國政府。不過西方沒有認識到他們在西藏、奧運、台灣等一係列問題的做法，特別是醜化中國形象、侮辱中國國旗等許多過分言行卻深深刺痛了大多數普通中國人的心。因為無論在西藏、台灣等主權問題，還是奧運等事關整體中國人的大事上，政府的利益與民眾的利益是聯係在一起的。對中國的侮辱就是對每一個中國人的侮辱。

如果西方真的認同民主真諦是人類普遍原則，就必須正視中國的主流民意。西方至今還不理解，或者說還不想認識一個基本事實，就是在西藏、台灣及奧運等問題上中國民眾的民意與政府是一致的，即必須堅決捍衛主權和國家尊嚴。這是無論什麽政府（與任何黨派、主義無關）都必須捍衛的最起碼底線。西方國家恰恰在挑戰中國的主流民意，試圖挑戰和對抗中國主流民意支持的核心問題----堅決捍衛西藏、台灣等國家主權利益、成功舉辦奧運等。其結果當然是逆中國的主流民意潮流、逆中國崛起的大趨勢而動的，西方媒體的偏激和惡毒攻擊使西方民主形象在中國大打折扣。而且連一些西方人士也承認，在金融危機席卷全球，西方資本主義市場經濟國家（最喜歡強調的最優越部分）在不得不尋求“社會主義式救市和國有化”過程中，西方在體製上、道德上對中國的“優越性”變得越來越脆弱無力。沒有人否認中國民主與人權存在很多問題，但西方在民主與人權問題上表現出的問題讓人對其優越性感到動搖和失望，東西方明顯是雙重標準。無論是反恐戰爭中的濫殺無辜及虐囚，還是世襲政治（如日本絕大多世襲議員等）、金錢政治與其信奉的人權與民主之間反差巨大。薩科齊們在強調西藏人權與獨立時，沒有想過達賴統治時的非人權狀態，更忘記了法國自己殖民統治的黑暗及其鎮壓科西嘉獨立運動。

西方把中國政府和中國民眾區別看待，似乎膩歪中國政府與中國民眾無關，但是西方真的了解中國的民意嗎？一些民運人士也許會說，在中國有民意嗎？答案是必然的，當然有！不管中國政府，或者外國政府感受如何，中國主流民意當然存在。在主權利益問題上，主流民意就是要捍衛主權和國家利益，這是沒有異議的。所謂藏獨、台獨都不可能得到中國主流民意的認可，必然遭到堅決反對。有人也許會罵筆者是“民族主義者的偏激”，可是你能說哪個西方國家的民族主義比中國弱呢？你相信日本民意會讚成衝繩（1879年武力吞並琉球）獨立？還是美國民意會讚成把加州和得克薩斯州還給墨西哥（1846-48年侵略戰爭的結果[1]）？這是都不可能的！被西方豢養的達賴怎麽可能不追隨西方呢？對西方侮辱中國，最好的回擊方式並不是外交部發言人的談話，而是中國主流民意的積極作為和反應。這是西方最在意的。

中國政府，特別是外交部及其他職能部門要做的主要事情就是，必須讓西方各國真正知道並理解中國的主流民意怎麽想、怎麽做。西藏，或者台灣等不僅僅是中國政府的問題，而是13億全中國人民的問題。不要光談中國政府如何如何，更要說明中國人民如何如何。民意是最大的民主，也是最大的力量。西方國家可以不怕中國政府或者某個政黨，但是哪個西方國家敢於真的忽視13億中國人民呢？“薩科齊們”敢於不理會中國政府的抗議，但是他們敢於不理會13億中國人民，並與中國人民對抗嗎？顯然是不可能的，因為中國人民是決定未來世界格局的主要力量。

我們每個中國人自己也應努力讓西方各國了解中國人的真實想法，讓他們理解中國的主流民意是什麽。“從我做起”，向世人展示中國人作為大國國民的風采和成熟的思想。這大概是中國崛起過程中，每個中國人最應該做的，也是最值得做的。而中國政府隻有在強大的中國民意支持下，才可能有力地回擊西方對中國主權與國家利益的損害。

言君