扁案共犯結構 考驗馬政府偵辦決心

扁案共犯結構 考驗馬政府偵辦決心


吳燕玲
台灣自由撰稿人



陳水扁的弊案能辦到什麽程度，關鍵係於馬政府的決心與膽識。

台灣前總統陳水扁海外秘密賬戶案，已引爆出扁政府時代的官員，為包庇陳水扁而出現的種種知情不報作為，讓台灣人民對於官員的膽大妄為感到震驚; 前民進黨主席施明德已公開表示，陳水扁的弊案能辦到什麽程度，關鍵係於馬英九的決心、膽識與勇氣。

一向否認擁有海外賬戶的陳水扁，之所以會公開承認他的妻子吳淑珍把巨額款項匯到海外，關鍵在於，今年六月瑞士當局發函要求台灣司法單位，協助偵查陳水扁的兒、媳在瑞士所擁有的巨額賬戶是否涉及洗錢的公文，遭到曝光所致。

共犯結構知情不舉？

民進黨立委李文忠麵對這起弊案，反省說：陳水扁今天會如此墮落，並非他一人之過，而是扁時代所有的黨政要員所形成的共犯結構，所造成的後果。經過台灣檢調單位的追查，事態的發展，似乎證實了扁時代確有共犯結構的存在。

這個共犯結構中，最先配合包庇陳水扁的，竟是他所任命的前調查局長葉盛茂，他甚至創下台灣情報首長涉嫌知情不報的首例。葉盛茂早在陳水扁擔任台北市長時，即擔任他的政風處長，兩人合作愉快互動良好，陳水扁擔任總統後，便一手提拔他出任調查局長，一做長達七年，堪稱扁時代任期最久、最受信任的情報頭子。

目前檢調單位已查出，早在半年前，專司調查國際洗錢的艾格蒙聯盟已把陳水扁子媳涉嫌洗錢的情資通知台灣調查局，當時身為調查局長的葉盛茂得知後，竟然把這份情資隱匿下來，如今文件不翼而飛，引起台灣輿論懷疑葉盛茂在隱匿之餘，還把消息泄露給陳水扁，讓陳水扁有長達七個月的時間部署事發後如何脫身的策略。

除此之外，台灣檢調單位內部，近來也因為二年前就掌握了陳水扁異常資金往來的線索，卻沒有積極偵查而傳出內鬥。當時檢察官許永欽在偵辦陳水扁女婿趙建銘涉及台開內線交易案時，就有調查員查到陳水扁有上億的異常資金往來賬戶，但調查員把這份資料交給檢察官許永欽時，許永欽卻以與內線交易案無關，連看都沒看就退了回去，還質疑調查員此舉的政治立場，也讓陳水扁有機會把巨額的資金移往海外。

另一名被抨擊也是共犯結構的一員，則是台灣前駐瑞士代表劉寬平。擁有深綠色彩的劉寬平是前台聯立委，今年二月陳水扁已知瑞士賬戶遭凍結後，便任命他出任駐瑞士代表；劉寬平被質疑的焦點是，他把瑞士要求協助調查的公文，拖延了半個多月才寄到台灣，但馬政府的外交部長歐鴻煉麵對劉寬平延誤公文的舉措，僅以一句警覺性不夠輕輕帶過，連要求懲處的行動都付之闕如，也引起許多政治評論員的不滿，認為歐鴻煉的處理態度過於懦弱。

馬政府麵臨考驗

如今回過頭來追溯這些官員的作為，才發現他們居然都不約而同犯下不可抹滅的錯誤，的確啟人疑竇，也難怪台灣許多政治評論者，對於現在才大張旗鼓偵辦此案的檢調單位信心不足，他們說：在這些共犯結構的掩護之下，陳水扁有半年的時間來籌謀如何脫困，該煙滅的證據早就被煙滅了，怎麽可能辦得出結果來？

曾經領導百萬紅衫軍要求陳水扁下台的前民進黨主席施明德說：這個案子能不能真相大白，關鍵在於馬英九的決心、膽識與勇氣！

馬英九固然在心態上不可能輕放陳水扁，但從他拘泥於現行台灣法律條文規定的性格，以及極力避免讓外界認為他有意於追殺陳水扁的政治顧慮下，施明德這番話未嚐沒有他的道理。

比如說，馬英九本來並不打算對陳水扁所涉及的另一弊案，國務機要費案進行解密，一直到他得知陳家擁有海外巨額賬戶後，才敢冒法理爭論的風險，注銷其機密等級，讓法院不再綁手綁腳，得以審理國務機要費相關卷證，十足顯示他並不具備大刀闊斧地偵辦陳水扁相關弊案的膽識與勇氣。

另一個觀察馬英九是否真有肅貪決心的指標，則是他將如何響應台灣社會要求訂定財產來源不明罪的呼聲；畢竟要將陳水扁繩之以法，在台灣現行法律下，檢調單位必須證明陳水扁巨額的財產中，哪一筆企業捐輸與該企業的利益有對價關係？又或是哪一筆政府的支出最後落入了陳水扁的口袋？如果沒有足夠證據來證明其間的關聯性，要將陳水扁定罪並不容易。