(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

“神七”成功了,期待北鬥二號

(2008-09-30 02:07:59) 下一個



“神七”成功了,可喜可賀,但更期待北鬥二號覆蓋亞洲的時刻zt


“神七”在民用和軍事方麵看不出太多用途,政治上的意義更大些。

“北鬥二號”不同,隨著組網慢慢形成,在軍事上,擺脫了對GPS依賴的中國軍隊才談得上精確打擊初步成形,“雷石”才有實用的價值,國家安全才有進一步的保障。
更重要的是,北鬥和神七不同,後者是純投入沒有經濟產出的,而前者在民用軍用方麵都有無可估量的經濟收益。

軍用方麵,即使目前北鬥還遠遠不能和GPS相比,但GPS是被美國捏住脖子的定位係統,戰時指望對方依然提供軍用的定位服務無疑是與虎謀皮,所以中國軍方應該更傾向於裝備北鬥係統,光這一市場就值得北鬥二號大力投入了。
民用上,隻要搶占GPS現在占有的部份市場,潛力也非常巨大。目前北鬥一號的終端在二萬元,遠遠高於GPS,我想除了生產規模太小導致成本居高不下之外,有源定位的設計思想也導致了終端必須有發信號功能,從而增加了成本投入。另外,芯片沒能國產化也是一個原因。但北鬥二號如果啟用,和GPS一樣的無源定位,應該可以降低終端的成本費用,如果能研製出國產化芯片,就必然能將終端成本降到GPS以下,從而形成有力的競爭。

衛星定位係統在民用方麵的廣泛性,決定了這一市場潛力無窮。如果國家加以政策引導,讓車船、地質勘測、軍隊等各行業的GPS用戶轉移到北鬥中來,國家的投入完全會地得到回收,即使短期內回收不全,但北鬥的投入在減去它所創造出的經濟效益後,其實也不會太讓人恐怖,畢竟,就算定位服務免費,它所拉動的芯片製造、組裝、軟件開發等等多行業的發展也會讓國家多出很多亮麗的經濟增長點。

我認為,當北鬥二號能覆蓋中國和東亞時,中國就已在戰略上擺脫了對GPS的依賴,特別是滿足了軍方對導彈、精確製導炸彈在亞洲的定位需求後,中國軍隊的作戰能力就會有個質的飛躍,國土防禦與反分裂任務在執行中將變得更加從容自信。

當北鬥二號發展到為普通的手機用戶提供定位服務時,意味著終端芯片因受益於大規模生產和國產化完成,成本大幅下降,北鬥將進入暴利時代,國家就能連本帶利地回收所有投入,而軍隊則挺直腰杆,不怕受製於人。

當北鬥二號衛星全部升空,成為和GPS相類似的全球定位係統時,那是怎樣的光景?很多不願受製於歐美的國家會放棄GPS投入到北鬥(也許那時已是三代四代了)用戶的行列,國產化的芯片可以出口,大量精確製導武器將裝上北鬥而不是現在的GPS定位係統,遠行的軍民用船隻飛機再也不懼GPS的信號突然歇斯底量的消失……那是多大的市場和政治影響?光YY一下都讓人流口水。

現在,歐共體的伽利略在組網方麵已落後於北鬥,加上各國心中的小九九,進展不利是必然的。毛子的定位係統因沒有轉入民用而收不到經濟效益,能否最終完成全球定位還是未知。北鬥雖落後於毛子的步伐,但其實和毛子的處境相似,都麵臨巨大的經濟投入問題。可如果建立在軍民兩用的基礎上,北鬥的投入巨大難題應該可以輕鬆解決,畢竟,中國的民用市場比毛子的大很多,收回部份成本相對也要容易得多。
隻要政府有決心,未來能與GPS抗爭的,唯有北鬥,這是我的觀點,雖然不否其中有愛國情節這一主觀因素在內。

by[ 夢殘 ]



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.