(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

美國懷疑中國“反航母”彈道導彈根本不存在

(2008-09-28 04:18:40) 下一個



美國懷疑中國“反航母”彈道導彈根本不存在


  中國“反艦彈道導彈”再次成為美國媒體談論的話題。不過同以往對“中國即將服役的反艦彈道導彈”的擔憂相比,這次美國媒體卻對中國研製“反艦彈道導彈”的能力表示了懷疑。美國《防務新聞》周刊9月15日報道稱,研製反艦彈道導彈超出了中國目前的能力。但有分析認為,到目前為止,還沒有權威的消息證明“中國反艦彈道導彈”是否真正存在,在這個前提下無論是擔憂還是質疑,恐怕並無太大實際意義。

  《防務新聞》稱,中國正致力於在2015年之前發展一種反艦彈道導彈,這種反艦彈道導彈的型號可能是“東風-21C”,該型導彈是在射程2500千米、可實施公路機動的“東風-21”中程彈道導彈的基礎上研製的。據稱,發展這種導彈是阻止美國海軍,尤其是其航母戰鬥群介入台海衝突的戰略的一部分。《防務新聞》認為,中國的設想是使用這種反艦彈道導彈實施多波次飽和攻擊,其彈頭可以避免“標準-3”導彈的攔截。

  但是文章認為,作為躲避“標準-3”導彈攔截的最核心設備,該反艦彈道導彈的末製導係統以及再入段的研製進程似乎很緩慢。文章引用《海上長城》一書的作者科爾的話說,“目前沒有公開來源的信息證明他們接近解決再入段重返大氣層後的製導控製問題。” 文章還認為,在反航母作戰能力方麵,中國還有太多的障礙,這將讓中國難以達到既定目標。文章援引美國前太平洋司令部司令布萊爾的話稱,為遠程反艦導彈定位目標將是非常困難的,尤其是在眾多的艦艇中找到並跟蹤“正確的目標”,對其實施精確定位和不間斷的監視、跟蹤更加困難。

  美軍對反艦彈道導彈很在意

  盡管《防務新聞》對中國的反艦彈道導彈表示懷疑,但是美國軍方卻寧可信其有。在今年早些時候公布的2008年《中國軍力報告》中,美國國防部就稱中國正在發展反航母彈道導彈,還將它與中國的反衛星試驗相提並論,表示出極大的擔憂。目前,美國海軍已經著手研究將“愛國者-3”防空導彈融合到宙斯盾作戰係統中去,以提升美國海軍航母戰鬥群對彈道導彈的攔截能力。一些專家認為,這是針對反航母彈道導彈的。為了進一步提高海軍的反導作戰能力,美國海軍最近還宣布放棄了DDG-1000“朱姆沃爾特”級下一代驅逐艦的後續建造計劃,轉而生產更多的“阿利·伯克”級驅逐艦。分析人士普遍認為,美國做出這一舉動的一個重要因素是“中國的反艦彈道導彈”。因為“朱姆沃爾特”級驅逐艦“無力應對中國的新式反艦彈道導彈”,而改進的 “阿利·伯克”級裝備了可以用於反導作戰的“彈道導彈防禦型宙斯盾”係統,配合使用“標準-3”及其改進型導彈,可以攔截大多數中近程彈道導彈。

  外媒並無權威消息

  盡管美國和其他西方媒體都以不同角度,關注中國的反艦彈道導彈,但是分析人士認為,並沒有權威的消息證明中國正在研製這種武器。實際上,目前西方傳出的所謂中國反艦彈道導彈也有多個不同的版本。《防務新聞》引用美國專家的觀點認為這種導彈是在“東風-21”的基礎上研製的專用反艦導彈,而《漢和防務評論》則認為,“東風-21在中段目前采用慣性製導方式,飛行軌道是相當呆板的,即使采用末端光學、雷達成像製導技術,對於運動目標的攻擊,幾乎不具備現實的精確攻擊作戰意義。”因此漢和認為,彈道導彈打航母是二炮利用現有導彈的一種戰法。可以說,對中國的反艦彈道導彈眾說紛紜,但卻沒有權威的說法。在這種背景下,無論是討論其威脅,還是對其質疑,恐怕都無太大實際意義。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.