(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

中國麵臨抉擇:如何平衡美俄關係 zt

(2008-08-29 05:19:38) 下一個


中國麵臨抉擇:如何平衡美俄關係


中國戰略抉擇:聯合俄羅斯、平衡美國東擴

俄羅斯與格魯吉亞的戰火仍未熄滅,美國北約已經介入,中亞及外高加索局勢猶如一個火藥桶,正變成全球戰略焦點。中國主席胡錦濤今次赴塔吉克斯坦參加上海合作組織峰會,考驗中國與美俄之間的在中亞的平衡能力和戰略思維。

冷戰後的世界,形成了美國一極獨大的政治格局。無論中、俄及其他國家或國家集團,都無力單獨抗衡美國及北約。在過去十幾年間,這進一步縱容姑息美國及北約在國際政治上,不顧中俄等國的感受和利益,得寸進尺,為所欲為。

格魯吉亞正是美國和北約在中亞擴張的急先鋒。近年來,格作為一個小國,自持美國北約為它撐腰,肆無忌憚地挑釁俄羅斯。北京奧運期間,親美的薩卡什維利政權,冒然對兩個親俄羅斯的分裂地區,發動攻擊。

被逼到牆角的俄羅斯,毫不猶豫立即反擊,並一戰雪恥。雖然北京至今並未表達明確的立場,但無論從自身利益出發,還是維護盟友關係,維護國際平衡,都應責無旁貸站出來,發揮應有的作用。

美俄在中亞及東歐針鋒相對

美國和北約不僅支持從蘇聯解體出來的獨聯體國家,加入歐盟和北約,對抗俄羅斯,還在俄羅斯的家門口波蘭、捷克、匈牙利等國家部署武力,責責逼人。格魯吉亞爆發戰爭後,美國則迅速將格派駐伊拉克的士兵運送回國,並以人道主義援助為名,派艦隊在黑海巡邏,向格運送救援物資和武器裝備。

同時,美國和北約公開威脅要懲罰俄羅斯:將俄從八國集團中逐出,對俄羅斯經濟製裁,或中斷與俄加入世貿組織的談判等等。

但俄羅斯對美國的威脅根本無動於衷,不僅表示可能主動中斷入世談判,還聲言不惜與北約斷絕合作關係,美俄關係騎虎難下。在這種劍拔弩張的大背景下,胡錦濤出席上海合作組織峰會將格外引人矚目。

中國麵臨抉擇:如何平衡美俄關係

美國不斷引誘和吸納東歐和中亞國家加入北約組織,不僅形成對俄羅斯的包圍圈,也擠壓了北京的戰略空間。特別是在中亞,中俄聯手對付北約東擴,特別是排擠美國勢力的介入,似乎別無選擇。

但北約東擴,威懾中亞,對俄羅斯是眼中釘,肉中刺。但對北京來說,隻是未來的威脅,並未立即傷害到中國的利益。

如果中國象以前那樣,一味潔身自好,或袖手旁觀(幻想過去的“三角戰略”),則會在關鍵時刻失去唯一政治盟友的信任,而薄弱的中俄關係及“上合組織”,在國際上的威信,將會一錢不值。

而俄羅斯失去中國的支持,單獨麵對西方的圍攻,結果也是可想而知的――象從前一樣,隻能全麵退讓,最終恥辱地與西方妥協。甚至向西方和平投降,將來為虎作張,一起付中國。

那樣,在亞洲,在台海,在南沙,在中美利益衝突的世界各地,中國必將麵臨單獨對付美國擠壓的形態(不因中國有什麽過錯,隻因中國不該強大)。這樣,中俄又將重複一個殊途同歸宿命:被一極獨大的美國分而治之,各個擊破。

中國應有新型戰略思維

擺在中國麵前的似乎隻有兩條路。一是與莫斯科合作,在今次上海合作組織峰會,共同批評北約東擴,並將上海合作組織搞成一個與北約類似的軍事體係,與美歐強硬對抗;二是利用美俄矛盾激化,坐山觀虎鬥,置身事外,象冷戰時那樣,利用中美蘇三角關係,從中漁利。

但當今世界,早已時過境遷,中國絕不可能再走與西方冷戰對抗的老路,但也不可能愚蠢到“刻舟求劍”,坐視俄羅斯認輸服軟,空等“唇亡齒寒”。

美國主導下的北約東擴,瓦解俄羅斯,也打開了中國的後門。中國東有美日同盟威脅,西有北約步步進逼,東西夾攻,頭尾難以兼顧。而且北約東擴後,勢必使新疆、西藏、蒙古的分離主義更加囂張。

中國應尋找第三條路

城門失火,殃及池魚,不管我們是否不情願,都無法置身事外。所以,中國應尋找第三條路。那就是該出手時就出手。當然,出手有輕有重,有軟有硬。隻要拿捏準確,巧妙平衡,不僅可以聯合俄羅斯,加強上合組織實力,製止美國北約的擴張;還可以維護與美國和歐盟的經貿合作,維護世界和平――而這,才是中國應有的新型戰略思維。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.