一篇發人深省的演講稿！

同誌們：辛苦！


　　你們在20多年年來中，為中國的安全做了很多工作，雖然人民的國防意識下降了，但是軍隊的國防裝備水平有提高。成績很多，我就不說了。現在主要研究問題，我們所有的人是為了解決問題而存在的，而不是為了表揚自己而存在的，你們同意嗎？ 　　今天看了看中國國防白皮書，想對你們這10多年來的工作說一些意見，有些問題不屬於你們的範圍，看不看就隨你們。
　　一、建軍方針似乎有點邏輯上和戰略上的問題。
　　比如，你們現在提出的目標是“打贏一場高科技條件下的局部戰爭”。這一句話裏麵就有三個問題。
　　1、隨著高科技周期越來越短，高科技所意味的內容就變化越來越大，現在的高科技，10年後也許就是古董，比如10年前的手機現在就是古董了，都難得搜集到了。所以，不明白你們說的高科技是什麽？象農民進城，什麽都是高科技，所以這個詞有點農民意識。反而不是先進的，而是落後的意識了。50年後看現在的軍事技術，同樣是古董，就好象1950年時談論八國聯軍一樣。所以，戰爭，必然動用當時的最高科技，戰爭在任何時候都是高科技條件下的戰爭。比如，美國在朝鮮戰爭、越南戰爭中都是大量使用除了核武器以外的當時最高科技水平的各種新武器，中美雙方動用當時剛剛發明的噴氣式戰鬥機進行格鬥，你能夠說那不是高科技條件下的戰爭嗎？中國於60年代在世界上第一次用地空導彈打下美國高空偵察機，全世界都不知道中國用的是什麽秘密武器，那不是高科技嗎？所以，所謂“打贏高科技條件下的局部戰爭”，實際上等於什麽也沒說。什麽都沒有說，那麽這句話就是官樣文章，怎麽指導我軍進步呢？
　　2、這句話的第二個問題是關於局部戰爭的問題。雖然不是搞軍事參謀的，但是我也知道，現在美國軍隊提出的戰略任務是“從同時對付兩場半戰爭（指西方和東方以及一個局部戰爭，研究冷戰的人應該知道）”轉到要“對付世界任何地區的局部戰爭”，於是，中國也提出目標是打贏高科技條件下的局部戰爭。這我就搞不懂了。美國是因為蘇聯這個戰略對手消失了，沒必要保持那樣龐大的軍備，它的軍隊的任務，逐步改變為應付世界任何地方的局部戰爭（此戰略還在發展），所以它整個的軍備投入、戰術準備在往這個方向發展。戰爭對美國來說，當然是遠離本土的局部戰爭。但是對一個中小國家來說，卻是全麵戰爭，或者是隨時有升級為全麵戰爭的可能。比如印度支那戰爭，對於美國來說就是局部戰爭，但是對於越南、柬埔寨、老撾來說，整個國家都被犁過好幾遍了，能是局部的嗎？所以美國提出這個戰略是有其根據的。對於中國來說，我們的戰略對手消失了嗎？當然沒有，所以中國就是要應付與美國或者其他大國的全麵戰爭，這是軍隊的主要任務，其他一些局部衝突，怎麽能夠成為主要任務呢？難道我們養250萬軍隊，就是為了在身邊打一場邊境戰爭或者什麽局部戰爭嗎？局部戰爭50萬到100萬人足夠了。局部戰爭對中國來說，絕對是必須完成的次要任務。這個戰略搞錯了，整個部署和方向都會錯誤。
　　台灣問題就不能肯定一個局部戰爭能夠解決的，如果不做全麵戰爭的打算，而隻做樂觀的意淫，那是非常危險的。因為有感於昨天看到“香港媒體：胡錦濤擬撤七大軍區裁軍50萬！”
　　3、你們現在整天在叫一切工作要圍繞“打贏”。這是無比正確的廢話。世界上有哪個軍隊是圍繞打輸來準備的呢？這話不是也等於沒說嗎？至於那建軍方針的四句話，也都是廢話，每個軍隊都是那樣的。你見過誰一天到晚都不停地說“人餓了要吃飯，冷了要穿衣”嗎？這樣的方針有什麽指引價值呢？軍隊是最不能做秀的地方啊，國家的命運在你們手裏。現在的戰略目標連命題的簡單邏輯推理都無法通過，怎麽行啊？

　　二、目前的戰略有問題。
　　9.11以來，美國人說要搞反恐聯盟，於是，我們也說恐怖主義是現在世界的主要威脅。我認為提出這個問題簡直是弱智了。恐怖主義對美國是噩夢，那是因為它的外交戰略有問題，別人打不了它的本土，所以才有報應。但是對於中國來說，恐怖主義從來都沒有成主要威脅，連次要威脅都不是。我們怎麽把人家目前時期的戰略重點當成自己的重點呢？還和別的國家搞什麽反恐怖演習？真正的恐怖活動，軍隊是沒有用處的，還是要靠防暴警察或者武警。即使對於美國，恐怖主義也隻是一個借口，並不存在恐怖主義對於世界的威脅。恐怖主義曆來都是相當次要的問題，是國際刑警組織和警察的任務。領土和主權的爭端才是最主要的危險。總不能把國內出現的惡性治安或者爆炸事件作為我們國防的重點吧？如果總參連我們的危險是什麽都沒搞清楚，那真是太危險了。目前中國的危險和戰略是什麽？
　　希望總參增加影響力。
　　你們連續幾年搞什麽環球編隊訪問（旅行），有多大的意義啊？總共拿得出手的就是3艘艦，每天招搖做秀，有必要嗎？真的能提高國際威望嗎？就如同我們把勞民傷財開了一次OPEC會議也當作中國的國際威望提高的標誌，實在沒必要吧。OPEC會議是輪流召開的，印尼早就主持過了，也沒看見它的國際影響增大多少啊！如果這樣看，那瑞士的國際聲威不是到天了？一次會議罷了嘛，就別拿來裝飾了。搞什麽環球，先把南海問題解決一下？那裏鑽井如林，你們從它們旁邊過去的時候，怎麽屁也不敢放？美國間諜船來了，你們怎麽躲起來了？還要漁船去驅趕它？恥辱啊！解放軍打了那麽多勝仗，怎麽這些年那麽蔫呢？撞機問題、炸使館問題、搜查銀河號、印尼屠殺華人、菲律賓扣留虐待我國漁民等等問題，這些都不是小問題，它是一個信號，其危害將在以後更加顯現出來，布什不是給打電話說他關注香港立法23條嗎？他憑什麽幹涉？所以，你們是總參，是職業的參謀，你們應該最有危機意識，有什麽危險應該及時告訴中央，不要隻唱讚歌，如果等到領導人發現問題就太晚了，你們失職啊！看看韓國是怎麽對待獨島的？日本為什麽怕韓國？而我們是怎麽對待釣魚島的？據說連保釣運動也不讓搞，還是怕動亂呀！從釣魚島問題幾年來的發展看，日本方麵的動作越來越多，也越來越頻繁。而這一次，美國也一改以往堅持的“不承認任何一方‘對釣魚島擁有主權’”的立場，公然與日本走到一起，而且一下就走到了在釣魚島駐軍這一步，實在讓眾人驚訝。美日的戰略意圖是什麽？如果美日達成正式協議，美國真在釣魚島駐軍的話，對釣魚島問題的解決會產生什麽樣的影響？國際問題最忌諱被動，我就覺得我們處處被動。你們不能隻顧眼前的歌舞平升，把問題都推給後人啊。要增加在決策中的影響力。

　　三、 台灣問題
　　至於軍演，它的目的正是積累我軍高技術條件下現代戰爭的作戰經驗。對於台灣，沒有真正的武力行動，是不可能和平解決的。他知道你隻是威脅嘛。能不能恢複金門炮擊？告訴世界這是中國內政，叫他們適應這個炮聲，否則，真的突然打起來，國際上一下子難以接受。外交被動是不行的。不要老是放出和平的聲音，對台獨說什麽和平就是投降，就是被動，最後可能失去機會。美國人到處尋求機會滲透他們的軍隊，我們有機會也沒用。在台灣問題上你們采取的是鴕鳥政策，什麽寄希望於台灣人民，難道台灣人民會選舉一個歸順大陸的政府嗎？沒看見民意調查中支持台獨的越來越多嗎？怎麽能夠指望一個早上這個指標就會下去呢？現在台灣的所謂外省人已經被嚴重邊沿化了，再過幾十年，就都是“土著人”了。如果那時才想到打台灣就晚了。暫時不說能不能打下來，現在打，可以得到台灣，以後打，就隻能得到台灣共和國了，後患無窮。因為有感於昨天看到“香港媒體：達賴喇嘛重申，西藏不尋求從中國獨立。他希望西藏能獲得更大權限的自治！”[更大權限的自治]這難道不是此地無銀三百兩嗎！
　　現在不打台灣，主要是從上到下恐美心理太重了。我們的對美外交就知道獻媚，美國人處處給我們難看，我們卻去給他們消氣，實在無法理解。實話說，即使國民黨來統一中國，中美也仍然是對立的，這就是地緣政治。除非美國不搞霸權，但那是不可能的。

　　四、 軍備問題
　　這7年來，軍費幾乎增加了一倍，你們區區250萬人，卻消耗了中央財政的20%多，但是軍備卻沒多大的改善。拿海軍來說，雖然167號下水7年了，新驅才下水。但是相當好。陸軍搞了幾個新坦克，也相當好。空軍搞了個飛豹，據設計師說十幾年總共隻花了1億美元，是世界上最少的。超七是民間資金研製的，沒有占軍費開支。轟6看來還要繼續用30年（可怕）。你們卻說什麽空軍是首當其衝、全程使用，就是這樣重視的呀？新的核潛艇應該還沒下水，如果下水了，西方應該會報道的。這就讓人不明白了，那麽多軍費幹什麽用了？
　　軍費多少並不代表軍力的強弱，而且還涉及軍費的實際利用效能問題：經過海灣戰爭以後，總參並沒有太強烈的危機感。中國需要航空母艦嗎？我認為不需要，因為即使擁有了航空母艦，我們也不敢打，隻是用來做秀，就是這樣。我們的艦隊連環球航行都可以，為什麽不去保護門前的幾個島嶼？為什麽不去解決南海諸島？有了航空母艦也是這樣！！！

　　五、 我們和平嗎？
　　當然我們現在處在和平環境中，是建國以來最好的國際環境。但是這個環境一個是由天時帶來的，一個是付出太多代價換來的。
　　天時就是蘇聯解體，俄羅斯嚴重衰退，大家都舒了口氣.伊朗核問題,朝鮮的導彈試射,美國的反恐越反越恐都有給了我們很的機會。所以這個好環境是送給我們的。打破西方製裁，其實這個製裁不打自破，這是國際關係的必然，是利益驅動的。美國不是也製裁印度核試驗嗎？現在還不是成了“天然盟友”了。各國都關注於經濟，也是一個因素。
　　和平是付出太多的代價，很大！與美國忍受了那麽多恥辱就不用說了。對印尼，我們的態度讓海外華人寒心了，對菲律賓、日本我們都忍讓了，還有很多代價，我想網友也知道！這不是代價是什麽嗎？為什麽要付出代價！鄧小平同誌也說過：“適當反擊”難道各位忘了！！！
　　建國以來我國政府多次申明不承認1840年以來的所有不平等條約，但是與俄羅斯勘定邊界，等於首次把李白送個俄羅斯了，還搞了個500公裏不設防。將來有糾紛怎麽辦？你如果再去設防，就會使得國家關係急劇下降，實際上束縛了自己的手腳和餘地。
　　和韓國發展關係，犧牲了朝鮮，利弊難說。反正韓國是不會成為中國的真正朋友的。因為以前和朝鮮建交的國家都與韓國沒有往來。再說能把朝鮮給犧牲嗎？特別是現在的國際形勢對我們不利！
　　現在中國也不代表第三世界了，中國在第三世界的政治影響還是毛主席時代的事情。總之，中國已經沒有真正的朋友，都是生意人了。而一旦中國解決台灣問題時，國際支持就很難得到。
　　世界不太平，中國輿論和政府太看中和平因素了，真的我們很太平麽？美國的戰略包圍圈越來越明顯的顯現出來了，日本已經不安分了，印度在擴充軍備，俄國象個沒頭蒼蠅到處亂躥......我們太平麽？金融改革沒法深入；朱總理親自領導的人事製度改革和裁員現在看來要以悲劇收場了；國有資產大量的流失，貧富差距越來越大，資源在枯竭，環境在惡化，技術人才大量被國外資本吸收，國家安全不設防，腐敗開始向集團化過度，地方主義橫行，一句話要麽不病中國要病就是大病，為什麽！
　　看看美國每次派特使赴華，都是其欺華慣伎，一是來看反應、看虛實。二是在每次給予中國沉重打擊之後，都故作給台階之舉。但已造成的既成事實則絕不逆轉。特使一來，使中國人對美國仍存有“單相思”的幻想。其實稍停片刻，即將出手新的更狠毒的打擊。在此一類招法上，正可看出布什具有“東方式”的陰狠之術。（其對伊拉克更是陰毒至極。）
　　展望今後中美關係，今後用得著重慶談判陷入危機時毛主席講的一句話：“丟掉幻想，準備鬥爭！”否則，中國人就應準備一步步地作退讓，直到最後喪權辱國。直到向流亡組織交出政權而投降，同時將現在的中國一分為三，或五，或六，或七。
　　12月13日，是每個中國人都不能忘記的，這是日本永遠的烙在我們心頭的烙印，永遠是中華民族的恥辱和心痛。現在是和平年代，但是日本從來都在謀算中國，看他們年年參拜王八蛋就可知其賊心不死。還有很多謀算我們方式，中國人太大度了。大度的讓日本偷著樂；中國人又太健忘了，日本更樂。八年抗戰使日本沒能用戰爭手段得逞，現在他們又用另一種方式謀算我們，那就是經濟援助下的不安好心，小心呀小心！！！有句話大家應該不陌生，大意是“一隻羊領導的一群獅子打不過一隻獅子領導的一群羊”，不知有無道理。
　　要明白一點，不管什麽事情有得就有失，中國現在的經濟確實在發展，但人心，人民的素質是否也一樣發展呢！答案確是相反的。世風日下，人心不古，馬立誠媚日謬論，餘桂元高中曆史課本，央視1和4頻道實況報道美軍入侵伊拉克表現，央視為李鴻章“變臉”，欺師滅祖的文化部，教育部......難道我們這個民族真的就如此的健忘？國家稍有發展，就忘了一百多年前的割地賠款，《南京條約》，《辛醜條約》，《馬關條約》，旅順大屠殺，南京大屠殺，七三一部隊，......難道我們就真的已經太平盛世了嗎？
　　我們該如何正確麵對日本的侵略行為
　　我認為日本無論用什麽手段對中國發動侵略，其最終目的必然是以軍事占領中國為結束。軍事實力其現時是不存在的，日本現時是個除了經濟外什麽都沒有的暴發戶（日本經濟雖然發展好幾十年了，但就其經濟結構及層次來看，永遠都上不了檔次）。然而我們卻不能因此就放鬆警惕，因為日本是一個善於從不可能處尋找機會的民族。其於一彈丸之小地，敢向清政府開戰，並差點將中國摧毀，便可知其利害之處。（當然二戰日本的成功有其曆史背景，並不是說單憑日本個人之力，就可以完成對中國的侵略。）日本近年在政治、軍事的野心已逐漸表露出來，因為日本無法永遠忍受在政治上扮演二、三流國家這一角色。他們一心要成為世界上最強大的國家。日本人是很不自量力的，同時野心也很大，這就是他們為何在曆史上頻繁發動侵略戰爭的原因。隻有當我們認識到日本的這種野心，積極做好軍事準備，發展經濟，方可避免中華民族的再次被侵略。
　　難道就真的不再需要那些勇於為了民族利益，而舍身取義的英雄豪傑了嗎？那種為了維護自己民族的利益和尊嚴而奮不顧身的精神，那種威武不能不屈，貧賤不能移，富貴不能淫的凜然正氣。不再需要那種精神了嗎？難道真的可以好了傷疤就忘了疼了嗎？違背了曆史我們就成了民族的叛徒！對日本有“親切感”的中國人，不是漢奸是什麽？三千萬不散冤魂，怎能世世代代友好！對日本人應該怎樣，看看美國人就知道了：你對他好，他永遠不會尊敬你，隻會一個勁地侮辱你，害你，想方設法吸幹你的血。你隻有痛擊過他，蹂躪過他，踐踏過他，掠奪過他。他才會怕你，尊敬你，才會象狗一樣趴在你麵前。
　　不要指望黃鼠狼心腸好,對日本永遠隻有一招:征服,征服,再征服！！！網上看到過不少關於在為日本侵華戰爭做辯護！其中就有我們中國的精英階層！！！說句難聽的：如果有人把你媽強奸了，你會和他搞好關係嗎？如果有人把你爸殺了，你會和他搞好關係嗎？忘記過去就是背叛將來。中國和日本，注定是不共戴天之仇,隻是要等到中國足夠強大了,我們才能複仇,我們現在最重要的是發展經濟，發展軍事，發展綜合國力，為日後做準備。
　　世風日下，人心不古，這樣的經濟發展還能維持多久呢！即使經濟可以得到發展，但別的國家會讓一個新興的超級大國存在嗎？中國四周的形式不是早就表現出三戰再所難免嗎，雖然我們不渴望戰爭，難道就隻有在戰爭時任憑他們殺戮嗎？曆史早就證實了，中庸隻會滅亡，像中國戰國時，說周禮盡在魯矣，但魯國確是最早的亡國。隻有強兵，才能富國，這是千古不變的定律呀！韜光養晦是正確的道路，美國強大的軍事實力是建立在強大的經濟基礎上的，想象美國每年的軍費是怎樣的天文數字啊。所以我們在發展經濟的同時，也要積極強大自己的武裝力量！還要適當反擊！再重複一次：就象兩彈一星一樣。中國要靠中國自己！！！中國在關鍵技術上隻有靠中國自己！！！無論哪方麵！！！
　　每次看到什麽外國訪問團來華幾乎不變的一套話就是欽佩啊，讚揚啊，夠了，看到那些白癡般的笑容我想至少三天的溫飽是解決了！
　　六、 毛主席思想真的過時了嗎？
　　中國真的是像從國際上吹的那樣，經濟發展迅猛嗎？你知道中國還有多少地方在受窮嗎？總感覺著好象中國有回到“大躍進”上的危險！貪官實在太多了！！！數不勝數了！上到省級下到鄉鎮，很少有不貪的，這是事實！中國要是想抵抗住強國侵略的話，建議先把自己“國內戰爭”打好！練好基本功才能更有勝率哪!
　　當戰爭威脅真正到來時“眼淚和煽情救不了中國”！朝鮮戰爭期間的美軍和戰後編寫的陸軍官方戰史都認為，誌願軍“有著高度的組織紀律性”，有“吃苦耐勞精神”，“智勇雙全”，“在沒有聯絡飛機和通信設備很差的條件下，麵對聯合國軍的空中優勢和聯絡飛機，仍然成功地實施了他們的防禦行動”。美國海軍陸戰隊的官方戰史認為：“如果用它自己的戰術和戰略標準來看，它也是一支第一流的軍隊”！！！
　　當時，中國軍隊傷亡30萬左右，其餘的都是朝鮮人民軍。總數大概有100萬，斃傷美軍（包括聯合國軍）36萬左右，南韓軍隊100餘萬。這是我軍，美軍都承認的數字。你以為當時把美國打回談判桌上是容易的嗎？是實力讓他們怕了！！知道美國人怎麽說現在的中國人嗎？“他們從沒有輸過一場戰爭，包括和兩個世界上兩個超級大國之間的戰爭，可怕的中國人!”這也是為什麽美國一直阻截我們的原因。“其實決定戰爭結果的往往是勇氣和精神”,現在的中國人有這種骨氣就好了！可看看現在我們還有嗎？有多少！！！
　　很多人認為現在的戰爭並不是一味的講究我們要進行軍事戰備，這樣隻會走蘇聯的老路，我們現在提倡的是經濟強國，我們可以從國家政治的手法上看得出來，過去一屆政府的政治局常委中就沒有一個是軍隊出來的，都是以搞經濟為主的人員，可以看出對軍隊重視不象以前那樣，軍隊的特權也會慢慢取消的。還有中國在國際所處的態度都是以忍讓為主，你們搞你們的，我自己搞經濟，經濟騰飛之日也就是中國傲立世界強國之日。話雖不錯，但是經濟需要強大的軍事做支撐，看看人家美國人的護照，上麵寫著：請記住，你是一個美國公民，後麵有強大的美國軍隊在支撐你。這是什麽勁頭。我希望有一天我出國的時候，外國人是用敬佩和無比歡迎的態度對我，不希望出現中國人在日本機場多次受辱的場麵。怎麽實現這一目標，一個是提高全民素質修養，一個是精誠團結，一個是強大的經濟，一個就是身後有強大的軍隊在做支撐。還有適當反擊，但要關乎主權問題，就得毫不讓步。哪怕是開戰！如果是這樣，我這個中國公民在地球活著才有味道。
　　所以說：毛主席的精神就是恢複民族精神，民族複興的光輝道路！！！捍衛毛主席精神，我們責無旁貸！！！打得一拳開，免得百拳來。忘記曆史是可怕的，忘記自己先輩們的光榮是可悲、可恥的！為了紀念他們犧牲，為了我們民族的光榮，弘揚不屈的民族自強精神，真誠呼籲我們的政府能夠設定“先驅者日”或者是
　　“英雄日”來紀念先輩們，讓後來者為“中華”二字驕傲！
　　我們可以忘記悲傷，但不可以忘卻恥辱。先輩們的鮮血和淚痕，在這片土地上依然沉重地流淌！！！因為祖國，我們的心總是苦的，我們的血永遠是熱的！我很喜歡這句話：勿以言輕而不願呐喊，勿以位卑而不敢憂國！
　　建國初期，將星隕落，陳賡大將在彌留之際，對他身邊愛人，說道：我走了不要緊，還有黨，還有毛主席，還有......在這裏我們可以感覺到是一種對集體的歸宿感，一種依托感，信任感，一種集體愛護下的溫暖。這正是他們那代人的所追求的目標，正是這種幸福觀使得他們那一代人為了打造這樣一個集體全力以赴而奮鬥了一輩子。在新時代的今天，民族才是我們的依托，國家大家庭氛圍才是我們安全感的歸宿，人們之間惜惜相親相助才是我們快樂的源泉，成功的保證。建造一個這樣的大家庭，培植這樣的文化氛圍，正是我們不為東、西方腐朽思想所屈服的新青年的任務！
　　不要和我說什麽“因為實力不夠”的問題，一個“穩定”的問題，變成對內壓製的借口；一個“實力”的問題，變成對外投降的借口。一個蘋果如果壞了一點，可以削掉；如果大半壞了怎麽辦？一個憂國憂民者也！也許本文大家看不到，如能看到說明與我想法一樣的還是大有人在，我指的是會讓本文發表的憂國憂民的論壇和論壇管理員......

[btbt]

請問這是誰的講話？