(A) 啊! 的博客

中國悠久的曆史裏,戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏,克敵製勝的戰術研究相當興盛。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

zt 四大戰略缺陷使台灣成為製衡中國大陸的王牌

(2008-07-14 15:50:49) 下一個



四大戰略缺陷使台灣成為製衡中國大陸的王牌


台灣問題發端於1895年的甲午戰爭,1945年日本戰敗後美國與蔣介石政權沆瀣一氣,割據台灣作為蔣苟延殘喘的“不沉航母”。此後台灣因為日本占領達半個世紀而使其民族血脈日趨模糊,而在1949年金門戰役後出現的台獨勢力使原本分裂的台灣變得更加遙遠,蔣介石及其子蔣經國雖對台獨有所打壓,但由於美國等國對台灣與大陸分裂狀況的默認及暗作手腳,台灣問題便因種種原因拖延至今,成為橫跨在中國崛起道路上的一個巨大障礙。台灣之所能夠與大陸分裂至今,外部的原因不用贅述,本文著重從四個方麵來說明我們在解決台灣問題時所存在的戰略缺陷,以便找出更合理的對策。

首先,中國僅重視對美國等國的戰術威懾,而忽視了戰略威懾,這是美國等國敢於插手台灣問題的主因。美國是一個超級大國,目前世界上沒有任何一個國家能夠從軍事和經濟上挑戰美國,而這種絕對優勢恰是美國能夠威懾他國,幹涉他國內政的資本。曾經能夠挑戰美國霸權的是蘇聯,但由於體製的原因,蘇聯在同美國的競爭中慘敗是必然的。俄羅斯是蘇聯的繼承者,依靠豐富的資源和雄厚的軍事技術資本,俄羅斯也是當今世界上唯一能夠在地區與美國抗衡的國家,相比之下,中國卻沒有俄羅斯的這種底氣,說到底,是我們的軍力不及俄羅斯的緣故。我國長期從俄羅斯進口武器裝備,自我研製和生產的能力不夠強,是我國不能從戰略上威懾美國的重要原因,此外,參照前蘇聯和俄羅斯獲得他國敬畏的實例,我們可以發現,沒有足夠多、技術含量高的大規模性殺傷性武器,我國難以贏得他國的敬畏。蘇聯的解體並非完全是過於發展軍備力量造成,它解體的實質是體製的崩潰,長期困擾中國的政治體製和經濟體製問題正在得到有效解決,剩下的問題便是我國要更大更強地發展軍力。

目前中國軍費所占GDP還不到5%,有學者建議可以增加到4.5%,筆者認為,我國軍費增加的比例不能少於5%,尤其是在現在這樣一個周邊政局不穩的前提下,我軍理應增加軍費,將其提到5%完全有必要。同時,蘇聯的教訓我們要充分汲取,在未來3至5年內,我國應當有一個軍事高速增長期,在這個增長期後適當放緩也不遲。中國的洲際彈道導彈數量太少,應當成倍增長,尤其是能打到美國本土的常規彈頭應當多多益善。在未來幾年內,我們的洲際彈道導彈數量應當增長兩倍以上,使美國本土完全置於我國的洲際核彈頭和常規彈頭的威懾之下。此外,我國的新型核潛艇和航母應當盡快部署到位,我國的衛星體係也應當盡快完善和豐富起來。一旦中國實現了對美國等國的全麵戰略威懾,那麽不僅美國不敢插手台灣,日本、韓國、菲律賓、印度和越南這樣的國家就統統被威懾住了,可見,提高軍費,全麵增強對美國等國的戰略威懾,是一舉多得的好事,這遠比打一場周邊局部戰爭的成本要低得多。

第二,不把美國、日本等國視為戰略對手是短視做法,等於將戰略主導權拱手讓給美國和日本。現在國內有些人認為視美國為戰略對手是錯誤的,筆者認為這是很短視的,如劉亞洲中將在《空軍軍事學術》上撰文認為:我們要像進口尖端武器一樣引進外國軍隊的合理機製,尤其是創新機製和管理機製。我軍不應當把美軍定位在對手位置上。“立足於強國介入”不等於把美軍定為對手,隻有“立足於美國介入”,才能最後爭取美國不介入。劉中將的視點實在荒謬,如果我軍僅把美軍當成老師來學習,而不去想“出於藍而勝於藍”,如何能“最後爭取美國不介入”呢?美國是一個崇尚實力的國家,你要想讓其不介入台灣問題,你就必須要有擊敗它或是重創它的實力,否則,僅是靠一點銀樣蠟槍頭隻能是自取其辱。在對待日本的入常的問題上,劉中將好像也犯了類似的戰略錯誤,如他就支持日本入常,以便用其來離間美國,這實際上是非常危險的。日本一旦入常,政治上就會升級為大國,再加上美國的支持,日本必然會處處掣肘中國。可見,中國支持日本入常等於作繭自縛。

毛主席說過:鬥爭中求團結就愈團結,妥協中求團結就愈不團結,說的就是這個道理,視美國、日本為戰略對手,並不否認與其進行充分合作,那種低頭做庸徒的做法隻能是到頭來搬石頭砸自己的腳。

第三,本國經濟、技術等各項發展丟了主導權將損失慘重,尤其是技、糧、油、水、電、房、股、金、礦這樣的關係到國計民生的戰略技術物資的發展、儲備、平衡等問題牽製著台灣問題的解決。有一篇文章提到中國在某些方麵正逐步喪失對外開放主導權,尤其是從技、糧、油、水、電、房、股、金、礦這些戰略技術物資的保障來看,有些主導權其實並不在我們手中,這些陣地一旦丟失,就如同在戰場上丟失了城池一樣令我們痛心疾首。要台灣民眾能夠心向大陸,關鍵是大陸能夠把一個13億人口的大國治理得井井有條,人民生活富足有餘,科技、股市、金融、礦產等方麵的發展和儲備等令人羨慕,真真正正地實現“天朝上國,地大物博”的中華偉象,那將無人不服,無心不歸。

第四,政治、經濟體製的弊端使大陸的實力和形象受損,在共產黨領導下的多黨合作製前提下健全法製、完善民主勢在必行。大陸在過去幾十年的發展過程中成就輝煌,尤其是經濟體製改革取得了巨大成功,使老百姓的生活獲得了翻天覆地的變化,但政治體製改革相對滯後使大陸的實力和形象受損。台灣“總統”馬英九開出了兩岸統一的條件,即前提是大陸的民主得到大的發展,言外之意便是在大陸推行政黨製度改革,當然這個我們不可能接受,但健全法製、完善民主卻是勢在必行的。此外,大陸經濟體製改革所遺留的弊端也容易使大陸的形象受到一定程度的損害。總之,大陸隻要克服了政治、經濟體製的弊端,就完全具備了中華複興的條件,屆時台灣與大陸統一的問題便退居其次了,因為在中華複興的前提下兩岸想不統一都很難!

作者:周碧波
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.