(A) 啊！ 的博客
中國悠久的曆史裏，戰爭不論在時間上或在社會上都占有相當重要的地位。就在這個戰鬥不斷的國家裏，克敵製勝的戰術研究相當興盛。
正文
李小龍和中國人的精神麵貌 zt
為什麽我選擇李小龍？不僅是因為他武功高強，更是因為他嫉惡如仇的俠義心腸，這是外國人所不能的了解的。lohengrin 用「Raiders of the lost ark」裏一槍打死舞刀的，來貶抑中國傳統的武術就是最佳的證明。
歐美人士崇拜力量（power ），蠻力（brute force）就是美，力量大就是一切，這些都處處表現在西方的文明裏，譬如美式足球，譬如灌籃，這是西方文化的基本精神，但是這是非常膚淺的文化。「Raiders of the lost ark」裏麵的手槍算什麽？現在的核子武器可以放在一個小小的手提箱裏。如果要崇拜力量的話，那麽一個手提「核子手提箱」的恐怖份子應該是最偉大的了。這不是很可笑嗎？
自古以來，中國人就認為單有力量是不夠的，除了力量之外，其實最重要的是「正義」，這是中國人崇拜一個偉大人物的必要條件。譬如曆史上有千百位著名的將軍，中國人最崇拜關羽，而不會崇拜秦朝令敵人聞名喪膽的大將軍吳起，因為吳起殘忍嗜殺，算不上英雄好漢。
我們仔細想想，三國時代，名將如雲。若論武功，關羽不敵呂布，但是關羽的曆史地位卻遠在呂布之上。為什麽？因為關羽的忠義無人能及，而呂布是個反覆小人。曹操對關羽的籠絡真是無微不至和費盡心機，上馬金、下馬銀、三日一小宴、五日一大宴，但是這些物質的攻勢始終無法取代桃園結義的情義，最後演出關羽過五關斬六將千裏投奔義兄這段膾炙人口的故事。一句話，人間萬物，「義」字當先。這就是中國人推崇的精神麵貌。
中國人大都愛看武俠小說和武俠電影，但是我個人並不很喜歡看外國的動作片。為什麽？因為外國的動作片有「武」無「俠」，總覺得少了什麽。想想看，一個故事裏麵沒有俠義精神，隻一味地比武功，用不同的花樣來爭強鬥勝，有什麽意思？Indiana Jones的一係列電影就是這種滿足觀眾視覺感官的膚淺的電影，裏麵比的就是「力量」，其他什麽內容都沒有，標準的美國文化。
中國的「武俠」片，一到了美國，就變成了「功夫」片。為什麽？因為美國人隻在乎，也隻看得懂，那些目眩神迷的拳腳功夫。在西方的文化裏，並沒有忠孝節義的觀念，這「俠」字如何能夠表現得出來呢？當然隻好作罷，賣弄一下花拳繡腿的功夫了。有「武」無「俠」，能有什麽內涵？這是西方文化的淺薄。
什麽叫做「俠」？簡單的說，那就是「路見不平，拔刀相助」。這是「俠」的基本精神，也是中國習武的人最看重的道德標準。YST用一點個人的真實經曆來說明這個「俠」字。
YST在美國認得一位練武的師父，他已經年過八旬，仍然目光銳利、頭腦靈活、手腳俐落。交談之下，知道他自幼習武，內外兼修。我們談了一些拳腳功夫，運氣吐納和輕功，十分有趣，後來就談到中國的武德，老人跟我說了兩個故事。
一個是很多年前他年輕時，在擁擠的南京車站無意踩到一個女人的腳，那個女人罵了他而且打了他耳光。他垂手道歉，沒有抵抗，因為師父教導他不能對沒有武功的人動手，尤其是女人，何況他有錯在先。
另一個是老人兩年前在舊金山大街上，他看到一名黑人年輕人攔住一名中國婦女企圖不軌。他立刻擋在兩人中間，叫那位中國婦女快走。黑人向東，他跟著向東，黑人向西，他跟著向西，黑人始終無法越過他。直到那位中國婦女已經走不見了，黑人才無奈地離開。我說，您這把年紀了，難道不怕嗎？他說，師父自幼教導「路見不平就要拔刀相助」，習武之人不能害怕。
我有點不信，好奇之下，我說晚輩向您討教，我們過幾招試試，點到為止。他說∶「行」。我們的起式是，兩人麵對麵，我雙手抓住他前胸衣服（這是壞人欺負好人的標準架式），然後由他出招。隻見他雙臂運轉，突然左手抓住我的左下臂，立即猛地伸出右掌攻擊我的右下臂，我一痛之下，連忙鬆手舉臂抵擋，那裏知道剛才這一招是虛的，他右掌向上一翻閃電式砍中我的頸子，立即收手。
說來慚愧，這場“比武”，前後大約隻有兩秒鍾，YST就被一個八旬老人打敗。回到住處，我的右下臂開始腫起來，兩天後才好。我十分清楚老人的第一掌隻用了兩、三分的功力，頸上的那一掌真是點到為止，否則我必定當場躺下，他隻要使出五分功力，我不死也必重傷。YST輸得心服口服。
這場「比武」和老人的「武功」都不是重點，重點是老人遵循師父的訓示所表現出來的武德∶不欺負沒有武功的人，還有路見不平就挺身相助，即使已經年過八旬，也沒有一點畏懼。這種精神，令人欽佩。這就是我們中國習武之人的精神麵貌。在我麵前的這位八旬老人就是活生生的「李小龍」。
如果舊金山那個攔路的黑人身上有槍，當時掏出槍來，老人的武功一定抵擋不住黑人的手槍子彈，黑人一槍就把一身武功的老人斃了。用西方人的看法，黑人斃了老人還可以得意洋洋，嘲笑東方武功的無用。但是，即使東方老人真的倒在血泊中，這能說明什麽？西方的文明優於東方文化？還是中國老人有「義和團」式的愚蠢？
一個民族的精神麵貌是極為重要的。我中華民族屹立世界五千年沒有滅亡，是世界四大文明古國唯一的幸存者，所憑藉的就是不畏強權、不怕犧牲、義無反顧、不屈不撓的精神。這種精神表現在６０年代李小龍的電影裏，也表現在真實世界２００２年舊金山的大街上。
舊金山街上的真實故事不是每個人能看到的，但是李小龍的電影是千萬中國人都很容易看到的，這是對廣大中國群眾巨大的精神鼓舞。
一百多年來，中國人被西方人譏笑為東亞病夫，這是實情，我們必須承認。中國人抽了英國人強迫販賣的鴉片，怎麽可能不成為病夫呢？中國要強盛，要打敗帝國主義，單是發展科學文明是不夠的，還要全國人民有強健的體魄和尚武的精神。李小龍就在這個時候出現了。真實世界裏，李小龍是有真功夫的習武之人；在螢幕上，李小龍表現出來的是中國人強健的體魄，高超的武術，見義勇為、除暴安良的武德，還有不屈不撓、不怕犧牲的精神。李小龍是中國崛起、傲視列強的象徵。
在舊金山街上挺身而出的八旬老人是「義和團」嗎？也許是。義和團愛鄉愛民，為了國家不怕犧牲的精神是令人欽佩的。我從來不認為義和團是愚蠢的，真正愚蠢的是對洋人前倨後恭的慈禧太後和領導無方的滿清官員。為什麽？因為五十年後，同樣愛鄉愛民，為了國家不怕犧牲的中國人民，在智慧的大將軍彭德懷的領導下，用簡陋的武器在朝鮮半島打敗了世界第一強國美國所領導的十六國聯軍。那些拿著手榴彈衝向美國坦克的中國抗美援朝誌願軍是「義和團」嗎？
中國人太聰明了，中國不會缺少科學家和工程師，中國需要的是更多的李小龍。和平或不和平，今天沒有任何國家能夠阻擋中國正義的崛起。隻要百分之一的中國人是李小龍，二十一世紀的世界是中國人的。
可是，我覺得 李小龍 在電影中 武藝高強，見義勇為，但是現實中他
可能 不能算是 武藝高強，見義勇為的典型。
現實生活中，比李小龍武藝高強的人多得是。他們才是真正的見義勇為。比如說，我師父，師爺。
不要拿電影裏麵虛假的東西來做 事實依據。
不過如今西方文化已經滲透到各個地方了，中國人的傳統文化能保留下來的越來越少了。。。