日本在二次大戰的戰爭能力 zt
(2008-06-28 03:49:59)
下一個
日本在二次大戰的戰爭能力
很多日本人和台灣人不斷吹噓日本二戰時的航空母艦和戰鬥艦等大型船蘋,並以此藐視大陸。這些都是無知和誤導的觀念。
日本大型戰艦的設計與製造水平不高,和英、美這種海上強權也都不在一個水平。中途島戰役就可以看出來日本航空母艦的防護能力比美國航空母艦差很多,一被擊中就很容易沉沒。美國航空母艦,譬如約克城號,就比較能夠挨打。即使像大和號這樣的巨無霸戰鬥艦如果在歐洲戰場,也多半不是德國俾斯麥號的對手,德國的火炮設計,尤其是光學瞄準儀器,比日本先進很多,相差的距離不是表麵的形體可以看出來的。
日本的致命缺點是綜合國力不高,即使進入戰時動員,他的生產能力遠遠趕不上戰場上的消耗。就連生產這種低檔次的武器也把自己的經濟拖垮,日本根本無法在中國作持久戰。即使沒有美軍參戰,即使日軍不擴大戰場到東南亞,日本也贏不了中國。
YST 不同意「受氣包」 的看法,日本的綜合國力根本不能和德國相提並論。
德國是完全戰勝西歐才向東歐進攻;日本是連中國都打不下來,才被迫擴大戰場,不得不到東南亞去搶資源。二者的出發點完全不同。
德國可以不進攻蘇聯而自保;日本如果不進攻東南亞去搶資源(尤其是石油與橡膠),日本在中國就會戰敗。
日本如果中斷了石油和橡膠的供應,就失去所有機械化的力量,日本一定被中國打敗,不要說國軍,連遊擊隊都可以消滅日軍。
日本根本打不起全麵戰爭,這是日本皇帝和軍閥沒有自知之明的地方。談戰略,日本是不及格的,中學程度都沒有。日本所有的政軍領導人,不要說缺乏先進的「綜合國力」的戰略概念,就連「後勤補給」這種最基本的軍事認識都沒有,純粹是狂妄自大。
日本到今天都沒有改變,看看日本的東京都知事,石原慎太郎,最近發表的大話就非常清楚了。日本右翼份子什麽「日本八八艦隊可以兩個小時消滅全部中國海軍」之類的狂言,這不是和七十年前「三月亡華」的狂言如出一轍嗎?日本的戰略思想並沒有進步。
無論戰略或是戰術,日本都沒有過人之處,作戰全靠團結和蠻幹。日軍打仗不是強攻就是死守,日本並沒有傑出的軍事家。日本軍人裏沒有德國的古德裏安這樣有創造性的天才將領,也沒有蘇聯的朱可夫這樣傑出能幹 的將軍。
裕仁天皇的聰明才智,無論是判斷力還是分析力,比希特勒和史達林都差遠了,造成日本戰略上的一連串錯誤。
尤其日本軍隊是全世界軍紀最差的軍隊,燒殺奸掠,無惡不作,聲名狼藉。中國在戰爭初期不敵日本,主要是中國從鴉片戰爭以來沒有喘息的時間,無法建立自己的工業。
台灣人迷信日本,包括日本皇軍。其實,日本皇軍除了絕對服從、拚死作戰之外,一無是處。即使對中國這樣幾乎沒有任何工業的中古時代國家,已經工業化的日本和機械化的日軍也無法征服。更重要的是,日本不但輸掉二次大戰,而且過程中充滿數不盡的肮髒和罪惡,輸得一點點格調都沒有。
很多哈日和有皇民情節的台灣人不高興了。沒關係,那麽請說幾件日軍在二次大戰值得誇耀的大事情,讓我們相信日本大和民族「雖敗猶榮」。