奧巴馬競選美國總統的深層涵義 zt

奧巴馬競選美國總統的深層涵義


巴拉克・奧巴馬是目前最有可能成為美國下任總統的人。但對於他你必須了解一件事，那就是：他憎恨美國。

我們先從跟他最親近的三個人說起。一是他的母親。奧巴馬曾說過，母親是對他的人生影響最大的人。他母親痛恨美國的經濟和文化霸權。為了學習和保護受美國文化威脅的弱勢文化，她成了一位人類學家，而且兩次婚姻都是嫁給了外國人：先是嫁給了一個來自肯尼亞的穆斯林——奧巴馬的父親；第二任丈夫是一位印度尼西亞人，也是穆斯林。她成年之後很少在美國國內居住。小巴拉克隨著她在印尼長大，印尼民間的反美情緒是很普遍的。

所以，奧巴馬後來娶一位對美國深為不滿的黑人女子為妻，也在情理之中。他的妻子米歇爾在普林斯頓大學念書時，曾寫文章說，因為自己的膚色，她對普林斯頓從來沒有過歸屬感，覺得自己仿佛是校園裏的一個遊客。雖然她通常會去掩蓋這種不滿，但它偶爾還是會流露出來。

本次奧巴馬競選民主黨提名人過程中，米歇爾曾在一個競選場合發言稱：“這是今生第一次我衷心為自己的國家感到自豪。”什麽？第一次？難道在你丈夫競選總統之前你從來沒有愛過你的國家嗎？

奧巴馬生命中第三位重量級人物——也可能是對他競選總統最具破壞性的人物——要屬他的牧師傑瑞米 ・賴特了。賴特對奧巴馬傳道20餘年，主持了他的婚禮，還給他兩個女兒施行了洗禮。他在演講時毫不掩飾他對美國的仇恨和憤怒。在9・11事件之後，他在教會講壇上大叫，“我們對巴勒斯坦人和南非人一直在實行國家恐怖主義。我們在國外幹了壞事，今天我們遭到報應，把麻煩帶了自己家門口了。”他還曾在痛訴黑人遭受的種種不公正待遇之後，忿而喊出：“上帝保佑美國？不，我應該說‘上帝詛咒美國！’”

奧巴馬最終跟他的牧師斷絕了關係。上個月他正式宣布退出賴特牧師主持的教會。但是，有人還是會問，為什麽奧巴馬會聽這位牧師講道二十多年，為他鼓掌、熱情滿懷地追隨他？

還有，奧巴馬的生身父親是個穆斯林，他自己的中間名字叫“侯賽因”。他在印度尼西亞上學時學過古蘭經。所以，奧巴馬事實上是個秘密的穆斯林——他跟恐怖主義組織還有一層關係。

以上言論是否讓中國讀者大吃一驚？其實很多美國人對此也感到迷惑不解。這些話其實是我從奧巴馬的反對者的言論中收集起來的。他們不想讓奧巴馬執掌白宮，所以不遺餘力地攻擊他。最後一句話更是徹頭徹尾的胡說八道。

不過，上麵舉出的其他事實可都是有據可查的。奧巴馬的家庭背景和人生經曆非常複雜，他的對手很容易抓到把柄攻擊他，誤導選民。實際上，選民的確被誤導了。在他與希拉裏・克林頓的民主黨初選爭奪戰中，曾有民調顯示，那些對奧巴馬懷有負麵看法的民主黨選民中，居然有四分之一的人真的以為他是個穆斯林，共和黨選民中恐怕這個比例還要高得多。

若要多少了解奧巴馬這個人，你得從一堆亂麻般的信息中，區分出哪些是事實真相，哪些是主觀臆斷，哪些是迷惑人的謊言... 當然，民主選舉的過程就是讓公民們去偽存真，為他們自己的問題找到答案的過程。不過今年美國大選有點不一樣：因為奧巴馬的特殊性，美國人不得不一再把他們的注意力集中到一些並不經常關注的話題上，特別是種族問題。除此之外，美國人還在辯論奧巴馬的特殊背景將如何影響他的外交政策和美國在世界上的地位。

如果奧巴馬最終當選總統，美國的內政和外交政策將發生重大變化。奧巴馬將摒棄布什的單邊主義，轉而實施多邊主義的外交政策。他還會帶來一樣前所未有過的東西——讓美國人用全新的眼光來看自己在國際上的形象，也會讓包括中國人在內的國際社會用全新的眼光看待美國。

我知道有些中國讀者馬上會對此嗤之以鼻。上次我寫了一篇關於奧巴馬的專欄文章之後，不少讀者評論說，他們不相信奧巴馬會改變美國的外交政策，“不管是誰當總統，美國永遠會在國際上追求它的霸權利益。” 對此我隻能說，請用一種開放的心態看待問題吧。

與布什截然不同的是，奧巴馬不用非黑即白的觀點看待國際問題。他曾說過，他會坐下來與伊朗和朝鮮對話，不提任何先決條件。這說明他非常看重通過對話和交流來解決國際問題。但這是否說明他在國家安全問題上態度軟弱呢？奧巴馬的共和黨對手麥凱恩就提出了這樣的批評。對此我們應該反問一個更深層次的問題：“國家安全”對於美國來說意味著什麽？

奧巴馬在談到外交政策時經常說，“每個美國人的安全和福祉與世界其他人民的安全和福祉是密切相關的”。奧巴馬不是第一個提出這個觀點的美國領導人。在他之前，羅斯福、杜魯門、肯尼迪都說過類似的看法。但是，在當今這個國際聯係日益緊密的世界裏，這個觀點比過去有更大的現實意義。

而且，這句話從奧巴馬嘴裏說出來，意義非同一般。他有一個同母異父的妹妹，他的繼父有八個兄弟姐妹。奧巴馬的眾多親戚生活在世界各地——其中有一個娶了位中國妻子，現在就住在中國。《紐約時報》的專欄作家理查德? 克汗曾就此寫過一篇文章，標題叫“奧巴馬的中國兄弟”，他在文中說，“如果奧巴馬當選，他將是一位真正意義上的21世紀領導人。他與中國、印尼、肯尼亞、英國、夏威夷都有家族聯係，這生動地反映出我們這個時代的變遷。”

當我把這些觀點說給關心國際政治的中國朋友們聽時，他們很有禮貌地聽我說完，然後提出他們的顧慮：奧巴馬在經貿政策上傾向於保護美國市場，這對中國的出口和經濟不利。確實，好幾位中國知識分子都支持麥凱恩，因為他可能在貿易問題上對中國和善些。他們的基本觀點是：中國的經濟發展是最重要的問題，我們必須促進經濟增長，保持社會穩定。

我們所有在中國工作生活的人，當然希望中國經濟發展，社會穩定。但是我認為，青睞麥凱恩的中國朋友隻看到了問題的一個方麵。首先，奧巴馬雖然提出在貿易條約中應該多注意勞動和環保方麵的標準，但他並不是一個市場保護主義者。他的經濟總顧問是一位資深的自由貿易推動家。而且，奧巴馬的背景決定他必然懂得自由貿易帶來互利雙贏的基本道理。

更重要的是，如果奧巴馬入主白宮，在接下來的八年裏執掌美國政治，這對中國和世界的長遠利益遠遠大於貿易上的一時得失。中國人經常抱怨美國人傲慢、自我中心、不了解其他國家的文化。奧巴馬的人生經曆和世界觀正好是個反例。他深知美國人的安全和福祉離不開世界其他國家的人民。這個信念深植於他的生世中，也將會體現在他的外交政策上。

有幾位中國朋友給我留言說，“我們有必要關心美國總統是誰嗎？我們隻需要關心中國的國家利益就行了。”其實他們不自覺地回答了自己提出的問題：中國人的確需要關心奧巴馬是否當選，因為他接受世界各國應互惠互利的觀點，因為他的智力和性格使他能夠深入理解中國問題的複雜性。這與中美關係和中國的國家利益密切相關。（完）

翻譯：樊林君 審校：王豐/包立德

包立德(Alexander Brenner)自耶魯大學畢業後來華，曾在廣州中山大學任雅禮協會教師，並在南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心、霍普金斯大學高級國際問題研究院攻讀碩士學位。他還曾任當代國際事務研究所的研究員，在中國和國際媒體發表多篇文章及評論。