張召忠回複網友的第61封信 zt

張召忠回複網友的第61封信 zt


網友：元本初

張將軍你好,問個簡單而重要的問題.本人隻是基層一個販夫走卒,粗略看了一下將軍的博客,發覺言詞懇切,務實瀟灑，但就本人的社會經驗告訴我，一些地方的,那怕隻是鎮級的領導的博客,盡管也以一個領導的立場說話,但大多是由專門的助理管理.比如,大多數網友提問了,然後由助理請示領導回應基調,再由助理根據基調撰寫回複.張將軍作為軍隊的重要領導,日理萬機,請問真能親自管理自己的博客嗎?我們的聲音真能直接向將軍發表嗎?我們又真能有幸得到將軍的親身回應嗎?問題雖然簡單而且膚淺,但我想這應該代表大部分我們這類普通人的聲音,敬望解答. 發表於：2008年03月06日 11:18:09

張召忠：我不是一個十全十美的人，我還有很多的缺點和錯誤，但是，我是一個真誠的人，是一個實事求是的人，從來都不是一個騙子，從不隱瞞自己的觀點，所以我可以向你保證，也鄭重地向所有博友保證：我的博客中的所有文章，每一個字、每一個觀點都是我自己所寫，從來都沒有雇傭槍手作弊，你們提出的所有問題我都看過，由於保密原因我無法一一回答，隻能挑選方便回答的問題進行回答。很多人都懷疑我是否真的如此，我教給你一種最簡便的鑒定方法，那就是要經常看我的節目，讀我的博客文章和我的著作，時間長了你就會熟悉我的文風。很多讀者、觀眾都是從小就這樣過來的，他們早就習慣了我，所以隻要我的文章一出現，即便是不署名他們也能知道是我寫的。書市上經常出現一些冒充我的名字發行的一些非法出版物，許多我的老讀者和老觀眾看到這些假冒偽劣作品就會敏銳地發現，那些都是冒牌貨，張教授不是那樣寫文章的，張教授的文風和語言風格不是那樣的。

我的語言風格和文風非常獨特，你看慣了就熟悉了，別人很難達到我的要求，我的思維和觀念創新很多，我一般情況下是突發奇想較多，而且常常是敢為人先，所以我是不會使用別人東西的，因為我一直都堅持走在別人的前麵。我感覺作為一個教授、一個學者、一個創造思想和獨立思考的人，如果拿著別人寫好的稿子去發言，如果在自己的博客上讓別人去代筆撰文，如果雇傭一批人馬醞釀觀點自己發表，那將是一種恥辱，這樣的恥辱一旦為媒體、為網絡、為書刊所記載，將被永遠地釘死在曆史的恥辱柱上！別人是別人，我管不了，別人這麽做他們早就習以為常了，我也早就習慣了，正因為如此，我才想從我做起，讓大家看到一個真正的我。

遊客：

張老師您好！我在人民網首頁看到您的圖片，點開來到您的博客，我很激動和興奮！我喜歡軍事節目，尤其愛看您的《防務觀察》。我是86年從東訓一團退伍的，我愛戰艦，更愛祖國的海疆！清朝基本上是有海無防，中國受盡列強的侵略和瓜分。現在我們的海軍強大了，但我感覺我們在和美日“扳手腕”中，我們不夠有力，我們的大使館和天上的飛機……太可悲了！發展是硬道理，但國防和臉麵同樣重要！俄羅斯就可以，不屈不撓！馬善有人騎，人善有人欺！該發生的事情，不是靠忍讓能避免的。我認為在現在世界特殊環境中，我們更應發展強大的海軍，因為太平洋太不太平了！發表於：2008年03月13日 19:49:49

張召忠：很多事情都是發生於偶然之中，但是偶然之中存在著必然，你看到有關我的信息就進入了我的博客，這不是很好嗎？你離開部隊這麽多年，還關心海軍的建設，精神可嘉。中國人講究中庸之道，強調韜光養晦，永遠都不會像俄羅斯那樣咄咄逼人。但是，這並不是說我們就甘心情願受人欺負，就會莫名其妙地忍讓，不是那樣。隨著國民經濟的發展，國防和軍隊建設正在加速發展，如今的海軍與你退伍時期相比，已經有很大的甚至是天翻地覆的變化，我們軍隊從2000年以來，變化是最大的。富國強軍，沒有國家的富強，軍隊就不會有很大的發展，尤其是海軍，因為海軍艦艇的發展需要大量的投資，沒有國家的富強，如此巨大的投資就無從談起。

遊客：

張將軍您好！最近美國停飛F—117，是否是真的，是否瞞天過海？發表於：2008年03月13日 17:02:14

張召忠：F-117夜鶯隱身戰鬥機不是停飛，而是退役了。為什麽這樣好的戰鬥機會退役？我也感到很突然。我想，主要原因有三個：一是這型飛機本身存在嚴重的戰術技術性能方麵的問題，比如飛行速度太低，空中機動能力很差，空中打擊和作戰性能較差，仍然是20世紀80年代的設計思想，過分突出對地作戰，與目前強調的綜合一體化和多功能要求相比，還是有很大的差距，所以退役是必然的。二是這型飛機的隱身技術已經廣泛推廣，很多的戰鬥機和轟炸機都已經采用了隱身技術，所以它繼續服役不再有明顯的優勢。因為現在F-35和F-22已經服役，繼續留著這種飛機也沒有多大用處。三是這型飛機生產批量太小，在美軍僅僅裝備了幾十架，F-15和F-16這樣的飛機則批產數千架，國外很多國家都裝備了這些機型，F-117就不行，這樣的獨生子太嬌氣，容易生病，一旦生病住院就會耗資巨大，軍隊也養不起，所以幹脆處理掉算了。感歎：美軍真是財大氣粗啊，沒有辦法，這樣好的飛機在別的國家都當成寶貝，在美國居然提前退役、壽終正寢了！

遊客：

在高科技發展的今天,軍犬還有用嗎 ,軍犬是動物,能否把軍犬歸類為生物武器發表於：2008年03月06日 12:45:02

張召忠：高科技武器裝備的發展是相對的，不是絕對的，任何情況下都不能光是用高科技武器裝備而忽略常規的低技術裝備。軍犬沒有高科技含量，真的屬於生物武器的一種，軍犬是人類忠誠的朋友，在人類麵臨危難的時候，它會挺身而出，勇敢地進行營救。這次汶川地震中，有許多搜救犬前往災區救援，它們為搜救工作做出了自己的貢獻，表現英勇頑強，令人欽佩。有很多搜救犬累病了，有的每天在瓦礫中跋涉，腳受傷了，身體受傷了，但是它們輕傷不下火線，表現了軍犬的勇敢和頑強精神。有兩隻義犬表現很突出，為了營救一個婦女它們很多天都在守護著，總是用自己的舌頭去舔那個婦女的嘴唇，還引導搜救人員前往救援。軍犬的表現很令人感動，它們是傑出的偵察員，有些情況下生命探測儀都不如它們靈敏。



網友：天星山人1970

張將軍：雖然有時“雁過”沒“留聲”，但我還是認真拜閱了你每次給網友的回複！另有個問題想請教：歐盟對我武器尚未解禁，我們可否待寓軍於民後，有些武器可以通過大宗國際招標的方式，並以“民”的途徑出現呢？同時，也可以就一些高新尖的武器設計或者是處於概念設計階段的武器搞風險招標，設計完成後，可以用於生產了，再按照某種方式付現，等等。總之，我覺得是完全可以突破這個“禁”字的，我想這個世界上還沒有和“錢”字過不去的，特別是大“錢”，嗬嗬發表於：2008 年03月07日 10:17:14

張召忠：你的想法很有見地！1998年的時候，我就在我的一本專著《戰爭離我們有多遠：張召忠點評軍事革命》中提出類似的觀點，中國應該強調軍民兼容，軍民融合，鼓勵民間企業甚至外國企業參與到中國的國防工業和武器裝備研製中來，而且也要像民用項目那樣進行融資和招商引資，這是沒有問題的。可惜，由於思想解放需要時間，十年以後，類似的方針政策逐漸出台，今天正在有限地開放。曲徑通幽處，禪房花木深。中國是一個最講究謀略的國家，也是一個太極拳打的最好的國度，要想達到一個目的，有很多種方法，不能一顆樹上吊死，歐盟對華武器禁運，其實內部有很多國家很著急，總是盼著早一天解禁，因為它們也想賺錢，中國是一個武器裝備需求很大的國家。可惜，它們眼睜睜地看著俄羅斯在大筆大筆地賺錢，自己卻無從下手。如果能夠通融一下，改變一些策略和方式，就會找到解決問題的辦法。歐洲的武器裝備在技術上比較先進，與俄羅斯相比更加輕巧、緊湊、美觀和實用，作為中國，武器裝備來源的多樣化也是非常重要的，這些都應該引起我們的高度重視。



遊客：

尊敬的張教授，您好！我喜歡政治事實，喜歡看軍事欄目，也算是您的一個粉絲吧（喜歡聆聽聽你的講解、但未必苟同喲）。好久我就有一個疑慮，始終不得答案-----發表報道國家的科技成果時（尤其是與國防有關聯），是否就該詳盡？？？我們的新聞機構將他們的資料，如：所研發的單位、研發人、負責人等等等等，悉數報道，這是否屬泄密呢？是否會造成泄密呢？難道就不怕被敵對勢力順藤摸瓜、放進蛀蟲，竊取破壞嗎？可怕！（看看國外的此類報道，卻非這樣）。看看我們國家的泄密事件，美人計，賄賂、等等的手段不計其數，而我們卻不知居安思危，想起來真的讓人毛骨悚然！！張教授，請您解惑，謝謝。如果我的擔憂是對的，那麽我們是否該利用一切手段來宣傳來糾正這錯誤呢（尤其在網絡上，網絡的力量太大了）。亡羊補牢，未遲不晚！2008年03月07日 12:03:13

張召忠：你提的這個問題非常重要，你的革命警惕性很高，也很講政治，很講原則。科技成果報獎有著嚴格的規定，如果是保密項目是嚴禁在公開報道中進行宣傳的，就連項目的名稱也不能提，更何況參與人員的單位和住址了。保密分秘密、機密和絕密三個級別，國防科研項目會按照涉密程度的不同劃分和規定相應的密級，相關人員和單位應該按照劃定的密級嚴格執行保密規定。

20世紀60年代，我們報紙上發表了一幅圖片，美國很快就根據這幅圖片判斷出我們原子彈研製的地區，並鎖定這一地區進行間諜活動。現在，美國的衛星無時無刻不在跟蹤監視，更有穀歌搜索把中國軍隊的機密堂而皇之地公諸於網上，讓保守機密越來越難。過去，所有機密文件都是要登記入冊，傳達文件也要嚴格按照級別，現在可好，網絡成了竊取機密和傳遞情報的重要平台，移動存儲設備可以悄無聲息地傳遞機密信息和資料。在這種情況下，如何保守機密，確實值得我們深思。我感覺，保密工作最重要的是保密觀念，在思想上要引起高度的重視，要明白為什麽保守機密、慎之又慎？要明白你所掌握的機密一旦被敵人知道，將會對國家、對軍隊構成多大的危害！

其次，要具有較高的科技素質和情報素質。沒有科技素質，就很容易上當受騙，比如使用移動存儲設備在保密計算機和因特網之間相互拷貝，就很容易出事兒，如果用保密計算機上因特網就很容易被敵特分子從你的後門中偷走機密信息。情報素質就是要有敏銳的反間諜觀念，不要輕易相信別人，尤其是那些對你別有用心的人。有些敵特分子有很多掩護身份，其中最多的是公司老板，有的人出國期間被敵人收買為間諜，有的搖身一變就腰纏萬貫成為富翁。這些人如果感覺你是個有用之人，就會采用請客吃飯、贈送禮物等方式與你接近，目的是通過口頭或者實物竊取重要的機密信息。如果你上了套兒，貪圖蠅頭小利，就會給國家和軍隊造成很大損失。所以，必須提高警惕，不要因為貪圖私利而損害國家利益。

如何做好保密工作，我認為要抓好三個方麵的工作：一是加強教育和培訓。主要是確立保密觀念，更重要的是愛國主義精神，要把保守機密與國家安全和國家利益結合起來，同時增強科技素質和情報素質。二是嚴格遵守保密規定。保密規則很詳細，如果嚴格遵守就不會出問題。保密工作很多是程序上的問題，比如國防科技項目的報獎，如果是保密項目就必須走保密程序，按照這個程序走下來，非涉密人員就不會獲知這個項目的具體情況，就連評審專家也隻能在現場看一下相關材料，馬上就會被收回，怎麽可以流傳出去呢？如果出現泄密，那肯定是項目參與人員在某個環節上出問題了，違反保密規定了。三是嚴懲泄密人員。泄密不管有意還是無意，如果機密文件造成流失和失控，問題就比較嚴重，就應該按照相關規定懲處。前些年我做過《情報與戰爭》的電視係列片，主要是講的二戰中的情報和間諜的故事，我深知，一個重要情報的泄露最終可能會導致一場戰爭的完全失敗，會造成成千上萬人的死亡，損失是慘重的。

遊客：

張將軍你好：我有一個問題不清楚想請教以下，比如美國人對朝鮮、伊朗研製核武的問題在經濟上進行打壓，進行封鎖。還要進行核查。美國人已經有核武，為什麽別的國家不能研製，是否國際上有規定。發表於：2008年03月14日 22:37:35

張召忠：這個問題很多人都不清楚，也經常有人問我，在這裏我解釋一下。有人認為，如今的朝鮮、伊朗想發展核武器，與當初中國想發展核武器不是一樣嗎？不能說你們大國都有了核武器了，就不允許別的國家發展了，憑什麽啊？道理是這樣的，但法律上不行。1968年聯合國原子能機構製定了一個法律，就是《核不擴散條約》，這個條約規定，已經有核武器的國家就算了，沒有核武器的國家就不能再發展核武器了，因為核武器是一種很危險的武器。為了承擔這種國際義務，已經擁有核武器的國家應保證核不擴散的責任，不要向那些企圖發展核武器的國家擴散核技術和核材料。到目前為止，世界上有168個國家加入了這個條約，所以核不擴散被認為是大勢所趨，人心所向。

從道義上講，這個法規是完全正確的，中國也是讚同的。但是，問題是出現了很多很麻煩的事情。一是有些國家冒天下之大不韙，擅自發展核武器，而且生米做成熟飯之後，讓世界很為難。比如印度和巴基斯坦，1998年5月相互試驗成功核武器，還有以色列也擁有核武器。這些事情的背後其實與美國有關，他雖然沒有直接支持和擴散核技術和核材料，但之前並沒有像現在打壓和阻止伊朗和朝鮮那樣去封殺它們，相反，卻是睜一隻眼閉一隻眼，裝作沒看見，這就開了一個很不好的先例。二是美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由發動了一場戰爭，造成數百萬人死亡，國家民不聊生的這種現狀，自己也陷入戰爭泥潭，到頭來卻證明當初發動戰爭的理由完全是人工捏造的。那麽，人們就會問，為什麽對印度、以色列不發動類似的戰爭阻止它們呢？雙重標準很難讓人信服，現在伊朗不服也與這個有關。三是核技術和核材料擴散嚴重。1991年蘇聯解體之後，烏克蘭和白俄羅斯都是擁有核武器的國家，這兩個國家宣布放棄擁有核武器，成為無核國家。核武器可以處理掉，但是核技術人員及核材料怎麽辦？誰也不知道有多少？在哪裏？所以那段時間核技術外泄和核材料走私比較嚴重。如果這些走私轉向某個國家還算好辦，一旦落入恐怖分子手中，那對全人類的安全都是個嚴重危害，到現在都說不清楚核走私與核擴散的後果將會多麽嚴重。從這個意義上講，控製核武器的擴散和實現無核化是實現人類和平的長遠目標，應該為之而努力。

遊客：

張老師，我覺得您的聲音也挺孤單，現在的年輕人心高氣傲，不肯向張老師學新發展，也不肯向優良傳統學精神，在部分媒體刻意迎合下，一味攀比並不正確的單件兵器性能指標，有些年輕人更以電子遊戲玩家身份來追捧、發燒，感覺就是玩新潮，滿足自我心理需求發表於：2008年03月15日 17:49:07

遊客：

我們的文化在墮落，我們的光榮也在退色，看韓劇長大的綿羊敵不過崇尚武力的惡狼，中國古代六藝中要學騎射之術，而我們現在的年輕人有80%不會用槍，斯巴達人文化落後，卻勇力冠於希臘諸邦，看韓劇長大的奶油們對我們吃苦精神的遺忘，就羅馬人將安全托於日耳曼人之手那樣危險，有個老軍人說，如果我們碰上戰爭，我們80後的這幫孩子會有80%當。現在的孩子眼裏隻有《那小子真帥》、《狼的誘惑》，有幾個會跟他的父母甚至兄輩一樣拿起《鋼鐵是怎樣煉成的》、《卓婭和舒拉的故事》呢？？？？？？？在他們眼裏我們的英雄永遠也沒有韓寒、郭進明厲害，甚至有人說出自己想當日本人。我們80後完了，至少我認為如此。美國的軍事強大不隻是科技，更是美國人尚武的體現；蘇聯的輝煌也與人民做出的犧牲不可分割。少年強則中國強，可我們這代少年，哪裏強？？？？？？？？？

遊客：

張伯伯您好：我是一名中學生請問您是怎樣看待我們這些“90”後的這一代人呢？請問您對這一代“90”後的人有什麽期望和要求？發表於：2008年03月18日 18:33:56

張召忠：6月7日我參加了《防務新觀察》製作的一期有關80後抗震救災中傑出表現的節目，現場我談了很多，但是絕大多數被編導刪掉了，沒留下幾句話，感覺很可惜。我的主要觀點：一是80後和90後在國家麵臨危難之際，挺身而出，一夜之間就長大了，懂事兒了，這是個漸進的過程，但在最後一刻爆發了，產生了質變，我很敬佩他們。二是這些二十幾歲的年輕人與他們的前輩們相比，有一個最大的不同，就是非組織性地自發的愛國行動。戰爭年代的年輕人，他們的愛國行動是在家破人亡、救國救難的情況下尋找組織，槍杆子裏麵出政權，推翻三座大山，解放全中國，取得革命勝利的。文化大革命時期，紅衛兵、紅小兵停課鬧革命，全國山河一片紅，人人都跳忠字舞，他們是在那樣一種有組織的狀態下去愛國的。這次汶川地震之後，成千上萬的年輕人，他們義無反顧，挺身而出，以各種方式為地震災區做出自己的貢獻，感人至深。整個過程中沒有動員、沒有號召、沒有組織，完全是年輕人發自內心的一種自覺自願的行為，這樣的愛國主義行為與以前的愛國主義行為有很大的不同。他們沒有家破人亡，他們沒有在地震災區，他們沒有被要求必須這樣做，但是他們捐款、他們前往災區、他們排隊獻血，他們做著一切自己認為應該做的工作，而且不喜歡讓人宣傳、不喜歡張揚，做了好事兒也不留名。三是與這些孩子們相比，我們這些長輩們感到汗顏，慚愧。在很長的時間內，我們都以為自己比他們更革命、更愛國，總是嘮嘮叨叨地教育他們、說服他們，對他們那種個性化的思維模式很難接受。可當看到他們在災難麵前的那種英勇獻身精神，那種用行動而不是用語言表達愛的方式，我們無語，我們感覺很內疚，我在思考一個問題：在對待80後和90後的問題上，究竟是他們錯了還是我們錯了？這些孩子們的傑出表現深深地教育了我，他們的所作所為讓我多次留下熱淚，真是長江後浪推前浪，一代更比一代強。我們還是多一些信任，少一些責備吧？他們長大了，別再嘮叨他們了，我們應該做的是好好向他們學習。

遊客：

張教授可以幫我們說說現在中國經濟的走向嗎，我知道你是一個出色的軍事專家，相信也是一個出色的經濟專家。發表於：2008年03月19日 02:30:30

張召忠：我不是一個經濟學家，很難搞清楚那麽複雜的經濟問題。但是，如果作為一個軍事專家不懂經濟的話，那是絕對不稱職的，不懂經濟就絕對不能談軍事！因為經濟是軍事的基礎，富國強軍，軍事與經濟有著千絲萬縷的聯係。你的問題是“中國經濟的走向”，我可以談這樣幾個觀點：一是中國經濟雖然麵臨世界強國的打壓，但仍將一路走好。近年來，中國經濟發展速度很快，引發了世界的震驚，從去年開始，世界發達國家對中國的集體打壓開始了，從糧食危機到石油危機，讓我們叫苦不迭，這也和中國人自己高調喊叫的“中國崛起”有關。看到中國這麽大塊頭兒，本來世界就緊張，中國自己再叫嚷要崛起，所以世界就更緊張，因為世界經濟就是那麽一個大蛋糕，中國如果發展太快，那別的國家就會切分的太少，所以他們心有餘悸、膽戰心驚。我們應該牢記小平同誌的囑托：韜光養晦，發展自己，少說多做，如果不說光做那就太好了！

二是中國經濟多災多難，但多難興邦，會出現後發優勢的。今年以來，人為事故和自然災害不斷，而且都是惡性的，讓人觸目驚心，尤其是年初的冰雪災害和這次汶川地震，損失慘重。這些災難必然對正在高速發展的中國經濟產生重大影響，但這是暫時的。一方麵，災害讓中國付出了代價，經濟受到損失；一方麵，災難也讓中國人團結起來，這種軟實力的增長必然會帶動經濟的振興，後發優勢是肯定出現的。

三是利好消息不斷，中國外向型經濟將出現一個大好局麵。台海危機和緊張局勢正在緩和，中日關係已經進入多年來最好時期，中美關係也處於很好的時期，中國與歐盟、與俄羅斯等大國和組織的關係、尤其是與周邊各國關係也是曆史上最好的一段時期。戰爭的威脅正在逐漸減少，我國麵臨大規模戰爭的可能性短時間內不會出現，這對於國民經濟的發展、尤其是外向型經濟的發展無疑是一個重大利好，將會在很大程度上促進進出口貿易的發展。

四是中國宏觀經濟調控開始進入一個理性發展階段，科技密集型和知識密集型產業將會有較大的發展，並對下遊產業產生巨大的帶動效應，經濟的戰略布局會更加合理。目前中國經濟布局非常不均衡，長江三角洲一帶處於信息化初期，西部地區卻仍然處在農業時代或者工業時代初中期，這個差距太大了。在宏觀調控方麵，中國的經濟重心過於偏重於沿海地帶，最發達的地區和城市幾乎都集中在沿海數百公裏的狹長地帶內。這個狹長地帶為什麽發達？因為信息產業的帶動，因為港澳地區的帶動，因為進出口海上貿易的帶動，因為吸引外資和國家投資的帶動等等。

隨著國家中部地區、東北地區和西部地區發展戰略的實施，過分依賴能源資源型、人力密集型的產業模式逐漸改變，具有信息時代特征的科技密集型和知識密集型的產業模式正在出現。比如沈陽就是這樣一個地區，以前它給人的印象就是一個工業化城市，以消耗資源和能源為主，環境汙染嚴重，人口眾多，城市發展落後。可現在你去看看，這個城市完全變樣了，其妙決就是緊緊抓住信息時代的特征，用科技密集型和知識密集型來帶動各種下遊產業，用信息技術改造和帶動傳統的工業企業和產品，在城市發展上觀念很新。我曾經去沈陽市科協作過報告，我還沒有見過在中國有哪個城市的領導如此重視科學普及工作，政府每年用數百萬元的撥款來進行科學普及，為的就是提升市民的科技素質，增強信息時代的意識，帶動城市經濟的發展。

相反，有的地區不惜投資數百萬元搞什麽名目怪異的各種形象工程，這種工程一看就是花架子，總是圍繞中國傳統文化轉圈子，不是修廟就是立碑要麽修什麽廣場和水係，怎麽就想不到科學發展呢？怎麽就想不到信息化建設呢？要知道，中國發展經濟隻有一個突破口，那就是要加速信息化建設，用信息化帶動和改造工業化！怎樣才能做到這點？就應該像沈陽市委市政府那樣、像深圳市委市政府那樣，重視提高市民的科技素質和科技意識，不要再去想那些彎彎繞兒和花花點子了，那種亂七八糟的廟宇和捕風捉影的文化景觀，對經濟發展沒有什麽帶動？相反，對壓抑人們的思想和製造封建迷信卻很有幫助。

——2008年6月10日