回橄欖樹之“孤兒院之行”：我的觀點

跟著橄欖樹和微風徐徐看了他們領養孩子的故事，很震動也很感動！

針對橄欖樹的孤兒院之行這一帖，看了各位的回帖，我實在忍不住想說說我的觀點。我在香港，和老公都是大陸背景，因為種種原因我們雙方的父母都不能來幫看孩子，而我們也不放心請菲傭（好多負麵新聞）。所以BB5個月大就送去育嬰園（本地叫法，相當於托兒所）。送育嬰園費用要貴過請菲傭，但是放心很多。

至於大陸的孤兒院是否有足夠愛心，我沒有親身考察過不敢多說，但是從橄欖樹文章圖中可見的硬件來看，不是想象的那樣差。

Crib、床墊、毛巾：
我BB現在的育嬰園裏也就是這樣的crib, 也是每人一個大毛巾，不同是每天都換洗，孤兒院少了點是真的。另外的不足在於孤兒院沒有床墊和床單。至於孤兒院就這樣將孩子直接放大理石地板上，我不知道好不好，對此不敢評論。

空調：
我們這裏的育嬰園開空調，但是我寧願他們不開，原因不是省電，是我們大人天天都在空調的OFFICE 裏，時間久了真的不健康。而且男女有別，男孩子火力強，開空調不怕；但是女寶寶一直在溫度很低的空調房間裏真的不好，開空調孩子確實是容易得感冒咳嗽。前段時間我囡囡就感冒，我每次一打電話回家，我媽媽（孩子姥姥）就很急，說你能不能讓他們育嬰園別開空調，我也心疼，但我無能為力。所以如果不是特別悶熱，還是自然風好。

玩具：
孤兒院長說怕傳染病也是真的。我們育嬰園玩具不少，育嬰園空間也不大，但打掃衛生打雜的員工就有至少3個，每天都洗洗抹抹，而且每個用過的紗布、小毛巾、床上用品等等即刻仍專門的塑料箱子裏一起洗和消毒。前一陣子，手足口流行，可以自由、集體活動的大組BB（育嬰園按年齡大小分大、中、小組）很多都中招了，而活動範圍僅限於各自Crib的小組BB隻有1個（還是在家被兄姐染上的）中招，後來育嬰園幹脆將各組BB劃區隔離分開，確實是有效遏製了傳染蔓延。在大陸孤兒院那個條件下，沒有足夠人手幫清潔，盡量少點傳染源和途徑也許是不是辦法的辦法吧。補充一句，感覺南方特別容易傳染病菌什麽的。

師生比率：
我們這邊也很看重這個，說是1：8（大概），但是老師是輪班的，真正工作中的
師生比率可能也有1：13（估計）。據說，忙起來的時侯，大家一起忙，老師分組不是那麽清楚的。

師生感情：
有的老師對有的孩子不一定那麽好，我們大家都能理解，畢竟啥都不能和母愛相比。我們育嬰園大部分老師都比較有職業道德愛孩子（達到這個基本水平我也就滿足了，不敢奢望）。而且，還有個別老師和BB關係特別好，我BB育嬰園有位老師（後來我才知道她是大組老師而我BB在小組的）本來是忙的時侯幫忙小組同事的，結果和我BB關係特別好，BB會對她撒嬌等等，因此被其它同事冠以“x x（我BB小名）幹媽”。有次放學我老公去接，從幹媽手中接過來BB，BB竟然放聲大哭不願意離開。作為家長我們心中還是很溫暖的，將BB放在育嬰園也是很放心的。扯遠了。

至於換片什麽的是不是手重、不理會孩子的反應，是個案還是普遍情況，我不太了解也不知道該怎麽評論。我們育嬰園的情況是，如果孩子哭了，老師會視情況去安慰一下的。但是喂飯換片動作快是肯定的，我有在OPEN DAY去育嬰園觀課，就是坐那裏看他們怎樣度過半天的時間：吃、喝、玩、睡和換片。動作不是一般的快，我本來在家喂飯很磨蹭，動作也很不熟練，觀課回來以後，我給BB喂飯一下子出師了，不是一般的快。我想說的是，孤兒院也好育嬰園也好，一個老師對那麽多孩子，真的很難照顧的很仔細，和媽媽自己全職帶孩子沒法比的。

我最想說的是，孤兒院的人不應該被批評或者不應該是最先被批評的人，也許他們作的已經很好了。要說區別，就在於孤兒院的這些孩子是孤兒或者被拋棄的，他們象橄欖樹文章所說，常年累月都沒有離開過crib 或孤兒院一步。我們的BB因為我是在職媽媽，下班接回家以後到BB睡覺前的有限時間裏，主要是我，會一直陪她玩、聽音樂、講故事等等，周末更是family day，我們會帶BB去行山、去公園……不再說了，凡是愛孩子的父母能做的我們都會做。但孤兒院孩子的可憐在於這些孩子被父母拋棄/沒有父愛母愛的命運。這也是橄欖樹和微風的可愛可敬之處，他們以一己之力去作了、去愛了。被領養的孩子真的很幸運。也祝願好人一生幸福！