繼續與“三棵樹”同學對話
(2008-04-08 20:40:56)
下一個
----------------------------
逍遙如風:
“三棵樹”同學說:“小孩早年死亡是直接上天堂的,因為他們沒有犯過罪。
聖經沒有直接說,但有很多章節可以看出來,小孩最
後活在神的身邊,”
根據三棵樹同學的理論,基督徒們是有辦法保證自己孩子上天堂而不是下地獄的,那就是:在自己的孩子還是嬰兒的時候就殺死自己的孩子。為什麽呢?
1)如果讓孩子長大,孩子有“自由意誌”,可能會看到反基的帖子而不信耶穌同學。這樣,孩子就會下地獄。
2)如果基督徒們在孩子還是嬰兒的時候就把孩子殺死的話,按照基督徒三棵樹的理論,就可以保證自己的孩子上天堂了。
3)雖然殺人是犯罪,但是為了保證自己的孩子上天堂,父母應該願意為了孩子做出任何犧牲吧?
4)這樣做,也不影響基督徒們自己上天堂。因為,基督徒們有耶穌同學的“寶血”,可以洗清這樣的罪。
三棵樹同學以為如何?
----------------------------
三棵樹:
因為你不明白人生的意義,還有自由選擇權等等,所以你會這樣想。你問的問題很幼稚。
-----------------------------
逍遙如風:
一步一步地來吧:
1)你希望你的孩子將來上天堂嗎?
2)如果人有孩子長大,孩子將來可能不信耶穌同學,要下地獄,對吧?
3)如果你在孩子還是嬰兒的時候把孩子殺死,按照你的理論,孩子肯定上天堂,對吧?
------------------------------
逍遙如風:
你是在問我問題呢,還是在替我用你的邏輯回答問題??
我覺得你的思維很簡單,但也正常。
我對你的問題的回答是:
1)希望;
2)對的;
3)這你就不明白了,我是不會把我的孩子殺死的。
首先,不可謀殺是聖經十戒;第二,這樣的話我剝奪了我孩子的自由選擇權,這是神給他(她)的,你不明白;第三,隨之而來的是他失去了在地球上經曆各種快樂悲傷被誘惑自己長大學習的過程,這個學習過程對日後回到神的身邊同樣重要;第四,我孩子上天堂我去地獄我們分割兩方,這神不會願意看到我也不願意。
你要明白一點的是人生不是算術題,一加一等於二,或者一減一等於零之類的。萬事都有對立,有好必有壞,有善必有惡,有天堂必有地獄,有快樂也會有痛苦。希望你能大概明白人生的意義。
----------------------------
逍遙如風:
一條一條地反駁:你認為你殺了自己的孩子就會下地獄嗎?錯!耶穌同學的“寶血”是萬能清潔劑。你殺了自己的孩子,但是隻要你信耶穌同學,你還是可以上天堂的啊。對不對?所以,你這條理由不成立吧?
關於什麽“聖經”“十誡”不過使你的一個擋箭牌而已。“聖經”上的很多要求基督徒們也都熟視無睹啊。你自己說說,“聖經”上有多少要求你沒有照做?比如說,不要存錢,你遵守了嗎?比如說,要拋下自己父母妻兒,你做了嗎?
-----------------------------
問:耶穌,你上帝老爸萬能,創造了世界,那麽他能造出一塊連它自己都搬不動的石頭嗎?
答:能。
--錯!他連塊石頭都搬不動,還談什麽萬能!
答:那……,不能。
--錯!他連塊石頭都造不出來,還創造什麽世界,騙子!
答:等我回去問問我瑪利亞媽媽啊……
--呆瓜!你老媽被他騙了色都還不覺醒,你這就是有其母必有其子!