foxinsnow
有話在心中，不吐不快！
林韻女士最近發了篇博客文章《低學曆如何在美獲取高薪》，被文學城提到首頁，我今天看見題目，點了進去，對她文章中所講故事的真實性產生了懷疑，於是發表了一點看法，同時跟她博客裏的另外兩位ID平和地進行了一點討論，然後，我就出門辦事去了，結果回來一看，我正常討論的好幾個帖子，居然都被刪了。我再發了個平和討論的帖子，質疑她為何無端刪我的帖子，結果這個帖子也被刪了。沒辦法，我不得不發到論壇裏來。本著公平討論問題的原則，我下麵把林韻女士的原文和我的回帖一一貼出，請大家來一起討論一下這個問題。
林韻《低學曆如何在美獲取高薪》：
在北美，我的朋友一般都是新一代移民，大多碩士博士，偶爾遇到個本科就算學曆低的了，但琳是例外，她隻有高中文憑，我希望這篇文章對於那些在美國打拚的低學曆的人會有所幫助
我的好友琳是一個美麗的中國女子，身材高挑，皮膚白皙，氣質嫵媚，可在以前的國內，對女人要求是如此的苛刻，出國前，已經過了女人最美年齡的她由於學曆不高已歸屬於“黃花菜涼了，沒錢賺了”的那類。
當時的我剛剛來美讀書一年，琳由於國內機會不多，蠢蠢欲動地要來美投奔我，全然不顧自己的高中文憑和基本不懂英語。那時我隻是個勤工儉學的窮學生而已，傻傻的，想不到自己的翅膀還沒有硬，沒有很大的能力幫助朋友，頭腦中簡單地想著既然她要來美國就來吧，我也有人作伴，多好啊。琳覺得有我在這裏，好像我能量很大可以依靠似的，就勇往直前地來了。
來美後，琳不懂英文啊，連waitress都做不了，隻能做沒有小費的bartender assistant, 每月$1500， 由於要幹些笨重的活，常常聽她喊累。此刻她邊打工邊不忘記學英文，一直上著ESL課程，幾乎從最簡單的英文單詞開始修。
漸漸地可以聽懂的單詞多了起來，琳開始幫房地產公司做open house, 好像是$10/hr。 每賣一棟房子另外拿$300 提成。
此刻琳依然沒有忘記學習，她去了三藩的美容學校學習美容，第一次考試沒有通過，第二次再考，竟然通過了！於是琳擁有了在美的第一個證書---美容師執照。後來聽說做dealer很賺錢，於是琳業餘開始學習撲克，又去las vegas的學校學習並通過考試, 拿了poker 和 dice證書。
就這樣幾年下來，竟然給英文不好的琳考了好幾個執照，最最令那些學士碩士們不服氣的是，拿到了執照後的琳竟然先後被Hilton 集團和MGM集團錄取進賭場做了dealer，由於她態度好，熱情，麵帶笑容，她的桌前客人總是比別的table多，給賭場帶來的利潤也多，漸漸地經理就讓她坐大的table。
她有時也會對我說，有很多大學生和碩士在Las Vegas 和她幹著同樣的工作，且幹得沒有她好。 周末有時生意好時，她一晚上可以拿到六七百元的小費。
一直努力進取的她依然不滿足於dealer七八萬的年薪（其實是很不錯的，因為小費部分是稅後的，應該相當於工薪族年薪10萬le）。去年她告訴我，她想開店，自己做老板！
琳來美後，雖然比我年長幾歲，卻從來大事小事都和我商量，我自己也大言不慚地自詡為她的智囊團，從開始幫她看statement, 做翻譯，到後來她交男友，再後來就是連買機票買LV包包等雜七雜八的事都會征求我的意見。
我也會拿她開心，說她雖然是高中畢業，智囊團卻是高學曆的，基本碩士以上，所以她做的決定基本是碩博水平。當然，智囊團也有收獲的時候，去年初，琳就買了一隻LV手包送給了我，從她剛剛結束的歐洲之旅中，琳依然沒有忘記我，大包小包中，就有送我的大瓶 YSL perfume 和 Chanel 唇彩。：）
在買店前，琳很自然地又來征求我的意見，可在美國沒有開過店的我哪裏有經驗啊，隻能對她說些：“要慎重考慮”“多考察地點環境，客源”等無關大局不痛不癢的話，完全沒有盡到智囊團的職責。
她自己在考察兩三個月後，認為可以做，於是毅然花了十幾萬美刀買下了兩家店，自己終於在美國成了老板，完成了她在美國做老板的夢！在經濟蕭條工作難得時竟然辭去了令人羨慕的MGM的dealer工作。
善於經營的她一年多下來的收入已經超過普通的senior level的博士碩士了，還有些隱形收入，總收入要比工薪族高出不少。
上個月，她們又開始考察夏威夷一家正要出手的店，準備開第三家。
說實話，對於一個來美時隻有高中文憑，幾乎不懂英文的中國女子，剛開始隻能做$10/hr的工作, 到後來在MGM做dealer，再到獨立在美國開店自己做老板，雖然沒有大富大貴，卻也是令人刮目相看了。
我在此為我的低學曆女友驕傲一把：）
******
網友iamhereforfun的回帖：
To make your story more convincing and real, you should describe how "Ling" came to this country ? what kind visa did she use ? or without any visa ? Doesn't look like she got it via direct immigration.
********
林韻給iamhereforfun的回帖：
我不需要To make my story more convincing and real，基本是真事，信不信由你，我也不在乎別人信或是不信啊
********
林韻給其他人的回帖（這些人的回帖多在前一頁或已遭刪除，我就不一一引用了）：
另外需要申明一下：開博以來，我很少刪除留言，但對於極少數不懷好意的留言，不知道留言的目的和用意，我隻好刪除了。。。
對於關心移民問題的讀者，我不是移民律師，給不了你們任何幫助，我不討論移民問題的。
琳很早就有工卡，很早加入美國公民了，不存在身份和非法打工問題。
*********
我的回帖：
你跟她非親非故，好奇你是通過什麽方式幫她辦來美國的？如果這個至關重要的細節你不能說明或模糊帶過，整篇文章的真實性就會引人懷疑。
*******
我的回帖：
“我不需要To make my story more convincing and real，基本是真事，信不信由你，我也不在乎別人信或是不信啊”
剛看見你這句話。我的觀點是（我想所有讀者的普遍觀點也是）：一個故事是否真實還是道聽途說，或者甚至經過加工，讀者會有個基本的印象。在這裏，某些關鍵的細節就是決定因素。如果作者不能夠提供一個有說服力的證據，來證明她所述說事情的真實性，而隻是依靠不斷地聲明“我的故事基本是真事”，是不能令人信服的。我相信你寫這篇文章的本意，是要說明一些道理，期冀人們明白並受到教育。可是，如果你的故事給人道聽途說或胡編亂造的印象的話，你寫文章希望人們明白的所謂道理，還有任何說服力嗎？還會有人對你的文章以及其中所蘊含的“諄諄教導”感興趣嗎？我不信你寫文章的目的，真的是不想說服任何人，而隻為了自娛自樂。若真是那樣的話，那麽請不要口口聲聲我這故事是真實的，你這話說的越多就象此地無銀三百兩一樣，更會遭人懷疑，大家就全當笑話來看了。
如果你真有頭腦的話，就會發現我的這段發言立意是非常中肯的，而不是存心來搗亂。希望你能夠聽進去，不要別人一問到這個令人可疑的來美方式問題，你馬上就一臉警惕甚至敵意，讓人認為你是出於“心虛”因此“惱羞成怒”，把朋友和讀者都推出去！
*******
中間有一位ID上來質疑我的“所有讀者的普遍觀點”這句話，我回複了兩個帖子，都被林韻刪掉，我沒有留底。然後有一位中國月亮回複道：
回複foxinsnow的評論:
咱村裏就有一位女士，大學是肯定沒有上過，中學有沒有畢業我不好意思問她，八十年代後半段來美，現在也在某賭場發牌，年收入十萬以上，其中很大部分是不用上稅的，這些是她自己說的，不過我也覺得靠譜。十多年前，在南加San Marino買了single family house，三個兄弟姐妹的家庭包括她媽共十口人全靠她移民來美了，一兒一女現上大學，還有一小女正在上中學。
她當初怎麽來美的，我是聽她說過，全過程合法。
*******
我回複了中國月亮，講我所認識的一位通過旅行社花十幾萬的大價錢做了一係列假文件，然後僥幸拿到簽證來美的女士，一來美即申請那個xx功政治避難，結果很快就拿到了身份，可以合法地打工學習的故事。我的回帖也被林韻刪掉了，然後，下麵是林韻的回複：
回複foxinsnow的評論:
既然你如此認真，麻煩你仔細讀文，上下文中哪句說了：我“幫她辦來美國的”。
我說她過來投靠我，是指幫她租房，熟悉這裏環境而已
另外：我說過我不care你信不信故事的真實與否，不同的人從文中讀出不同的東西。我寫出這個基本屬實的故事目的是鼓勵低學曆在美打拚的人，犯不著為此事撒謊，你硬要扯移民問題，有移民律師，抱歉我沒空陪你
另外，麻煩你不要在這裏胡亂猜測，什麽fa lun gong，政治避難等詞都用上了，到底什麽用心啊？
我已經講過這裏不討論移民問題，這不是我寫此文的目的。
有人曆經萬難拿不到綠卡，有人輕易就獲得，世界有時就是不公平啊，少數人不平也沒有用的，所謂的人比人，氣S人啊
********
下麵是我的回帖（這個回帖也被林韻刪掉了，也就是我為什麽最終決定把我們的爭論拿到論壇上來給大家討論的原因）：
你為什麽隨便刪我的正常討論帖子？我沒有宣傳不正確的信息，也沒有進行誤導性的宣講，你這樣有選擇地刪貼，有失公允。
另外，我來這裏討論，是因為對你的文章重要細節有質疑。有同樣的質疑的非僅我一人，可見這個質疑有其合理性。你對於不同的意見和質疑可以選擇回答或不回答，但是，沒必要帶著情緒卻回避問題，同時給質疑你的人扣上別有用心的大帽子。我跟你往日無冤近日無仇，在網上根本就是不認識的人，隻是在首頁上順著鏈接閱讀了你的文章並發個質疑，能有什麽用心？我之所以寫政治避難，是因為在跟中國月亮討論這個如何正當合法來美的問題，怎麽又觸犯著你了，難道你真的是心虛不成？
你的朋友不是你幫忙來的，你完全可以開始就解釋這個事情與你無關啊，可是，你為何一而再再而三地避而不談？如果你早說了，不就沒人繼續追問了？你到底為何隱晦？你的文章的確是沒有說明你的朋友是怎麽來的，但是，你的行文，確實會給人這樣的印象：她是你幫忙辦出來的。不然的話，為何發這質疑的非我一人？而且，就算是支持你的夜光杯和中國月亮，也沒有看出來你文中之意是說你並沒有幫忙朋友過來的對不？中國月亮還專門跟我討論這個問題，貌似是在替你找幫朋友正當移民的理由。
還有，為何我們會抓住這個問題來問：因為這個是你朋友故事中非常關鍵的一步，因為所有後麵的故事發生都要發生在首先你的朋友能夠順利合法來美並且還能隨便打工這個基礎上的，脫離了這個基礎，其他的事就都不可能發生。因為你寫的是個“真實的故事”，大家才會發這質疑，倘若你說：這故事是我聽來的，具體的移民過程我並不清楚或不方便講，那大家也絕不會追問。但你作為文章的作者，這裏的博主，首先對於讀者質疑的態度就有失公允，還帶著很強烈的情緒回複讀者，這是對你的讀者感情的傷害你知道不，長此以往你是會失去很多真正用心的，高質量的讀者的。
倘若你的文章並非想宣講一個對廣大讀者進行教育的主題的話，我也不會如此認真來追究你故事的真實性。真正對讀者有教育意義的東西，不是靠吹牛吹出來的，而是要實實在在的例子和證據，才能說服真正有頭腦的，有自己判斷力的讀者的。
******
網友夜光杯的回帖：
回複foxinsnow的評論:
雪狐狸，這就是你的不對了，這是人家的博客，人家想刪你的帖，不需要任何理由。另外也善意地提醒你，這是美國，家是私人財產，如果誰不喜歡你，你可千萬別闖到人家裏去，在他家，他要是一槍甭了你，法官不會判他罪的。
我沒看出文中什麽地方寫了林姑娘幫她辦來美國的呀。你為什麽對這個問題如此幹興趣？合法來美的方法很多呀！
我是讚成幹什麽都最好合法，林姑娘也說了她朋友一切都合法。
但是，但是。。。
你說：＂能夠順利合法來美並且還能隨便打工這個基礎上的，脫離了這個基礎，其他的事就都不可能發生。＂在美國，有上千萬的非法移民，你認為這些人就不可能打工了？就不可能賺大錢了？就該死？
******
我的兩個回帖（均被刪）：
回複夜光杯的評論:
已經有人在網上討論過了，博客是否自家後院，別人是否能來自由討論的問題了。結論是：博客非自家後院，因為自家後院是不對公眾敞開的，不是什麽人能來就來，非請自來就是非法的，給人不小心幹掉了你就隻能怪自己。但是，網上公開的博客不是，因為人人可以合法地來，隻要是公平地討論問題，不謾罵不侮辱不恐嚇，博客的主人就不該有傾向地刪貼。其實網上的博客，更象是那些文藝沙龍，沙龍的主人可以發表文章和演講，也應該允許客人評論，隻要是平靜地有理有據的討論，做主人的就沒理由隨便剝奪別人發言的權利，或甚至下逐客令。這是不符合網絡討論的原則的。
另外，我沒說非法移民都該死，非法打工的都不能賺大錢。這些都是你說的，根本不是我的觀點，都哪兒跟哪兒啊！
如果說到非法打工或移民，美眉你覺得倘若博主的朋友是這樣來的，這樣的道路別人能夠複製嗎？你覺得應該鼓勵別人複製嗎？這才是問題的point！
有許多非法移民最後是成功了的，可是，這種非法的東西，是不值得鼓勵和宣揚的，而且，還需要指出的是：這些非法移民，有一部分可能僥幸成功了，可是，還有一部分可能付出了昂貴的，常人不能想象的代價，甚至是生命。這些，美眉都覺得應該鼓勵嗎？我不是說這些人幹了非法的事就都應該去死，他們是犯了罪，可是還罪不至死，你不能一張口就來，人家就好象該死該遭詛咒之類的。******
這是我跟一位朋友私下討論時她的觀點，我深以為然：
其實就是非法途徑來的也沒啥，英雄不問出處，但是何必隱瞞至此呢？
但是，不是合法途徑來的，那麽這種生活方式沒有什麽可複製性，隻是個故事而已。
******
最後再申明一下我的觀點：
一個隻有高中學曆英文不通的年輕女孩，在國內也沒什麽正經工作，顯然也不是投資移民來的，想要來美結果馬上就來了，初來時還要投靠當年還是窮學生的林韻女士（林女士還跟她隻是朋友，沒有親戚關係），結果，這位神通廣大的女孩，一過來這邊就又是打工又是學習考各種證書的。乍一聽，能不令人懷疑這位女孩來美途徑的可行性合法性，進而懷疑這故事本身的真實性嗎？
不論林韻女士的這位朋友是通過什麽途徑來美的，為什麽大家不能質疑，一質疑林韻女士就給人家冠以“不懷好意”，“別有用心”這樣的大帽子？合法移民或非移民來美的途徑就那麽幾條，若你光明正大合理合法，到底有啥不能說，說不得，不可說的？反正大家都不認識你網下的這位朋友，你泛泛地講一下，也談不到侵犯個人隱私問題。除非你心裏真的有貓膩，不然，何至於別人一問，你就一副惱羞成怒的樣子？到底有啥可心虛的，非要這樣氣惱異常的樣子來對待讀者正常思維的質疑？
如果是不合法途徑來的，就是不能複製，那麽就象那唐駿的假學曆一樣，即使你吹牛神侃搞出一本什麽《我的成功可以複製》，也立馬變成《我的吹牛不能複製》了，這樣的人物和事件，也許是道聽途說查無實據，也許是違法犯罪僥幸成功，又有什麽好宣講的？你用一個虛假的或違法的人物/事件來宣揚炒作，本身用意就值得懷疑，效果更會對人民群眾造成誤導，何談對讀者的勵誌教育意義？
你是說那位進步女青年嗎？每次看到她被放上首頁的帖子，一看就令人啞然失笑，真是錯漏百出得都讓人不忍卒睹，俺以前還發了幾個評論，最近都懶得理她了。
哈哈，說的極是！最近一個女網友的博客很火，三天兩頭出現在首頁。去年我曾經一針見血地說，你的轉載文章是網上已經證實了的造謠貼！不應該再誤導網友了。結果她馬上刪了我的發言，還關閉留言。從此看到她在網上高談闊論，還有漏洞百出的故事，呃，我隻有好笑，絕不再在那裏留下字跡。想堵我的嘴，不還不屑評論呢。
MM看見俺跟她打架沒？俺經常跟她因為觀點不同掐架，但是，也不妨礙俺欣賞她過人的氣度！
所以說，那些怕人說話隨便刪貼的，多半都是沒自信或底氣不足的表現，所以老想堵住別人的嘴不讓人說話！：p
周末愉快！
謝謝你的支持，咱們的觀點基本相同！：）
有關刪貼，我沒怎麽去過憨哥的博客，不了解他，不過，俺很久前看過這位GG的文章，有一些寫得挺好的。
妹子去過漢代蜜瓜的博客沒？她也是少見的心胸異常寬闊，從不隨便刪貼的博主。
祝MM周末愉快！
再說刪貼吧，其實這是一個氣度問題，一個博客放在首頁(不管是不是自我推薦的還是網管選擇的)，就不應該以私人後院理由限製別人發表意見。如果喜歡聽奉承的好話就不必開放發表評論嘛。這點，我相當佩服北方憨哥！
哈，俺家裏平時太冷清，泥山妹子來坐大沙發讓俺受寵若驚啊。謝謝你的帖子，俺今天玩得挺開心的。雖然後來原創的帖子被刪了，有點可惜那麽多中肯的評論也被刪了，別的倒沒什麽。
我也才知道原創的版主不喜歡爭論，隻喜歡人們寫小說發文章，早知道一開始就貼到別處算了。不過，刪了也就刪了吧，反正大家該看到的也都看到了，該討論的也都討論過了，林韻現在的態度好象也有所轉變，俺也沒啥好說的了。
也祝泥山妹子周末愉快！：）
看到原創的高樓了，沒敢說話。
林韻平時是個謙謙女君子，我沒想到她也會刪貼。討論問題的帖子，又不是罵人，確實沒必要。不想透露信息，就大大方方說唄，刪貼真是沒必要。
說你咄咄逼人我同意，說你惡意攻擊，我是不同意的。
把開放評論的博客比作自家後院，我覺得並不貼切。我家的後院不是人人能進來的。
博主有刪貼權，不錯。不過，濫用刪貼權的博主，我覺得隻會讓人覺得小家子氣。
原先不是有一位，刪了貼，還要批判別人的牛博主嗎？現在把自己玩的後院都被沒收了，直接去了別墅涼快去了。當然別墅恐怕有別墅的好處，嗬嗬！
林韻應該不是那樣的人，你也別太較真了。不吐不快，把話說完，就高高興興地過明天這個周末尾巴。Good night ！