武漢病毒在中國發起早,封殺早,剛剛得到緩解。蔓延全球的消息傳來,竟然讓惹起禍端的中國人,不但毫無憐憫愧疚之心,卻反而大聲叫好。種種醜陋反常,惡毒扭曲的表現,令人不寒而栗。
不禁憤怒。出離憤怒。還是人嗎?是人類的正常反應嗎?
究竟是什麽,讓這個民族變得如此扭曲變態?究竟是些什麽人,忍不住跳出來手舞足蹈幸災樂禍?
以我個人的觀察和體驗,來簡析一下其中原因。
1.對一個農業民族來講,幸災樂禍是一種本能反應。恨人有,笑人無,是中國人基本心態。
他們嘲笑的不單是鄰居,村民,同鄉,外人,更嘲笑自己的親戚家人。
有一個在美經商的小老板,為擴展生意,從國內招募熟人來做工掙美金。恰巧他自己的姐夫四十幾歲從銀行內退,身體很好,精力旺盛。辦來美國幫他,一舉兩得。但是,人都是從自我的立場出發考慮問題,小老板隻想到一頭,沒想到另一頭。姐夫來了,認為來是應該白拿錢的,吃苦下力的不幹。並且看到小舅子做老板吆三喝四,住大宅,過美日子,心裏極度不平衡。此後不但不肯協助,反而找茬鬧事,鼓搗其他員工和老板對著幹,表現極其糟糕。
這是小農意識內心深處的黑暗,典型的刁民心態。
2.不患寡,患不均。此種意識,深入國人骨髓。
中國人攀比之心特別強烈。他自己多麽悲慘都不要緊,隻要還能找到一個比他更悲慘的,立刻釋然。心態放平,悠然自得,比上不足比下有餘。
對美國,不管美國對中國多麽友善,曆史與現今幫了中國多少,都可以忽視。隻要是美國比中國強大,就已經構成了原罪。
就像一個既美又善又聰慧又能幹的女子,放在一堆女人裏麵,她不需要有任何不妥和錯誤,她的出眾就已經是眾女子咬牙切齒背後咒罵的理由了。她也不需要再對那班惡毒女人釋放任何善意,越是和善,對方越是惡毒。
貧窮導致的嫉妒,嵌入民族內心。像紮在肉裏的一根刺,融進血液裏。若不從民族啟蒙,喚醒民智著手,是不可能改善的。而獨裁政權,一味保全自己的統治。正巴不得民眾愚昧,私心霸占,惡意泛濫。指望動用國家機器改良民智?對獨裁不利的,怎麽會做?
3.奴性心理
中國人民的這種低劣惡俗陰暗撕裂的心態,短時間內很難期望轉變。幾千年封建統治實行的都是高壓政策,人性的淳樸善良寬容慈悲,被邪惡管理壓製在角落裏。尤其是這幾十年的曆次嚴酷的政治運動,殘害了人心中僅存的那點善良。普通人都不甘於做好人,做老實人,做善良的人,因為,好人吃虧。總是吃虧。心理不平,無處講理。隻有欺負更弱小的人,獲得心理滿足。
人性的惡,從低處揮發出來。擠壓的怒氣,一旦遇到外界合適的氣候,便爆發成詛咒與仇恨。底層百姓,奴性已成自然。心裏的恨,遇到安全的對象,莫不盡力發泄。現時剛好有官家打前站,笑笑別人,輕鬆自己。
美國那麽遠,那麽強,又是當權者撐腰開道可以放心罵的,不罵美國罵誰?
4.敵友不分
中國人沒有上帝的信仰,缺乏起碼的正義是非觀念。誰是敵人?誰是朋友?永遠混淆不清。幫助你對你友好和善的,不一定是朋友。因為他太良好。如果他比你富有,必定先是敵人。欺負你打壓你,占你土地殺你同胞的,不見得是敵人。隻要凶悍,中國人怕,就奉為座上賓。比如俄羅斯。
再正直的人,隻要他和你家的血親鬧了矛盾,他就一定是壞人,是敵人。這中間沒有對錯,是非,隻有陣營。所以在生活裏,也很難看到客觀理性評判家庭矛盾的人,所謂清官難斷家務事,就是一鍋糊塗賬。
其實讓我來說,有什麽難的,撇除感情成分,不偏不向,中間立場,對就是對,錯就是錯,就事論事,何難之有?道理混在人情裏,是中國人拎不清的一大原因。
目前絕大多數中國人,一邊倒跟著政府誣陷美國,幸災樂禍美國確診病例得了第一,就是以敵對態度來看美國導致。
實際上,這些國人,真正了解美國的,很少很少。單方麵片麵從央視官方媒體獲取信息,並且他們對自己的政府,政府官員操縱的事態,也了解很少很少。都蒙在鼓裏,昏頭脹腦笑別人。
下麵舉幾個實例,來說明幸災樂禍的,都是些什麽人。
國內有個熟人,是房地產開發商。從現在往前推十年十五年,掙了大錢的。發了財,他特別想移民美國。可是不幸,幾次申請被拒。上了美國領館的黑名單,就是說,以後甭想拿到簽證了。
這個時候,他的心態就發生變化了,不再像以前那樣在我麵前表示向往。有一次,美國發生水災的新聞報道以後,他對我惡狠狠地詛咒,詛咒美國全國都被水淹掉。天哪,好惡毒!立刻拉黑。
他這種人,是出生在軍人家庭,教育不多。本人也當兵入伍的。改革大潮來了,賺錢機會絕不放過。賺到錢,規劃未來,他絕不放心留在中國安全,所以千方百計撓破腦汁來美國。他知道美國文明,富裕,發達,財富法律有保障。他知道中國社會黑暗,不平等,不安全。所以才謀劃後路。不成,惱羞成怒,憤而詛咒。
這不是惡毒是什麽?不是扭曲是什麽?
他是沒來成,來成了的許多人,藏在微信群裏大喊愛國的,不也是這些人?兩麵三刀,言不由衷,假模假式。愛中國,為什麽不擇手段弄個美國身份?
這種人,是沒有底線的。中國政府利用這幫人為自己搖旗呐喊,其實,這幫人根本不會愛那個國家。說白了,他們哪國都不愛,隻愛自己的財產利益。
第二個例子。是我前段時間寫《一個男人的三段婚姻》的主角。
中國疫情爆發的時候,他虛虛弱弱地對在美國的人說,你可別幸災樂禍。一針見血戳破他,隻有你內心一貫的幸災樂禍,在這種特別災難的時刻,才會在第一反應中害怕別人的幸災樂禍。
認同美國價值觀念的人,沒有內心裏那麽多私心陰暗。沒有單一的別人遭難,我才能好的扭曲思維方式。麵對人類災難的反應,沒有人樂得嘲笑的。隻見過中國人,落井下石,見死不救,打翻在地再踏上一萬隻腳的狠毒。
當時就回應他,你放心,勿以小人之心,度君子之腹。
又惶恐地祈求上帝保佑。人在災難麵前恐懼是正常心理。但是好笑,平時從不相信上帝,口口聲聲無神論,共產學說,怎麽事到臨頭要求上帝了?臨時報佛腳,國人典型心理。
這個人,當美國爆發,紐約告急,他一定是幸災樂禍的。保證不冤枉。
現在來看看,持此種心理的人,究竟是什麽人?居於社會哪一個層次?
我看,不是底層貧困者。微信上叫囂得厲害的,多半是城市精英階層。有一定地位,有產業,有高收入。這位我說的,是搞音樂的,教鋼琴掙很多錢,從不納稅。曾經熱切向往美國,削尖腦袋來不了,就恨。他們所處的位置,幾幾乎能夠得著美國,才對美國有那麽深刻又複雜的感情。
反而底層農民,他從不想來美這回事,也就無從產生強烈的情緒。
這讓我想起昨天菲兒介紹的德國納粹軍,第二號邪惡人物的嘴臉和下場。似乎與我說的有異曲同工之處。那位也是精英。
因此美國要特別小心這些中國的精英,窮人乍富,小人得誌。得則喜上眉梢,失則恨從心來。凶神惡煞一般,什麽禮儀文明,修養教養,絲毫不見。赤裸裸咆哮,廉恥全無。
問題是,如此這般的惡劣表演,世界各國人民怎麽看?等疫情過去,歐美恢複正常,並沒有如他們詛咒一般的滅亡,那他們還有沒有臉麵在世上繼續混?
我們從小聽的,敵人一天天壞下去,我們一天天好起來。美帝國主義是紙老虎。聽得多了,你還信嗎?
不同意。怨恨都是有來由的。隨便說人家是爛人,不太好吧。
========================================================================
x瀟瀟2020-04-01 13:08:19
寫得太好了!痛快!那些爛人圈子裏激勵寫作,不怕!
你就是英雄!
同意。國人盼美國倒黴也是正常的。人性相通,美國人就不盼人倒黴?怎麽可能嘛。屁股決定腦袋。消除國內國人和海外國人的對立就從自己做起吧。寬容一些,互相不要譏諷。合得來,就多說,合不來就少說兩句吧。屁股坐在大洋兩岸,生活經曆不同,怎麽可能想法一致呢。
=============================================================================
westshore2020-03-31 02:46:55
好奇問一句,中國是否有人對埃塞俄比亞或者馬爾代夫的疫情幸災樂禍?這兩個地方如今屬於重災區。
我想你恐怕見不到,問題是為什麽?難道歐美國家與這些第三世界的病毒和傷害有不同?沒有吧?
因此可以推斷出這種幸災樂禍是有原因的,是有針對性的,而不是缺乏道德或者小農意識或者文明程度低,否則就應該是無區別的幸災樂禍。
而是針對傲慢的報複,就與世界上普遍存在的一個現象類似,窮人對傲慢的富人倒黴感到高興是一回事。
你這裏的觀點的硬傷在於看到了幸災樂禍表現出的人文主義精神的缺乏,卻看不出傲慢所表現的同一種概念。
中國人還不具備在世界上傲慢的資本,但拒絕他人表現出的傲慢還是可以想象的,盡管並不是光彩的方式,但是否也可以理解呢?
你就是英雄!
回到北朝鮮狀態也不錯。謝謝西風先生!
這場瘟疫,首先爆發在武漢,在武漢有難的時候,你說的富人對武漢報以的是同情,不講政府,這些富人盡自己所能,無償支援中國,當美英等國家遭難的時候,對過去援助中國的美國人民,日本人民,卻報以幸災樂禍,突破了起碼的人倫底線,讓我們海外華人蒙羞。
你說富人傲慢,那隻是自卑心理作怪,原來中國自己認為自己厲害了,富了是假的呀!這種心理說明,心窮無論有多少錢,也會自卑自己是窮人,
我想你恐怕見不到,問題是為什麽?難道歐美國家與這些第三世界的病毒和傷害有不同?沒有吧?
因此可以推斷出這種幸災樂禍是有原因的,是有針對性的,而不是缺乏道德或者小農意識或者文明程度低,否則就應該是無區別的幸災樂禍。
而是針對傲慢的報複,就與世界上普遍存在的一個現象類似,窮人對傲慢的富人倒黴感到高興是一回事。
你這裏的觀點的硬傷在於看到了幸災樂禍表現出的人文主義精神的缺乏,卻看不出傲慢所表現的同一種概念。
中國人還不具備在世界上傲慢的資本,但拒絕他人表現出的傲慢還是可以想象的,盡管並不是光彩的方式,但是否也可以理解呢?
英首相自家染病,切膚之痛,當覺醒了。 中國人民有希望嗎,看看國內網上對美國西方的幸災樂禍,這樣的人民才有如此的政府。還有美國投毒論,多麽荒唐,照樣都信。
我對中國不抱希望。
隻有讓中國獨立於世界之外,如朝鮮。 也就是說終結全球化。
突然一想:萬一中國走西方的路子比現在還不如呢?
唉,visionary 真的很關鍵。眼光,前瞻性。
但是,靠人自救不行的話,信靠主。大家都信靠主!如果絕大多數都信靠主,民族會有希望的。反過來試想,如果連神都指引不了中國人,那中國人還有什麽出路?所以以上的突然一想是沒有根據的。
No respect of co-existence of the people with different opinions. 這是在中國沒有進化出現代公民社會的根源。The current or resultant structure of the society is path-dependent of the evolution process. 美國這點做得好。 Trump當選總統,倒是在野黨民主黨咄咄逼人。這在中國是不可想象的。要是在中國,上台一方把下台一方趕盡殺絕才罷。對於中國人來說難於學習,但是又必須要學習的是:你信不過(說不服)我,我信不過(說不服)你,那咱們都來服從同一套事先立好的規矩製度,可以嗎?美國人,加拿大人可以做得到這一件好事(長遠來說,對子孫好),為什麽我們中國人就不行呢?沒理由啊。問題是可能中國人並不認為這好。對嗎?
在美國不同的是民眾一般都是宅心仁厚,國家政要對中國的災情幸災樂禍。
直都沒有覺得自己和國內的親朋摯友有那麽大的三觀落差。看來這種質變是量變的結果,隻是不自覺而已。謝謝分享,讓我覺得自己還算正常。
所以,我不看好所謂的中國崛起,沒有道德理想的民族是沒有希望的,一個沒有公平正義,一個與人類進步背道而馳的國家怎麽能得到尊重?
中國幾千年燦爛文化,有糟粕,有精華,西方文化,同樣有糟粕有精華,七十年來,中國的道德理念的退化,在知識精英階層表現得最明顯,盡管博士滿大街,書都念到爪哇國去了,我看到在電視上,國家的政府官員,出來回答問題,個個不打草稿,侃侃而談,天朝的領導跟人家比,天上地下,這仗還怎麽打
“幾千年封建統治實行的都是高壓政策” 是毛主席胡說的, 曆史上並非如此, 不要信他。 其實隻有元,清,毛三朝實行極端高壓。 自漢至宋, 大部分朝代是輕徭薄賦,通商寬農, 人民百姓在和平年代都有較大經濟和社會自由和尊嚴。
文中所描述的情況, 的確是 “責在中共習政府變態的宣傳”。
另外, 同族同文的台灣人就完全不同。 所以的確不是種族問題。
總覺得不光是洗腦的問題。他們勾心鬥角聰明狡黠無人企及。他作為成人深深地清楚what is going on,但是寧可自降尊貴的身份,選擇下賤的行為。
也問好馬哈和芋頭:)