為什麽說蔡的行為不是欺騙, 也沒有誠信問題

做為一個純粹的收藏家, 蔡出手投標無可厚非. 中標後當然要公事公辦, 一手交貨一手交錢. 如果佳士得不能交貨(由於中國海關禁止), 蔡不僅不應給錢, 還要向佳士得要求賠償損失. 如果佳士得不允, 蔡應在中國依據中國法律起訴佳士得, 如果獲勝, 而佳士得還是不賠, 中國法院應該通過沒收封存佳士得財產來強製執行.

整個過程隻有佳士德違約, 跟蔡的誠信毫無關係.

如果法國或西方根據此事指責中國人的誠信, 那是他們種族歧視. 恰恰是法國佳士得自己缺乏誠信, 明知道自己的拍品沒有合法的文件在中國入境,還要接受中國人的投標. 這不是欺騙是什麽? 由於它的欺騙, 給蔡先生造成的損失, 一定要在中國根據中國法律起訴, 不要再跑到國外去熱臉貼冷屁股了, 我們的某些盲目相信西方的法律專家在日本, 法國一次次的撞牆還不長記性嗎??