李世民真是那樣的嗎？

              李世民真是那樣的嗎？

 曆史是人寫出來的，特別是中國曆史。
開唐盛世，隻不過是曆史的規律：從大亂到大治，人心思定吧。

盛世下的皇帝自然要有正麵包裝的必要，再說，那時候編史的人也不敢隨便亂來，殺頭的。

李世民作為唐朝盛世“貞觀之治”時期的皇帝，在曆史上全都是對他歌功頌德的，沒有例外。

李世民真有那麽好嗎？
不一定。

當年李淵太原起兵後，他手下的三個兒子：李世民，李建成，李元吉帶兵到處東征西突，唯有李世民戰功卓著。時間一長，李世民手下聚集一大批能人猛將。

史書上記載著：太子李建成曾多次陰謀殺掉李世民，後著忍無可忍，才在玄武門把太子和李元吉幹掉。
實際上李建成根本就沒有這個實力和條件幹這種陰謀。
一是唐朝的主要武將全在李世民手裏，把李世民幹掉，後果將無法收拾。
二是皇上李淵絕不會容忍建成去陰謀殺害世民。李淵並沒有廢掉太子，李淵也不是昏君。說明在玄武門事變前並不存在啥對李世民的威脅。
三是李建成李元吉手下的文臣們並無奸佞之徒，反而正直，個個大義凜然。他們並沒有為李建成出謀劃策去幹掉李世民。後來李世民沒有殺一個他們手下的大臣，就是明證，當然也算明智。
史書上記載著：公元626年，太子李建成請秦王李世民喝酒。李世民回去後，肚子劇痛，還吐了血。後來禦醫給他服了藥，才漸漸好了。
諸位：哪有這樣殺人的？太子要想殺人，還會找不到毒死人的藥？再說，皇上李淵知道了太人未遂殺兄，李世民一告，他手上可有重兵，那太子的位子還能保的住？即使皇上李淵不廢太子，李世民也會有理由兵變。
後來太子沒事，李世民也繼續呆在京城。史書又說這也是太子的陰謀。

皇上李淵如不廢掉太子，又要太子將來能接下大唐江山，唯一有效的辦法就是：
盡量討好李世民，在適當的時候再慢慢削弱他的軍權。

很可能曆史上皇上李淵就是這麽做的。
其實李淵心裏明白的很，知道李世民做個皇帝能力綽綽有餘。但封建社會長子為大，群臣一般是不會讚成廢太子的。除非太子有過失。

一天邊關傳來消息：突嶡又來入侵。皇上李淵命齊王李元吉率兵出征，並調李世民手下大將蔚遲敬德，程咬金，秦瓊等大將隨征。
李世民知道他父親心意已定。而他麵臨著自己多年打下的基業付諸東流的殘酷現實，要麽乖乖交出兵權，要麽兵變殺掉太子，再逼父皇讓位。
李世民選擇了後者。
當然他手下的大將們比他還積極。別人當皇帝沒他們好果子吃。

玄武門事變時，李世民率領重兵事先埋伏在周圍，李建成，李元吉其實在沒有任何防備（沒帶任何衛兵）的情況下輕而易舉地被幹掉了。
就這麽簡單。

當然李世民決不是昏君，他對大臣是不會亂殺的，因為他要的是江山社稷。

曆史就是這樣輪回：李世民殺掉兄弟逼父讓位。而自己的女人（被他封為才人）武則天竟和他兒子李治通奸。李治就是後來的唐高宗。就是這個女人後來逼李世民的孫子李旦讓位，號稱“大周”，大唐江山被中斷24年。
而李世民在位僅僅23年。
也許也是上天的回報。