Alex15的博客
博彩資訊、博彩平台、大獎彩票、時時彩、六合彩、11選5
正文
近來有點不思進取，思想業務水平沒顯著提高，閑時就看了幾部片，《劍·諜》、《我的青春誰作主》、《秘岸》、《家好月園》，還有《梅蘭芳》。
寫影評不僅需要真功夫，還得有調查研究。咱不接受挑戰，隻亂侃幾句看片心得。
《劍·諜》，據說是一部敢向《潛伏》叫板的諜戰片。《潛伏》好看，諜戰片好看，估摸這《劍·諜》也不賴。主演吳秀波，演過《相思樹》裏的康凱。康凱哥那一句“人，真的需要那麽多嗎？”，差不多成了我人生的座右銘。 《劍·諜》開始，吳秀波飾演的阻擊手兼雙重間諜方滔出場。他造型很炫，身穿暗紋西裝，頭戴寬沿紳士帽，手拎放槍的皮箱，脖子上還圍著一條隨風飄揚的長圍巾。他西服的款式是緊身型的。身為阻擊手，不用等攀岩走壁，哪怕是彎腰裝幾粒子彈，衣服褲子就得崩開了去。算了，西服的舒適度和功能性不評價也罷，就當作是為了美觀，可脖上的圍巾...“這麽誇張，不怕容易被人認出來嗎？”我擔心地問。
領導回答：“你膚淺了吧？圍巾隨時可以作為行動工具的，幫助爬牆，要不就用來捆綁壞人。”還真不是我膚淺。等片子看完，那條圍巾除了是個扮酷的工具，什麽用場都沒派上！
豈止圍巾，我期待的所有懸念，什麽都沒發生。這麽多的黑幫份子、中統骨幹、，或是賣生煎包子的老板，擦皮鞋的小工，總覺得他們中間，一定有我黨地下成員潛伏著，關鍵時刻會派大用場。可他們，一開頭是什麽身份，到死都是同樣的身份，著實讓人失望。由始至終，潛伏在上海的地下黨好象不超過十人。更失望的是，導演把片中的日本特務頭子，塑造成了一個有血有肉的的有情人! 這個日本殺人魔，每殺一個中國勇士，都要惋惜一番，並含淚下令“厚葬這些戰士們。”呸！他要有點良心，就不會趕赴中國戰場幹喪盡天良之事。導演為了不把日本鬼子臉譜化，給特務加了不少的人情戲。任何美化侵略者和屠殺者的描寫，咱不接受。
影片最後，方滔要和日本特務頭子決戰了。大部分影片裏，這場戲都是以肉搏戰結束的，不管他們是神槍手、還是有別的特殊技能的人物。當我們等著看最後的華彩樂章，出一口惡氣的時候，還沒等肉搏戰開始，日本特務頭子倒下。由方滔一手調教出來的業餘臨時阻擊手、千嬌百媚的黑社會千金，慕容小姐，在很遠很高的樓頂，用槍射死了日本人。片子，就這麽完了。敢向《潛伏》叫板？總評：如果《潛伏》90分，《劍·諜》不超過70分。
《我的青春誰作主》。 本來沒打算看這部片，怕我這個“七零後”，理解不了“八零後”的情感，此為“妒青”心理；擔心為生活而奔波的我，會眼紅“富二代”的幸福，“仇富”之心作怪。後來還是看了，一是沒啥可看，二是擋不住暢銷片的誘惑。一看就刹不住車，被俊男美女、錦衣華服迷住，被貫穿全劇的一個命案牽住，被真摯熱烈的親情和愛情，感動了。揪心，不下十次；流淚，不下五次。喜歡王珞丹演的錢小樣，喜歡叢姍演的小樣媽，蘇小明演的內衣店老板；還喜歡酷呆了的姥姥。趙寶剛的片子，就象郭晶晶的跳水，怎麽也差不到哪裏去。評分：85以上。
電影《秘岸》。哪怕被人恥笑膚淺，我也老實承認：這片子沒看懂。 也許導演要表達的，隻是情感和情欲，不是情節，而我，卻陷入了追求情節的低層次怪圈。也許導演追求的，是他的藝術理想，而我想要的，是奔波忙碌的生活空隙裏，平民化的輕鬆娛樂。我不是這部片子的目標觀眾。曾誌偉愛的究竟是老婆蔣雯麗，還是陪酒小姐莫文蔚？曾誌偉最後，是死是活？影片是開放式的，它不告訴你答案，你要自己體會。因為沒看懂，不敢亂打分。
香港無線連續劇《家好月圓》。長達三十九集的片子，我和領導用了很短的時間看完，跟個弱智似的，隨著片子笑，隨著片子哭。這部沒有高層次藝術理想的片子，說的隻是家長裏短，據說卻拿到了無線至今收視率最高的業績。我若是在父母家裏，沉迷於這類片子，老爸非得拿起遙控器，關電視或是換頻道，再教育我：“不要把寶貴的時間，浪費在無聊的東西上麵！要看就看〈新聞聯播〉，跟上國內國際形勢；要不就看經濟台，關心國計民生；看中央五台也行，學點體育精神！”這麽些年，我都把老爸的教誨銘記在心裏，體現在行動上，要是做了些無聊的無用的事，心裏就會不安，怕對不起飛逝的光陰。
現在，嗬嗬，山長水遠，老爸鞭長莫及管不了我，我沉淪了，開始把大段大段的時間，浪費在無聊的東西上，看無聊的影視作品，寫無聊的博克文章，或索性什麽都不幹。為自己的沉淪，我找了些很好的理由：生活已經不容易，何必把自己搞得那麽累？有的時間就是讓人用來浪費的，還不如浪費在一些輕鬆的事情上，傻傻笑幾聲，開心過一生。
《家好月圓》這類片子，正適合了我目前這種不思進取的狀態。它有劇情，有衝突，能吸引人看下去；但都是些婆婆媽媽的事，不至於太激烈太沉重。它有一班好演員，表演手法誇張卻不招人討厭。它的台詞生活而幽默，又不乏流行元素。它也能引發思考，對人性、對親情和愛情的思考，而不是咱夠不著的國際國內大勢以及國計民生。看完此片我在想，無法何種藝術作品，最不朽最能打動人心深處的是什麽？是親情，永遠是親情。得分：90以上。
《梅蘭芳》。對這部強大陣容的片子我有很多期待，看罷最強烈的感受：梅蘭芳，他隻想成為一個受人尊敬的普通人，而不是一個戲子。而今回想片中的好些情節，心裏還有幾分惆悵，寫不出什麽來。
下一部想看的是《建國大業》。如果不用看D版，而是能在一個很大的劇場，和眾多朋友們齊齊觀賞這部巨片；在建國六十周年之際，從心底共同唱響我們的國歌，該有多好。
寫影評不僅需要真功夫，還得有調查研究。咱不接受挑戰，隻亂侃幾句看片心得。
《劍·諜》，據說是一部敢向《潛伏》叫板的諜戰片。《潛伏》好看，諜戰片好看，估摸這《劍·諜》也不賴。主演吳秀波，演過《相思樹》裏的康凱。康凱哥那一句“人，真的需要那麽多嗎？”，差不多成了我人生的座右銘。 《劍·諜》開始，吳秀波飾演的阻擊手兼雙重間諜方滔出場。他造型很炫，身穿暗紋西裝，頭戴寬沿紳士帽，手拎放槍的皮箱，脖子上還圍著一條隨風飄揚的長圍巾。他西服的款式是緊身型的。身為阻擊手，不用等攀岩走壁，哪怕是彎腰裝幾粒子彈，衣服褲子就得崩開了去。算了，西服的舒適度和功能性不評價也罷，就當作是為了美觀，可脖上的圍巾...“這麽誇張，不怕容易被人認出來嗎？”我擔心地問。
領導回答：“你膚淺了吧？圍巾隨時可以作為行動工具的，幫助爬牆，要不就用來捆綁壞人。”還真不是我膚淺。等片子看完，那條圍巾除了是個扮酷的工具，什麽用場都沒派上！
豈止圍巾，我期待的所有懸念，什麽都沒發生。這麽多的黑幫份子、中統骨幹、，或是賣生煎包子的老板，擦皮鞋的小工，總覺得他們中間，一定有我黨地下成員潛伏著，關鍵時刻會派大用場。可他們，一開頭是什麽身份，到死都是同樣的身份，著實讓人失望。由始至終，潛伏在上海的地下黨好象不超過十人。更失望的是，導演把片中的日本特務頭子，塑造成了一個有血有肉的的有情人! 這個日本殺人魔，每殺一個中國勇士，都要惋惜一番，並含淚下令“厚葬這些戰士們。”呸！他要有點良心，就不會趕赴中國戰場幹喪盡天良之事。導演為了不把日本鬼子臉譜化，給特務加了不少的人情戲。任何美化侵略者和屠殺者的描寫，咱不接受。
影片最後，方滔要和日本特務頭子決戰了。大部分影片裏，這場戲都是以肉搏戰結束的，不管他們是神槍手、還是有別的特殊技能的人物。當我們等著看最後的華彩樂章，出一口惡氣的時候，還沒等肉搏戰開始，日本特務頭子倒下。由方滔一手調教出來的業餘臨時阻擊手、千嬌百媚的黑社會千金，慕容小姐，在很遠很高的樓頂，用槍射死了日本人。片子，就這麽完了。敢向《潛伏》叫板？總評：如果《潛伏》90分，《劍·諜》不超過70分。
《我的青春誰作主》。 本來沒打算看這部片，怕我這個“七零後”，理解不了“八零後”的情感，此為“妒青”心理；擔心為生活而奔波的我，會眼紅“富二代”的幸福，“仇富”之心作怪。後來還是看了，一是沒啥可看，二是擋不住暢銷片的誘惑。一看就刹不住車，被俊男美女、錦衣華服迷住，被貫穿全劇的一個命案牽住，被真摯熱烈的親情和愛情，感動了。揪心，不下十次；流淚，不下五次。喜歡王珞丹演的錢小樣，喜歡叢姍演的小樣媽，蘇小明演的內衣店老板；還喜歡酷呆了的姥姥。趙寶剛的片子，就象郭晶晶的跳水，怎麽也差不到哪裏去。評分：85以上。
電影《秘岸》。哪怕被人恥笑膚淺，我也老實承認：這片子沒看懂。 也許導演要表達的，隻是情感和情欲，不是情節，而我，卻陷入了追求情節的低層次怪圈。也許導演追求的，是他的藝術理想，而我想要的，是奔波忙碌的生活空隙裏，平民化的輕鬆娛樂。我不是這部片子的目標觀眾。曾誌偉愛的究竟是老婆蔣雯麗，還是陪酒小姐莫文蔚？曾誌偉最後，是死是活？影片是開放式的，它不告訴你答案，你要自己體會。因為沒看懂，不敢亂打分。
香港無線連續劇《家好月圓》。長達三十九集的片子，我和領導用了很短的時間看完，跟個弱智似的，隨著片子笑，隨著片子哭。這部沒有高層次藝術理想的片子，說的隻是家長裏短，據說卻拿到了無線至今收視率最高的業績。我若是在父母家裏，沉迷於這類片子，老爸非得拿起遙控器，關電視或是換頻道，再教育我：“不要把寶貴的時間，浪費在無聊的東西上麵！要看就看〈新聞聯播〉，跟上國內國際形勢；要不就看經濟台，關心國計民生；看中央五台也行，學點體育精神！”這麽些年，我都把老爸的教誨銘記在心裏，體現在行動上，要是做了些無聊的無用的事，心裏就會不安，怕對不起飛逝的光陰。
現在，嗬嗬，山長水遠，老爸鞭長莫及管不了我，我沉淪了，開始把大段大段的時間，浪費在無聊的東西上，看無聊的影視作品，寫無聊的博克文章，或索性什麽都不幹。為自己的沉淪，我找了些很好的理由：生活已經不容易，何必把自己搞得那麽累？有的時間就是讓人用來浪費的，還不如浪費在一些輕鬆的事情上，傻傻笑幾聲，開心過一生。
《家好月圓》這類片子，正適合了我目前這種不思進取的狀態。它有劇情，有衝突，能吸引人看下去；但都是些婆婆媽媽的事，不至於太激烈太沉重。它有一班好演員，表演手法誇張卻不招人討厭。它的台詞生活而幽默，又不乏流行元素。它也能引發思考，對人性、對親情和愛情的思考，而不是咱夠不著的國際國內大勢以及國計民生。看完此片我在想，無法何種藝術作品，最不朽最能打動人心深處的是什麽？是親情，永遠是親情。得分：90以上。
《梅蘭芳》。對這部強大陣容的片子我有很多期待，看罷最強烈的感受：梅蘭芳，他隻想成為一個受人尊敬的普通人，而不是一個戲子。而今回想片中的好些情節，心裏還有幾分惆悵，寫不出什麽來。
下一部想看的是《建國大業》。如果不用看D版，而是能在一個很大的劇場，和眾多朋友們齊齊觀賞這部巨片；在建國六十周年之際，從心底共同唱響我們的國歌，該有多好。
評論
曉青
2009-11-10 09:46:14
回複
悄悄話
《建國大業》不像想象的那麽好看。
曉青
2009-11-10 09:39:23
回複
悄悄話
哈，這樣的影評寫的好。
遠遊的燕子
2009-09-15 10:42:59
回複
悄悄話
同感。隨著年齡的增長和生活的變遷，對影視文學的口味也在變化。以前在國內覺得周星馳的影片雖然搞笑，但不夠檔次，現在卻覺得他是一個幽默大師，很有水平。他的“功夫”看了不止一遍，超推薦！
登錄後才可評論.
