與聲音對白有關的碎片點滴

    昨晚下載了新版的《馬蘭花》。
    最近總是想著“那些花兒”，馬蘭花也算花兒一朵吧。

    有懷舊的意思，但也沒有逃過被廣告上姚明和周立波配音的噱頭噱進的一麵。
    對姚明的印象一直不錯，很想看看他這回下海玩票能玩出什麽花來。

    電影看著讓人歎息，受好萊塢影響太深了。我們自個兒又不是拍不出好動畫來，為何構圖設計整個就是翻版人家的概念呢。好好的一朵馬蘭花，我卻從裏麵看到了“泰山”，看到了“Jungle Book”，看到了“獅子王”的痕跡；
    可惜...

    其實我應該有點娛樂精神，放鬆過了就行，無需要求很高的。

    還是說說姚明的配音吧。
    電影幾乎是跳著看的，因此周立波的聲音沒有找著，不過姚明的戲份卻不少。
    大蘭小蘭的父親正是他。

    不知道為何導演選擇姚明來配老頭？
    姚大個兒的北京話說得溜，聲音沉，可人家畢竟也就30歲左右，完全本色的聲音聽來聽去不是老頭的嗓音和語氣，讓人很遊離。
    一邊聽，一邊想：姚明啊，這下你可是演砸了，誰讓你不是科班出身。配音這話兒沒點底子是不能隨便玩票的。
    說起非科班出身，同樣配音的黎明，明顯好過姚明太多。
    他的非正規普通話對白聽著比較舒服，語氣感情與電影情節可以吻合。
    當然，這種把兩個明放一塊比台詞的較量，對姚明太不公平，黎明畢竟做過影帝；好似要黎明與姚明比投籃一般，沒得比。 
   
    隻是納悶，導演不會聽不出其間的差別。
    看來噱頭實在很重要，30歲以下的，有多少人知道馬蘭花呢。如果沒有姚明這個賣點，掏錢去電影院看這個動畫片的人會多嗎？
    也隻有我們這代人，或者更年長些的，還存著與馬蘭花有關的童年記憶。
    隻是，念想中的馬蘭花，與電影已經無關。

    有關對白，想起最近看的兩部台灣電影。
    一部為《一夜台北》，還有一部叫《聽說》。
   
    兩部片子輕鬆可人，又有些勵誌，都是新生代不錯的青春片。
    不複述故事，單講聽覺上的感受。
    國語念白，區別於普通話，聽來很可愛。小男生小女生說話都比較軟，比較嗲。而上些年紀的演員台詞相當地道——或許是劇本的功力。
    同樣也是非科班出身——這邊再次動用“科班”兩字——與黎明的配音一樣，勝在自然。沒有抑揚頓挫，甚至感覺有時口齒不清，也因為如此生活化，看這兩部片子時，如同融化在電影裏，另一番滋味。
    其實，本色是美，而當人們過求修飾，反而與其失之交臂。

    何謂科班？
    按理完全不需拿科班說事。真正意義的科班，和現在定義的所謂科班完全沒有幹係。
    舞台中生生磨出來的成就，不是讀幾年理論，排幾出戲就能達到的。
    是磨練，是天份，是時光造就。
    有關配音，台詞種種，無法苛求。   
    好與不好，全憑聽者感受。
    姚明也好，黎明也好，換一個場合，可能效果截然相反。

    生活裏的聲音更是如此。
    應情，應景，應心，
    恰恰好的，
    才是最佳。

    往往如此。


    

  

[石庫門]

回複楚天碧靄的評論:

嗯，就像“中央電視台，娛樂頻道”，每次聽，汗毛豎起來~~。

[楚天碧靄]

回複玄米的評論:

是哦，功夫在戲外才是真本事。字正腔圓也是本事，隻是很多人把字正腔圓理解歪了~

[玄米]

說得好，科班不就是最早戲班子的說法，和玩票的那不是一個層次。磨練，時光加天分。
我喜歡那種自然的（其實是貌似自然），功夫在戲外的表達方式。
最近祖國大陸的有關配音朗誦的字正腔圓很有點讓人接受不了。

[楚天碧靄]

最近看了Leap Year,愛情片,裏麵的風景真不錯.挺輕鬆.蠻適合冬天看,哈哈.

[graceusa]

本來好好的片子，因了這個噱頭，我反而不想看了，嘿嘿。

我貓冬時愛看片；這會剛入秋，還早。你有鍾意的請推薦~~