2009 (86)
2014 (1)
2017 (2)
2018 (1)
中國最大的腐敗(微博)
中國共產黨換屆終於搞完了,老百姓可以過上比較正常一點的日子了。
近日,媒體和人民對習近平推“鐵腕”人物王岐山出來執掌中紀委並大力度反腐寄予厚望和期待。我這裏要給大家潑盆冷水:不管是誰來執行,不管聲勢造多大,不管口號喊多響,沒有政治體製的徹底改革,沒有媒體的開放和監督,沒有老百姓的選舉權和罷免權,任何反腐都是空話。我認為,中國最大的腐敗不是官員貪汙、受賄、玩女人,中國最大的腐敗,是共產黨對行政、立法、司法權的獨霸,是中紀委對反腐權的壟斷,是當局對人民發言權的剝奪。
1.引: "美國總統沒有宣戰權"???
美國總統當然有宣戰權的! 上個世紀的越戰,就是美國總統要打的戰爭,國會沒有通過,所以,人都說是"非法之戰"!
2.引: "各州沒有外交權力,這是屬於聯邦的。" ???
我說的是: [[即使州長,局長...也都可以行使"製外法權"的...]]
而我並不是說"治外法權"啊!!!
"製外法權"是表示: 在製度之外,也有執行事物的權利! 就是說"不守法"啦!
你的中文程度太差! 可憐!
又,我住在那裏並沒有關係,我是"真"知!!
美國總統沒有宣戰權,這是屬於國會的。各州沒有外交權力,這是屬於聯邦的。
不知道你是不是真的出國了,在這裏胡說八道
法製公正嚴明,教育理性化(情理法兼顧).
...教育(家庭教育,學校教育,和 社會教育)是極端重要的!!!!!!
.
.
.
===
哈哈!
你說的是:一黨專政嗎? 三權分立吧?
任何一個有思想的人都應該認識到: 一黨專政 是強國之路的最佳之途!
而何一個有思想的人都應該認識到: 法律是為政治服務的! ...那麽,三權分立 如何真正的能夠分立呢???
以美國為實例:
美國是一黨兩派! 一個資本主義黨,是美國強盛的最主要原因!
在一般事物上,可以用法製來表示出"三權分立", 而在重要的國家大事或是重大的事件上, 行政權是絕對超越"法律"的!
美國總統可以對外宣戰,可以否決議會的決議...即使州長,局長...也都可以行使"製外法權"的...
又,人民說話的自由度,也不能夠完全自由自在的...
這篇文章, 絕對的誤導,...惡劣!!!
===
實在說, 你說的這些都是: 看起來光明瑭璜, 真正的是似是而非, 也就是"胡說八道"!
什麽是"政治體製的徹底改革"???
世界上有真正開放的媒體嗎??? 要叫"渲染成性的新聞媒體來監督???
老百姓的選舉權和罷免權是什麽意義呢???...我如何認識 OBAMA, ROMNEY???
按馬列主義的正統理論,國家是甚麽?國家就是一個階級壓迫(或鎮壓)另一個階級
的工具!當今在中國,馬列這種國家論演化成共產黨所代表的既得利益集團鎮壓異
己的工具。重慶村官任建宇因講了幾句反對“唱紅打黑”的話,被判勞教3年。近日
獲釋放後,要求平反,被法院駁回。最近幾年,不少知識分子,法律界人士,有識
之事強烈要求費除勞教,並在人大提出議案,但均無下文。為甚麽?就是因為共產
黨把國家政權看作鎮壓工具,而絕不是服務人民大眾的機構。按馬列的根本原理:
軍隊,警察和法庭,也是鎮壓的工具,幻想軍隊國家化,司法獨立,結果隻能是空
談。
由此可見,共產黨如果不放棄馬列毛,希望共產黨主動政改,無異於與虎謀皮,是
根本不可能的事!
有人把習近平與蔣經國進行比較,認為蔣經國做得到的,習近平也可能做得到。共
產黨與國民黨以及任何其他政黨都不同。共產黨總有一套“主義”和“原則”統領
著,違背這些“主義”和“原則”,就是叛黨,要受到嚴厲懲處。國民黨就沒有這
一套,美國的民主黨和共和黨更無所謂叛黨之說。
想要共產黨實行政改,首先要勸說共產黨拋棄馬列毛。否則一切隻能是空談。
但是因為印度民主沒有搞好,就放棄民主,是因噎廢食。我們有好的榜樣,也有不好的,那麽就要聰明的取長補短。這個就是組織架構的設立和領導力,執行力的問題了。管一個國家和管一個公司差不多,從這點上看,習不是那塊料,薄熙來倒是像,但是好材料在這麽一個爛體製下,毀掉了。
=========================================================
印度的問題很特殊,雖然我不是很清楚,但我聽說印度官場腐敗很讓人頭疼,拿了好處還不幫你辦事。
印度的事情證明,選舉不是萬能的,如果選舉製度被幾個利益集團操控和綁架,選舉就沒有什麽意義了。中國本來可以不走印度的路,但我擔心
就算新官上任三把火,這些火不外乎就是新政策,隻要製度不改,沒有其他反對黨和人民的監督,這些火對腐敗還是不傷皮毛,到後來還是一樣。
用支票和信用卡,加強銀行監管。我在美國存進銀行5千美元,重新貸款時,銀行一
次次讓我寫清楚,這個錢是那裏來的。我不相信中國人那麽聰明這個做不到。再者,
少用現金,對打擊假鈔,打擊恐怖活動有絕對好處。
你很全麵嘛。
共產黨當然什麽都知道,否則就不叫共產黨了。哈哈。
“騎驢欺驢”,你總結得很好。就是這個道理。每個新人上台都給你帶來點希望,但最後都是一樣,因為這也不是以某個人的意誌為轉移的。
同意。
印度的問題很特殊,雖然我不是很清楚,但我聽說印度官場腐敗很讓人頭疼,拿了好處還不幫你辦事。
印度的事情證明,選舉不是萬能的,如果選舉製度被幾個利益集團操控和綁架,選舉就沒有什麽意義了。中國本來可以不走印度的路,但我擔心。
公布財產沒用,如果沒有監督機製,公布出來的東西,誰知道真的還是假的?再說,官員把財產轉移了,你也就不知道了,公布了又有何用?貪官把贓款以現金的方式或實物收藏,你也沒辦法。
到頭來還是要有反對黨,還是要有媒體和百姓來監督。
“每個中國人要麽不敢反抗,要麽自己都想腐敗一把!”
你說的很有道理。不過歸根結底,到底先有蛋還是先有雞。
謝謝。這麽高的百分點,受寵若驚。笑。
民主不是萬能的,民主不是完美無缺的.資產階級政治家500年前就指出了這一點.但是世界上還有比民主製度更好的製度嗎?印度腐敗並不差於中國.印度的民主是有很大問題的民主.當然很值得研究.日本和德國在二次世界大戰後的崛起,不是也說明了民主的力量!(這需要感謝美國)
中國共產黨的領導人還不是昏聵的,他們很聰明,也了解一黨獨裁的缺點和問題.中國也還是在腐敗中前進發展.希望中國未來更美好.
但問題是具體怎麽做。現在需要的是可行的並行之有效的具體辦法。公布官員財產、增加政府管理操作透明度就是今天就能做得到的辦法。
但問題是具體怎麽做。現在需要的是可行的並行之有效的具體辦法。公布官員財產、增加政府管理操作透明度就是今天就能做得到的辦法。
中國最大的腐敗之一是 - 每個中國人要麽不敢反抗,要麽自己都想腐敗一把!
我同意你的觀點。
安你的思路做了點修改,謝謝。