浪寬
時易乾坤寵辱不驚，閑看庭前花開花落。
國人素質小侃：亂扔垃圾 隨地吐痰 與諾貝爾和平獎
國慶節期間看到一篇帖子，描述國慶節時天安門廣場的遊客們不守秩序，隨地亂扔垃圾，因此得出結論，中國人素質太差。我由此聯想到，當初世博會時，也要很多類似的言論。一句話，中國人民素質太低、沒有修養，隨地吐痰、亂扔垃圾、排隊夾塞等等陋習改不了。我對此類觀點一直不敢苟同，但一直沒有進行反駁。今天得知劉曉波先生成為諾貝爾和平獎得主，一種自豪感油然而生，因而也就有了寫這篇文章的衝動。
很久以前，我們曾為隨地吐痰而煩惱，不要說農村了，就是北京上海這樣的大都市，馬路就是痰路，騎著自行車走一路，你會發現，根本就找不到一片沒有痰跡的馬路。記得當時大學的一位老師形容，在中國要想讓人不隨地吐痰，光有痰盂都不管用，而要有痰溝才行。那是我第一次聽到“痰溝”這個詞。後來，好象出台一個管理法，隨地吐痰會被處罰。我自己不知道這個處罰是否有效。但有一點我是很清楚的，就是在幹淨的樓道，在高檔一點的商店，在鋪有地毯的賓館，沒有人願意去隨地吐痰。尤其到了美國，不管以前的文化教育背景，大家一律改掉了隨地吐痰的不良習慣，連農村大爺、大娘也不甘落後。
這讓不禁讓我思考一個問題：為什麽人在換了一個環境，他的行為會發生如此大的變化？這也第一次讓我明白一個道理，所謂中國人素養差是站不住腳的，因為人的素養不可能在一夜之間有如此神奇的飛躍。我認為，最重要的還是環境給個體的壓力，當然處罰是壓力的一種，但不如自覺的壓力來得有效。
還有一個同等重要的原因，就是環境給個體提供的方便。要讓人們不隨地吐痰，那就必須有一個可以吐痰的地方。我們知道，在美國，到處都有洗手間，而且還有免費的手紙，這對那些經常需要吐痰的人來說是莫大的方便，因此就沒有必要隨地吐痰了。以前在中國的時候，出門在外上廁所是一件挺頭痛的事，大街上如果沒有公廁，那是一間很絕望的事。而在美國，任何一個快餐店，任何一家超市，任何一個商場，絕大多數的加油站都是有洗手間的，而且你去用是不會被盤問，更不會被擋在門外。當然，中國這些年也有了很大的變化。不過有一點一直到現在還讓我耿耿於懷：兩年前在上海浦東機場，竟然在候機廳裏沒有洗手間，要去洗手間要下樓梯，電梯也不讓用。
亂扔垃圾也是如此，如果垃圾箱到處都能找到，而且很整潔，經常有人清理、打掃，人們沒有理由不把垃圾投進垃圾箱內。問題是，很多地方，要麽垃圾箱少得可憐，要走一大段路才能找到。由於中國人那麽多，垃圾箱很快就滿了，可有沒有人及時清掃，於是很多人就會覺得，反正也是要扔到外麵，在哪兒扔還不一樣？更有甚者，夏天熱，細菌繁殖快，垃圾箱邊臭氣熏天，群蠅亂舞，蛆蟲翻滾，誰還敢接近？
中國人排隊喜歡夾塞也是有傳統的，不管是在食堂打飯，上公共汽車，還是買火車票都要找熟人，能夾塞就夾塞。夾塞後的收獲，那是有一中成功的喜悅的，不會有任何內疚。初到美國時，對這裏的習慣不了解，衝著櫃台就去，扭頭一看，發現一大堆人用奇異的眼光看著我，我這才明白，大家原來在離櫃台5米遠的地方排著隊呢。後來學會了，每次要先環顧四周，問一問別人是不是在排隊。
好在美國因為人少，很少有需要排長隊的。人多的地方，管理也很到位，讓你想插隊也無門。比如用隔離欄把你隔離開，隻有一個進口，就是一個很高的高招。我初來美國時怎麽也想不通，為什麽我們聰明的中國人沒有更早的使用這個辦法？
美國還有一個管理辦法是自己取號碼，每個人來了，先取個號碼，這樣誰先誰後一清二楚，沒有任何夾塞的空間。唯一不好的，是這個辦法比較限製你的自由。因為你要是去了洗手間，而正好叫到你的號，你不在，你就白等了。想當初去移民局，一等就是一天，真是辛苦異常！美國的管理，還時時體現出公平。比如，你今天來晚了，他們在下班前沒法把你的事辦完，那麽你收到一張“優待卡”，下一個工作日來，你就不用再排隊了。
由此，我聯想到當初在國內為什麽大家要爭先恐後。食堂買菜要爭上遊，那是因為，晚一步就可能吃不上自己想吃的燉排骨；買火車票要搶先，因為晚一步就可能買不到票，或沒有座位；上公共汽車不擠，可能永遠也上不去……真的，擔心的事太多了，真希望現在不再是這樣了，以後永遠不要這樣了。
說了這麽多，無非是想說，中國人不是素質低、修養不好，而是被環境所迫。中國人太多太多，一讓什麽都輪不到了，讓人家如何禮讓？中國的管理水平落後，各方麵的基礎設施跟不上，抑製了人性中美好的一麵，而讓自私的一麵完全暴露出來。
說到美國人，他們的素質也不是就那麽高，有一點觀察可以佐證。美國人乃至其他西方人，他們雖然不亂扔垃圾、不隨地吐痰，但他們卻是臭名昭著地隨地亂吐口香糖。在大街上走道，你的鞋底會粘上一片粘糊糊的玩意兒，很不好去掉。有一次，我去一個中學，發現那馬路上斑斑點點，不知何故。後來才知道，那是口香糖給大地留下的傷痕。口香糖已經成為西方的環境公害，以至於有些地方杜絕嚼口香糖，也有人發明不粘口香糖，還有商家開發高效清理口香糖的工具。
所以，我們不要妄自菲薄。亂扔垃圾，隨地吐痰是如此，得諾貝爾獎以及與民主世界接軌又何嚐不是如此？
1.痰的產生於營養學有關。中國人普遍食濕冷，如米，饅頭，豬肉等。。而西方人食大多烘熱，如麵包，奶製品，牛羊肉較多。。動點中醫的就知道什麽易產生痰了。。。。因而國人痰多的人較多
2，文化修養有關》有的人對飲食的文化了解會利用食物相克，如食肉後吃點水果或茶消除痰，也許很多人的生活水平達不到等原因，加之千年的惡習難改。。。
3，環境管理部門水平低，正如該文作者說的，本人有同感
“ 從行走的車裏向外扔煙頭, 美國有沒有?公共汽車站旁邊的煙頭有多少?
在國內有時候要吐痰, 來加拿大以後想吐痰的時候少了, 根本用不著隨地吐痰了”
在一號高速公路常見人把喝完的咖啡杯， 煙頭向外扔， 吐痰的也見過。
在一個隻有20萬人口城市， 公車站的煙頭不少。
隨地吐痰的人也不少。
” 美國人隨地吐口香糖有中國人吐痰那麽普遍嗎？ 我在美國近20年都沒怎麽見過。
至於吸毒， 抽大麻， 性虐待兒童性變態更說不上是美國人的習慣了。 “
我在加拿大20多年常見， 剛來時在 7-11 幹活，店裏和門口的口香糖到處都是， 我每天都要清理。 門口地麵的痰液不少。 現在去賣東西也看見很多。
我也在餐廳裏幹過活， 粘在桌板下的口香糖也很多。
加拿大人也常常指著美國人說事兒。 你應該來加拿大說一下美國的好。
在國內有時候要吐痰, 來加拿大以後想吐痰的時候少了, 根本用不著隨地吐痰了
請問石頭兄弟：
美國人隨地吐口香糖有中國人吐痰那麽普遍嗎？ 我在美國近20年都沒怎麽見過。
至於吸毒， 抽大麻， 性虐待兒童性變態更說不上是美國人的習慣了。
” 中國人民很強,搬到哪裏哪裏就管理不好.“
是的是的。
請問你是在國內還是在國外 ？ 是中國人嘍 ！ 要是你在國外， 在那裏 ？ 你住的地方管理好嗎 ？
中國人民很強,搬到哪裏哪裏就管理不好.
廁所裏要是抽水馬桶,估計桶也得被背走.
“ 不是素質差是什麽？去去紐約的中國城就知道。中國人的惡習在那裏展示得再好不過。”
這就是說明紐約的城市管理不好， 管理素質不好。
上月剛去紐約,天天坐地鐵,沒看到一個"哈,撲"的人.除了到中國城,髒,臭,才好不容易感受到濃鬱鄉情.
同意!髒,亂,臭
你真得認為欄杆酒能擋住聰明伶伶的,身手敏捷的中國人?五步一個廁所大家就去廁所吐了?這想法太天真了!那高聲大氣是不是要裝消音器?
那是不是飯館銀行醫院電影院音樂廳，也要專人管理控製人音量.還有吐痰，也專人管理？？
這都什末亂七八糟的,思路渾亂，八杆子扯不著。。
" 人口密度高不少主要問題，而如何管理才是問題所在。"
我現在加拿大做的就是城市管理， 是 市政府的 ByLaw Enforcement Officer.
我的工作就是找出低素質的人，保證他們做的事按法律來做。
老外素質不比中國人高， 就是因為不高， 才需要管理， 我才有這份工作。
” 無稽之談.欲找托詞,何患無辭! 這跟人多少有關係嗎? 日本的人口不多嗎?紐約洛杉機人多不多?見過多少人吐痰扔垃圾加塞? 再說說公眾場合大聲喧嘩,也是因為人多聽不見嗎? “
是的， 欲找托詞,何患無辭! 人多人少不是真正理由， 人的素質才是理由， 我隻是為老外找個人少的理由而已。 既然人少不是理由， 然而老外吐痰， 隨處大小便得人也不少， 還加上最普遍的口香糖， 就是素質問題了， 對嗎 ？
70年代國內火車站幹淨衛生， 然而同時期的 New York Pen Station 卻是世界有名的髒。 90年代我在 New York 看到也是很髒， 至於 New York 的地鐵不用再說了。
我是1989年6月9日離開北京的，其他的不用再說。
國內是1979年正式開放， 我隻比共和國年青兩年， 1979年前20年我都看見國內情況， 的確是人人排隊， 沒人加塞。 哪時候老百姓的生活，絕大部份的事都要排隊。
我們不說個案。我所知道的是，很多從中國來探親的老人，自來美那一天起，就適應了美國不隨地吐痰的習慣。
就像我文章中的幾個辦法，如果在中國執行起來也應當沒有什麽難度吧。進門領一張號碼有什麽難？在要排隊的地方多放些隔離欄有什麽難，也不需要有人去嚴厲執法。另外，多建幾個洗手間應當不是問題吧。政府應當規定，任何一個商家和公共設施達到一定規模就必須要有洗手間的要求，而且不能收費，這也不應當有什麽難度吧。隻不過多花點錢嘛。現在不是也有錢了嗎？
哈哈，有趣。
問得好而且深刻。順藤摸瓜，一步一步問下去，你就會發現，中國最大的問題還是沒有民主問責的問題！官員隻對上司負責因為上司提拔了他。他的表現好不好不是百姓說了算，而是上司說了算。搞點政績也是為了表現給上司看的。歸根結底，沒有民主選舉問題始終不會得到解決。
我想我們有生之年會看到中國的民主化了。中國提前釋放劉曉波的可能性一下增加了很多。劉曉波和達賴不能同日而語。
沒人說人口多就吐痰扔垃圾加塞，我是說人口多了管理又跟不上，服務跟不上，才會讓人不守規矩。比如說坐公共汽車吧，如果有人管理排隊，第一班車坐不上，第二班保證能上，很多人就不會去擠了，誰不想悠哉遊哉地？
並非說西方社會中就做的完美, 但程度和在民眾中對此的認識是完全不同的.
謝謝你的發言。改革開放前好像沒有什麽要排隊的，我也沒印象，因為那時還小，也沒什麽事要排隊的。
你分析的好啊。美國確實是“主要是各種規章製度健全”，而且老美人少資源豐富，沒有太多的危機感，可以悠哉遊哉，反正能有自己的份，著啥子急？
中國確實在進步，隻要基礎設施有了，有關管理跟上了，老百姓改變行為是很容易的。
至於廁所裏手紙會有人偷，恐怕也不一定。手紙能值多少錢？抓到了罰款值嗎？所以，必須要像交通執法那樣有人管才行。
你這就說到點子上了。劉曉波是大家的榜樣，榜樣的力量是無窮的。
你說的好像不是公民的素質問題，而是製度和規則問題。
其實說到深層了,也都脫離不了文化的影響.我們文化博大精深,但有些點, 好比至今都不明白究竟我們文化中對自己苛刻,對別人大度是件該如何評價的事. 似乎那樣顯得不自私,但大了化了,最終卻同樣很容易被自私,權貴利用. 打工族掙錢, 權貴揮霍究竟算怎樣的道理.
人口密度高不少主要問題，而如何管理才是問題所在。
隻要製度和管理得當，恢複起來也很快，我們這些出國的人就是佐證。
Lmao.
中國要與國際接軌， 要全盤學習， 其中很重要的事， 就是學老外一樣，手指永遠指向外麵， 指向別人的臉。
以前星加坡禁止口香糖， 就是針對老外這壞素質， 立刻有人用自由來攻擊星加坡。
拿國人來說事兒是潮流，風氣。
我在北美20多年， 看到的與你看到相同。到北美農村， 其實人們與中國農民都一樣的素質， 不同地方隻是地方大而人少， 方圓100裏， 不到1000人， 當然看不見垃圾， 也看不見隨處的大便。
從50年代， 我小時候， 到70年代末，看到國內人們都排隊， 沒夾塞的事兒， 好像改革開放後， 與國際接軌後才有。
那你再把前後兩段看一遍。
"劉曉波是在監獄中獲獎" is not true.